[imc-france-nouveaux] int égration du cmi-grenoble

[genex]

On Tue, 10 Aug 2004 00:09:21 +0200 (CEST)
mas at no-log.org wrote:

>  salut à tou-te-s
> 
> je suis mas du collectif indy nantes et nouvellement inscrit sur cette
> liste (imc-france-nouveaux at lists.indymedia.org)
> je suis en ce moment de passage à grenoble et en contact avec des
> individu-e-s membres du collectif grenoblois d'indymedia en cours
> d'intégration au réseau (du moins j'espere)
> 
> ce "contact" me fait dire que ce collectif a un fonctionnement en
> phase avec les principes indy (horizontalité, prise de décision au
> consensus...) et qu'illes me semblent pret à vivre la grande aventure
> indymedia de ce coté la ;-)
> 
> du coup je veux bien résumer ce que j'ai compris dans ce processus
> d'intégration...
> 
> - premier souci le fait que le site
> http://patrick.onatzky.free.fr/indygrr/
> est été développé par une seule personne ce qui la rend
> "indispensable" dans le collectif... et bien nous par exemple à nantes
> on est plus ou moins confronté au même souci puisqu'on a un seul
> "tekies" mais ce problème est limité par l'usage de spip/indy et des
> échanges de savoir informatique régulier...
> Cette question parait récurente au sein des collectifs indy qui
> souhaitent fonctionner sans spécialisation et donner l'acces à
> tou-te-s au compétences techniques permettant de faire tourner un site
> indy.
> 
> Pour moi ce n'est pas un facteur bloquant dans le processus
> d'intégration.

:)

> 
> Le collectif de grrenoble peut aussi à l'usage décidé de passer sous
> spip/indy et/ou faire ces échanges de savoir...
> 
> - la ml fermée est si j'ai bien compris en phase d'etre désactivée
> (peut-etre même que c'est déja fait??)
> donc pareil ça ne constitue pas ou plus un facteur bloquant...

:)

> 
> - la mise en marche des commentaires
> pour notre propre intégration ceci avait posé problème car nous avions
> plus ou moins la même volonté que les grenoblois-es de se faire la
> main à la modération de contribution avant d'activer les
> commentaires... mais comme le dit joel d'autres cmi sont rentré dans
> le réseau sans les commentaires et du coup ça me semble pas être un
> facteur bloquant de plus mon contact avec certain-e-s des
> grenoblois-e-s me fait dire qu'ellils tiennent vraiment aux
> commentaires (qui ne sont pas considéré comme une option)... peut-etre
> même qu'apres en avoir parlé avec certain-e-s
> ils vont essayé de les activer plus rapidement (???)
> 
> alors voila ça fait plus d'un an que ces grenoblois-e-s font des réus
> et se bougent ça montre en tout ca une profonde motivation...
> 
> je ne sais pas exactement comment se passe la procédure mais si j'ai
> bien compris quand ces trois points (y en à d'autres?)seront
> complétement clarifié par les membres du collectif grenoblois il va
> falloir fixer une dead-line non?

"va falloir"...

> 
> et cette histoire me fait penser aux discussions qu'on put avoir à
> dijon(rencontre des acteurices d'indymedia francophones avec notemment
> la présence de membres des collectifs en cours d'intégration comme
> grenoble, toulouse et clermont-ferrand je crois). A cette occasion on
> avait beaucoup parlé (compte-rendu dispos ici
> http://docs.indymedia.org/view/Local/francophones)  des lenteurs de ce
> processus d'intégration et des manières de le réinvestir
> collectivement. Je comprends la nécéssité d'être carré dans la
> procédure mais par moment il me semble qu'on frole la buraucratie
> kafkaïenne non?

si la transparence radicale est kafkaienne pour toi... je me demande
qu'elle la pratique qui te convient ?

> 
> alors voila peut-etre c'est à nous de réfléchir à des outils qui
> favorisent l'acceuil et la création de nouveaux collectifs et qui ne
> demotive pas les individu-e-s intérressé-e-s par indymedia.
> 
> je fais donc suivre ce mail à la liste Francophone at lists.indymedia.org
> qui rassemble notemment des gens avec qui on a parlé de ça à dijon
> histoire qu'"on" avance un peu concrétement sur ces questions la.

si la transparence radicale, la transversalité et le non hierarchie (pas
seulement dans les mots) découragent... tant mieux! mais je ne vois pas
ou cette liste peut etre un exemple de fonctionnement indymedia... vu
que les fondateurs n'ont jamais répondu aux questions, débats et ont
ignoré les blocages lors de sa création ?

> 
> en espérant voir bientôt intégré le site de grenoble (et de pleins
> d'autres villes)
> 
>  mas

dégoulinant de bons sentiments...
à l'heure où les arrestations pleuvent et les attaques nazis en italie,
c'est très beau !

solidarité et unité
X

> 
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Imc-france-nouveaux mailing list
> Imc-france-nouveaux at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-france-nouveaux