[imc-france-nouveaux] toulouse: Débat colonne de droite - process

[geneX]

d'autres réponses sont en privées, je publierai le compte-rendu comme d'ab après avoir laissé assez de temps pour que les avis soient.
si vous voulez envoyer votre avis, pourquoi pas. Admin de la liste, je validerai vos messages. La liste new-imc est une liste de travail du groupe de bénévoles, ma demande d'avis (quand a savoir si mon avis radical est éloigné ou non de l'avis général) n'est pas votre process, et la question n'est pas posé "sur VOTRE colonne", mais sur une conception de l'op.
Maintenant, peut etre devriez vous voir dans le désir de debattre sur la question une volonté constructive, plutot que de cracher sur le sujet ?
La demande d'avis est justement pour essayer de comprendre la logique que vous voulez mettre en place, et sortir de l'incompréhension.

"(...) r notre site sont accéssibles (à un clic près).(...)" <- oui "graphiquement", mais non dans la lecture car les contributions sont distinctivement séparées des autres. C'est sur ce point que je vous ai fait part de ma réserve car je me pose la question "est-ce encore de l'auto-publication si la contribution est sous considérée tant qu'elle n'est pas "estampillées" par le collectif ?" La "modération" n'est pas réellement à postériori puisque ce n'est plus seulement et simplement le fait de vérifier que cela est ou n'est pas conforme à la charte.
J'ai pourtant pris soin de n'emettre qu'une "réserve" personnelle dans le cadre d'un débat... mais à la vue des réactions psycho-rigides (les invitations à venir "physiquement m'expliquer"...) et le besoin de s'exciter sur rien ; cela ne répond pas à mes interrogations.

Le monde ne tourne pas autour de l'imc toulouse, et je n'ai aucune joie ou volonté de ne pas voir un nouvel imc fr nous rejoindre. Si vous en faites une affaire personnelle, la suite présage peu de chose.

Pour la rencontre "physique", nous pouvons peut etre nous retrouver au meeting d'imc italy à Gênes pour discuter sereinement ?
(Je reste persuadé que les réactions de quelques accros du clavier ne reflètent pas l'absence d'échanges constructifs et calmes).

aloha
X (endeuillé* -> https://nice.indymedia.org/article.php3?id_article=7239)

On Fri, 1 Oct 2004 15:51:48 +0200
DanY <dmulet27 at numericable.Fr> wrote:

> 
> Salut,
> 
> Je suis DanY de Toulouse
> 
> Je suis allé sur les archives de new-imc et j'ai vu que Genex y a lancé le débat sur notre colonne droite.
> 
> http://lists.indymedia.org/pipermail/new-imc/2004-September/0928-pc.html
> 
> Deux intervenants libby et bht ont semblé comprendre que l'on partiquait la modération à priori, ce qu'ils condamnent. Or je pense que ce n'est pas le cas sur indy toulouse, toutes les contributions sur notre site sont accéssibles (à un clic près).
> 
> Est-ce que quelqu'un ayant la possibilité d'envoyer sur cette liste pourrait y faire part de ma remarque en précisant que notre volonté première est de faire de la modération à postériori. 
> 
> Yop!
> DanY

-- 
geneX <genex at indymedia.org>
  gnupg key 0xA6437854 @ keys.indymedia.org
  [ today, it's 'kudo_key' ]