[imc-france-nouveaux] quelques réflexions au sujet de l'intégration du cmi grrenoblois

[joel]

salut à toutes et tous,

Voici quelques réflexions sur votre intégration avant votre prochaine  
réunion.

Afin d'éviter des frustrations ou des découragements, il faut vous dire  
que la phase 2 du processus New-imc appelé 'Pré-procédure' arrive à son  
terme. La pré-procédure, c'est quoi?

:"Le contact initial [le formulaire d'inscription]  n'était que la  
phase visible, à vous de continuer à entretenir des échanges  
privilégiés avec ce groupe et à répondre à leur attendes en cas de  
besoin. Vous devez apprendre à les connaître et vous assurez que les  
principes d'indymedia soient respectés tout au long, ceci est très  
important car il est déjà arrivé que des imc soient approuvés et  
n'aient ensuite plus aucun rapport avec indymedia. Il vous faut aussi  
tenir compte des besoins techniques dont dispose le nouvel imc, ceci  
est clairement indiqué dans le formulaire envoyé à new-imc  
(ressources). Si le groupe ne possède aucun serveur et/ou site, vous  
devez alors les mettre en contact avec des techs qui se chargeront de  
cette partie."

C'est une période qui peut prendre effectivement un peu de temps. Ce  
n'est pas toujours simple de faire connaissance électroniquement, tout  
le monde en conviendra. Deplus, je me rappelle avoir posé des questions  
et d'avoir du attendre plusieurs jours pour obtenir des réponses. C'est  
clair que pour moi c'est un rôle un peu ingrat, mais c'est vraiment la  
seule manière de faire connaissance avec votre collectif. Une des  
manières d'accélérer la procédure est d'avoir des contacts plus serrés.  
Dernier contact avec steph date du 15 août,
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-france-grenoble/2004-August/ 
0815-k4.html
vous devez donc 'entériné' à votre prochaine réu les modifications de  
la charte, avant les der traductions. Il faudrait également que vous  
arriviez à vous mettre d'accord sur la question de l'hébergement. Cette  
question vous regarde et à priori, mais si vous voulez que ça trace, je  
vous conseille vraiment de vous faire héberger sur un serveur  
d'Indymedia. Dumoins dans un premier temps, car rien ne vous empêche de  
travailler parallèlement à un hébergement autonome.

quelques arguments en faveur d'un hébergement sur le serveur ahimsa,  
serveur basé à londres et qui héberge moulte imc européens::
(1)Vous pourrez faire une étude de vos besoins en matière d'espace disk  
et de bande passante. Un imc demande beaucoup d'espace, pour peu que  
vous ayez dans vos groupes des féru-e-s de vidéo ou d'audio, ça peut  
monter très vite. Pareille pour la bande passante. C'est pas évident  
d'évaluer le nombre de visites qu'il va y avoir, etc. En fonction de  
ces critères, vous pourrez vous faire une idée précise de ce dont vous  
avez besoin et éviter des surprises, ou à l'inverse de gaspiller de  
l'argent.(2) Le serveur est à l'étranger, et c'est un point  
non-négligeable en cas de menace de fermeture par la justice. (3) Un  
collectif organisé sur la list imc-tech [  
http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-tech ] peut vous aider  
à résoudre des problèmes et donc ne pas écraser l'une ou l'autre  
personne de votre collectif. (4) le coût financier, évidemment.

Il est vraiment important que vous régliez ce problème rapidement. Une  
fois que vous rentrez dans la phase 3 du processus, qui s'appelle  
'new-imc' et qui propose que

"Lorsque l'imc est prêt, c'est-à-dire qu'il a fourni la documentation  
demandée et que le site est en bonne voie, vous pouvez alors entamer le  
processus new-imc dont le délai durera 3 jours afin de s'assurer qu'il  
n'y ait aucune opposition. Le groupe doit au préalable vous envoyer un  
mail contenant toute la documentation traduite au moins en anglais.

ca dure 3 jours, plus la procédure 'imc-process' qui doit théoriquement  
duré à peine une semaine. Ca fait 10 jours avant que votre dns ne  
pointe. Ne faisons pas les choses à l'envers. C'est pas interdit, mais  
ce serait quand même dommage que le site ne soit pas prêt au lancement.  
Par rapport à ça, si je peux encore vous donner un conseil, c'est de  
mettre votre site test publique. A liège, nous avons fait fonctionner  
notre site pendant 2 mois avant qu'il ne passe le processus  
d'intégration, et ça nous a permis de nous faire la main.

S'il vous plait, pensez Le dns de votre imc comme la finalité d'un  
processus d'intégration, et pas le contraire. Afin de faire fonctionner  
votre site publiquement, je vous conseille de prendre un nom de domaine  
genre indymedia-grenoble.org et de commencer à faire de la pub dans  
votre région. Ca permettra aussi aux autre imcs de pouvoir faire des  
liens vers votre site, chose qui est impossible pour le moment vu le  
nom. Je pense sincèrement que fonctionner quelques semaines activera le  
collectif qui est en attente et pourra roder votre équipe de  
modération. Un dernier avis personnel à ce sujet. Modérer des articles  
faisant office de commentaire n'est pas moins fastidieux que de modérer  
des commentaires, j'aurais plutôt tendance à penser le contraire. La  
modération de commentaires ne demande de réagir au quart de tour dans  
le sens où ils n'apparaissent pas en une.

Tant que j'y pense, et je m'adresse ici plutôt à steph, j'avais posé  
plusieurs fois une question il y a quelques temps concernant les  
inscriptions aux différentes mailing lists globals. C'est un point  
important, c'est votre lien privilégié avec le réseau. Si il doit n'y  
avoir qu'une seule liste à laquelle l'un-e de vous doit être inscrit,  
c'est la liste imc-communication [  
http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-communication ] que  
l'on privilégie parait-il…

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à vous connecter sur le canal  
#newimc

solidairement,

joel ttx

http://docs.indymedia.org/view/Global/NewImcMethodFr