[Imc-france-paris] CR IMC-paris du 29/10

[jeppe]

à propos du point 2, débat sur la modération et l'antisémitisme

j'ai noté deux actions :

- mentionner la page thématique de chaque contribution dans le fil 
d'actualité : ça ne remet pas en cause le principe d'un fil d'actualité 
général, mais ça répond en partie à la préoccupation de certains (exprimée 
sur le site: http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=8856) de 
filtrer l'information dès la page d'actualité.
En pratique : il peut y avoir plusieurs thèmes pour un article, je propose 
de ne prendre que le premier afin de ne pas alourdir une page déjà fort 
encombrées (autres critiques déjà exprimées). ça ressemblerait à ça, dans 
le fil d'actu  :
Racisme ou antisémitisme  ?
[-> Palestine-Israel]
28/10 21:19
pan-human (26 commentaires)

- surtout, pouvoir revenir au système des "avertissements" tels 
quementionner dans la charte : "Indymedia se réserve le droit, dans le cas 
de messages douteux, mais ne relevant pas sans contestation possible des 
cas ci-dessus, de rajouter un commentaire, clairement marqué comme émanant 
d'Indymedia et non du rédacteur de l'article. En tout état de cause, ces 
deux mesures, cacher un article et afficher une mise en garde, sont des 
mesures à caractère exceptionnel. La seule intervention normale de 
l'équipe d'administrateurs dans le déroulé fil de publication libre étant, 
comme pour n'importe quel utilisateur d'Indymedia, la publication d'une 
contribution ou d'un commentaire à une publication."

On avait perdu cette possibilité lors de la mise en place des "forums", 
désignation "spip" des commentaires sur les articles, puisque désormais 
tout le monde pouvait faire des commentaires et les notres étaient aux 
même niveau que n'importe que utilisateur du site. Ce qui avait un 
avantage particulier : tout le monde est au même niveau et nous ne 
prétendons pas avoir un "pouvoir" ou une "science" plus particulièrement 
légitime.

Néanmoins, la recrudescence des discours antisémites nous oblige à marquer 
plus fortement les limites...

nous nous sommes mis d'accord sur un système qui permettrait de mettre cet 
avertissement juste derrière l'article, clairement marqué comme une 
avertissement. Au-dessus de l'article il n'y aurait qu'un lien : comme 
actuellement il y a un lien "voir les commentaires" (qui s'affiche quand 
il y en a), il y auraity un lien "voir avertissement".

Techniquement je vois ceci comme un nouveau mot-clé "Avertissement" avec 
des sous-rubriques, la première étant "anti-sémitisme" mais ce système 
sera assez souple pour être étendu aux autres causes d'avertissement 
possibles. Un court texte standard, qui reste à rédiger, sera associé à 
cet avertissement, et renverra par des liens à un ou des dossiers qui eux 
pourront être étoffés au fil du temps.

Autre avantage d'un système par mot-clé : il permettra de revoir plus 
facilement les causes et historiques des avertissements.

Ai-je bientraduit ce qui a été dit ?


à cela s'ajoute bien entendu la responsabilisation de chacun pour se 
former sur ces questions.
Il me reste pas mal de photocopies des textes sur "antisémitisme et 
antisionisme" que j'avais apporté à la réunion, je les ramènerai samedi 
pour les ajouter à la "bibilothèque" indymedia du cybercafé AG45.

J