[CMI Galiza] Sobre os textos fundacionais.

Domingo, 7 de Novembro de 2004 - 11:49:05 PST

paréceme moi oportuno que se levante esta cuestión dos textos
fundacionais, xa que no encontro postergamos a súa discusión para a
lista, e non é cousa de adiala indefinidamente. de feito penso que esta
posta en común debería servir para clarificar un pouco máis a nosa
postura en relación ao proxecto conxunto co CMI de Portugal.

personalmente, eu non o teño claro, e para tratar de esclarecelo, eu
partiría destas dúas cuestións:

- plantexámonos como obxectivo do proxecto a fusión dos dous nodos nun
só, ou ben plantexamos a coexistencia dos nodos cun CMI conxunto? de
forma temporal? a meio-longo prazo?

- hai algún conflicto entre os textos fundacionais do CMI Galiza e o do
CMI Portugaliza?

qué pensades vós? penso que tratar de respostalas de forma colectiva
axudaría a clarificar esta cuestión.

O 7/11/2004, "imc-galiza  lists.indymedia.org"
<imc-galiza  lists.indymedia.org> escribiu:

>Enquanto aos textos fundacionais pergunto-me que
>sentido faz que tenhamos dois textos fundacionais...
>um cmi-gz e um cmi-ptgz... penso que isso está criando
>muita confusão e pode haver mesmo contradições entre
>eles.
>
>Penso que o texto do cmi ptgz que fora acordado em
>vigo é mais do que suficiente para o cmi gz e pt.
>
>luís
>
> --- imc-galiza  lists.indymedia.org escreveu: 
>> Olá,
>> Estou tentando aceder à lista do CMI Gz para ver a
>> gente que está inscrita é ponho a senha que tinha
>> antes e não me deixa entrar... alguém pode dizerme o
>> que acontece.
>> 
>>
>http://lists.indymedia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/imc-galiza
>> 
>> 
>> saúde
>> luis
>> 
>> 
>>  --- imc-galiza  lists.indymedia.org escreveu: 
>> > pois alégrame que camaleón decidira finalmente
>> > voltar tamén, e pola miña
>> > parte só se me plantexa esta obxección:
>> > 
>> > "É absurdo pretender que concorde com uns
>> princípios
>> > e critérios numa
>> > presumível organização horizontal"
>> > 
>> > tal como eu o entendo, esto significa por un lado
>> > que non concorda cos
>> > nosos princípios e critérios e por outro que estes
>> > son contradictorios
>> > cunha organización horizontal.
>> > 
>> > igual estou equivocado é só é unha impresión miña,
>> > así que a poño en
>> > común con vós a ver como o interpretades, e envío
>> > tamén cópia para
>> > camaleón para que nos axude a entendelo (camaleón,
>> > resposta á lista:
>> > imc-galiza  lists.indymedia.org)
>> > 
>> > 
>> > 
>> > O 6/11/2004, "imc-galiza  lists.indymedia.org"
>> > <imc-galiza  lists.indymedia.org> escribiu:
>> > 
>> > >Formulário de novos membros enviado por
>> > Comochoconto (camaleon  causaencantada.org) 
>> >
>>
>>---------------------------------------------------------------------------
>> > >
>> > >INTRO 
>> > >Escrevo assim este correio pois já há case uma
>> > semana que enviei o formulário dende a página de
>> > novas membros e não recebim nenguma contestação,
>> > polo que remito de novo o formulário cuberto, mas
>> > não como da outra vez, pois já não recordo bem o
>> que
>> > pugera e não gardara o correio pensando que já
>> > estava feito, mas polo que vejo, ou perdeu-se pola
>> > quarta dimensão ou foi parar a onde não devia,
>> polo
>> > que este vo-lo mando directamenta à lista.
>> > >
>> > >Por que é uma ferramente boa para informar e
>> > recever informação 
>> > >
>> > >Porque crio que é um projecto muito interesante
>> de
>> > informação alternativa com umas potencialidades
>> > inmensas de participação que há que potenciar.
>> > >
>> > >OUTROS COLECTIVOS 
>> > >Acho que esta pergunta está de mais.
>> > >
>> > >Tampouco crio que vos importe, em todo caso quero
>> > entrar no CMI como pessoa individual e não como
>> > membro de nada. Participei no de Madrid como
>> pessoa
>> > com dereito a voto, mas dim-me de baixa por
>> > comprobar que este CMI está inzado de  militantes
>> da
>> > esquerda parlamentar que votam 0 a notícias do
>> mundo
>> > do independentismo ou do anarquismo e com um 10 as
>> > >patéticas acções políticas de izquierdas unidas e
>> > outras ervas parlamentares enquistadas no
>> > capitalismo e no militarismo.
>> > >
>> > sempre é enriquecedor coñecer á xente coa que se
>> > traballa, ademais de que
>> > axuda a reducir o nível de desconfianza que sempre
>> > hai
>> > 
>> > >ÁREAS DE INTERESE 
>> > > 
>> > >Corresponsal (texto) 
>> > >Corresponsal (audio) 
>> > >Corresponsal (video) 
>> > >Edición  
>> > >Traducir: espanhol->galego 
>> > >NOTA: Aquí strafwetboek; acabo de ver que
>> camaleón
>> > *sí* enviou o formulário e non só iso senon que
>> > chegou dúas veces ao arquivo, aínda que polo que
>> se
>> > ve non foi distribuído aos nosos correos. Aquí van
>> > as respostas dos seus dous formulários que podedes
>> > atopar en: 
>> >
>>
>http://lists.indymediaorg/pipermail/imc-galiza/2004-October/1104-32.html
>> > (o primeiro) e
>> >
>>
>http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-galiza/2004-November/1104-h1.html
>> > (a segunda vez) 
>> > >
>> > >
>> > >PRINCIPIOS DE UNIDADE E CRITÉRIOS
>> > >É absurdo pretender que concorde com uns
>> princípios
>> > e critérios numa presumível organização
>> horizontal.
>> > Qualquer princípio e critério que não possa ser
>> > removido ou mudado é uma imposição e eu nunca
>> > concordarei com imposições immutáveis. Sim crio
>> que
>> > estos acordos iniciais são uma boa
>> > >base da que partir, mas como todo é melhorável.
>> > >
>> > 
>> > 
>> > >São papeis com os que posso concordar em linhas
>> > gerais, mas crio que em qualquer organização que
>> se
>> > autodefine horizontal, são princípios e critérios
>> > mutáveis, ou deveriam se-lo.
>> > >
>> > >Gostaria que o pto 8 dos Critérios de Filiação
>> > fosse uma realidade e que a frase \\\"Máis de
>> > cincuenta persoas integram os grupos que acolhem
>> > este projecto\\\" fosse algo mais que palavras. 
>> > >
>> > 
>> > hehe... lembro que cando tivemos que respostar a
>> > eso, perguntei canta
>> > xente habería máis ou menos na causa que podería
>> > involucrarse dunha
>> > forma ou outra, e esa foi a resposta da xente da
>> > causa.
>> > 
>> > >Também proponho uma feminização da linguagem ou
>> > quanto mesmo buscar palavras genéricas que não
>> sejam
>> > masculinas nem femeninas. Ejemplo: mudar \\\"Tenha
>> > um porta-voz disposto...\\\" por \\\"tenha uma
>> > pessoa coma porta-voz disposta...\\\"  
>> > >
>> > é unha proposta interesante; en inglés non hai
>> > diferenza, pero nas
>> > línguas romances sí; non sei quen fixo esa
>> > traducción, supoño que
>> > bastaría que te puxeras en contacto con esa xente
>> e
>> > propoñerllo.
>> > 
>> > >
>> > >
>> > >SISTEMA CONSENSUAL: 
>> > >-Acho que o consenso é uma mais das possíveis
>> > maneiras de tomar decisões numa qualquer
>> > organização, mas não é a melhor que tenha
>> > experimentado.
>> > >Tenho a sorte de ser membro dum dos colectivos
>> com
>> > melhores experiências organizativas à hora de ter
>> > que tomar decisões colectivas, partindo da base de
>> > que qualquer pessoa que entra no colectivo é igual
>> à
>> > mais velha sem ter que cubrir nengum priego de
>> > condiçonamentos, e onde se lhe comunica que há uns
>> > princípios básicos de cumprimento (inamovíveis até
>> > que a assembleia acorde outra coisa) como são o
>> > idioma (galego) e mais a linguagem não
>> > discriminatória. Em quanto à toma de decisões só
>> > dizer que na história deste colectivo só se chegou
>> > (que eu saiba) uma vez a ter que votar uma
>> proposta
>> > pois no debate na assemblea via-se que não havia
>> > >acordo unánime possível, só houvo dois votos por
>> > uma opção e mais de quinze pola outra, o acordo
>> > assembleário de respeito pola opinião da minória
>> > fijo que a decisão da assembleia fora o que
>> votaram
>> > essas duas pessoas.
>> > >
>> > >Pertenezo a um colectivo que de sempre supera a
>> > definição de consenso que pugestedes como ejemplo.
>> > >
>> > >Em certa ocasão houvo que chegar (por primeira e
>> > única vez em muitos anos) a votar a mão alçada, a
>> > maioria votou uma opção e só duas pessoas votarom
>> > pola outra, a opção ganhadora asumida pola
>> > assembleia foi a minoritária (a das duas pessoas).
>> > Isso sim é respeito às minórias. Por suposto as
>> duas
>> 
>=== message truncated === 
>
>__________________________________________________
>Do You Yahoo!?
>Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
>http://mail.yahoo.com 
>_______________________________________________
>imc-galiza mailing list
>imc-galiza  lists.indymedia.org
>http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-galiza