[Imc-germany-editorial] [Fwd: [Imc-germany-kontakt] Zusammenfassung]

[s7ven]

hallo,

finde scho´s einwand einleuchtend.

wenn es zu einseitig ist, haben die leute ja wie schon geschrieben die
ergänzfunktion zur hand, bzw. können dann einen gegenartikel posten. bin
für rauf.

schöne feiertage
s7ven

scho at hmpf.info schrieb:
> hi ,
> 
> On Sat, Mar 26, 2005 at 08:29:12PM +0100, 26912 at t-link.de wrote:
> 
>>hi,
>>also ich weiss nicht, ralf streck ?u?ert sich ziemlich einseitig und
>>auch
>>die anderen meinungen sind relativ subjektiv.
> 
> 
> seit wann hat indymedia den anspruch "objektiv" zu sein? Wenn das so 
> wäre brä uchten wir kein openposting.
> R. Streck ist offensichtlich gerade dort vor ort und sieht die dinge 
> so. Ich finde ihn umfangreich, es steckt viel Mü he drin. Deshalb wä
> re
> ich daf�r , den Text als feature zu setzen
> 
> 
> 
>>man m?sste wohl erstmal einmal einen unabh?ngigen artikel schreiben,
>>der
>>?ber die allgemeine politische situation
>>im baskenland aufkl?rt um dann diesen artikel richtig beurteilen zu
>>k?nnen...
> 
> 
> ich denke, wenn wir immer warten würden, bis ein text absolut
> unabhängg ist, dan h�tten  wir zu wenige artikel.
> Warten wir ab, wie sich die Ergänzungsschlacht entwickelt, falls sie
> das tut. 
> 
> Schönen Tag noch
> 
> 
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Imc-germany-editorial mailing list
> Imc-germany-editorial at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-germany-editorial

-- 

zur gpg-verschlüsselung bitte nur diesen schlüssel verwenden:
http://wwwkeys.de.pgp.net:11371/pks/lookup?op=get&search=0xDD343597
fingerprint:71A9 286A 6608 814C A577 2CF6 55E3 8E9E DD34 3597