[Imc-germany-editorial] neuer Special-Vorschlag

[aquarius at riseup.net]

hallo, hab den text nochmal gelesen. und yan du hast recht, mein änderung
war inhaltlich scheiße. ich habs rückgängig gemacht.

guten abend aqua

yan wrote:
> Hallo,
>
> On 12.12.2007 16:59, Bartolomeo Tigre wrote:
>> ich bin dagegen, den Artikel neu zu datieren. Der Inhalt ist veraltet,
>> das
>> Feature ist bereits wochenlang auf der Startseite gewesen und Indy ist
>> ja
>> keine Terminankündigungsseite. Wenn es ein neues Feature mit aktuellem
>> Inhalt
>> gäbe, hätte ich nichts dagegen.
>
> ich sehe das ähnlich und fände besser, wenn es einen eigenen Artikel gäbe.
>
> Ich bin auch nicht ganz glücklich damit, eine Aktualisierung so ins
> Abstract zu packen. Jetzt geht der erste Absatz um die Antscheidung vom
> 24.10., dann kommt die Aktualisierung vom 28.11. und der Rest des
> Artikels behandelt wieder den 24.10..
>
> Gregor, vielleicht kannst du einfach einen Neuen Artikel schreiben? Er
> kann ja auf der Ergänzung beruhen.
>
> Grüße
> yan
>
>
> --
> //benutze//use//utiliza: gpg/pgp
> http://keys.indymedia.org/cgi-bin/lookup?op=get&search=EEBBB5E4
> Fingerprint: F1E4 415A 5A29 ABB7 FBE9 CC9F 7589 0375 EEBB B5E4
>
> yan at jabber.ccc.de
>
> _______________________________________________
> Imc-germany-editorial mailing list
> Imc-germany-editorial at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-germany-editorial
>