[Imc-germany-editorial] Special- und Feature-Vorschlag

[Sebastian K.]

Hi

Ich wäre eigentlich auch dafür, die Artikel in die Mittelspalte zu setzen, da sie einen guten Überblick bieten und in der Mittelspalte derzeit auch andere Themen ausreichend repräsentiert sind. 
Ich würde jedoch dafür plädieren, ein paar Kleinigkeiten zu verändern. Ein Special, in dem Bilder mit "Alle Bullen sind Schweine" unterschrieben sind, halte ich für schädlich für Indymedia. Gerade jetzt sollten wir dafür sorgen, daß Indymedia ernst genommen wird. 

Zur Begründung hole ich mal für all jene aus, die noch nicht so lange dabei sind: 
Indymedia ist damals mit dem Ziel angetreten, eine glaubwürdige Alternative zu den Mainstream-Medien zu sein. Das hat auch unerwartet gut geklappt. Indymedia wurde ernst genommen: http://archives.cnn.com/1999/US/12/02/wto.indymedia - das war auch einer der Gründe für den unglaublichen Boom, den das Netzwerk erlebte. 
Nach einigen Fakegeschichten, verlor Indymedia im Herbst 2001 dann ziemlich an Glaubwürdigkeit. Wickert von den Tagesthemen entschuldigte sich, daß er von Indymedia ungeprüft Informationen übernommen hatte (was sich dann aber auch als vorschnell erwies: http://de.indymedia.org/2001/09/7869.shtml). Als dann der Szenekrieg zwischen Antideutschen und Antiimps begann, hatte Indymedia 2002 sein Glaubwürdigekitstief erreicht und wurde nicht mehr ernst genommen. Indymedia war das, wo die "linken Spinner" und Sekten ihre Streits, Pamphlete und sinnfreien Parolen absetzte. 
Mit enormer Anstrengung und Qualitätsoffensiven gelang es, Indymedia wieder benutzbar machen. Zunächst wurde der Antid-Antiimp-Streit von der Seite verbannt, Fluglätter, Aufrufe usw von der Startseite mit Modboxen bedacht usw. Es hat sich ziemlich viel getan und Indymedia ist heute wieder benutzbarer. Selbst Google-News listet wieder einige Indymediaartikel.
Problem ist teilweise immer noch das Niveau. Artikel wie:  http://de.indymedia.org/2007/10/196653.shtml werden nun mal weniger ernst genommen als zum Beispiel solche Artikel: http://de.indymedia.org/2007/10/196115.shtml - und das hat mit der Sprache und nicht allein dem Umfang zu tun. Ich würde es unklug finden, wenn wir jetzt damit anfangen, die Mittelspalte mit "Bukllenscheine sind Dreck", "Riots sind geil!!!11!!" zu füllen. Das würde einfach eine Menge Bemühungen der letzten Jahre zunichte machen. (Vergleicht mal Indymedia-Österreich und Indymedia-Argentinien!)


seb






> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: yu-ominae at systemli.org
> Gesendet: 12.10.07 10:24:21
> An: "mad" <mad at riseup.net>
> CC: imc-germany-editorial at lists.indymedia.org
> Betreff: Re: [Imc-germany-editorial] Special- und Feature-Vorschlag


> 
> > bartolomeo wrote:
> >> Moin,
> >>
> >> ich schlage
> >>
> >> SVP scheitert mit â&#8364;&#382;Marsch auf Bernâ&#8364;&#339;
> >> http://de.indymedia.org/2007/10/196800.shtml
> >>
> >> als Special und
> >>
> >> Aktionswochenende in Ã&#8211;sterreich
> >> http://de.indymedia.org/2007/10/196573.shtml
> >>
> >> als Feature vor.
> >>
> >> Beide Artikel sind Hintergrundartikel, aufwÀndig recherchiert und
> >> ansprechend
> >> gelayoutet. Der Artikel zu Ã&#8211;sterreich deckt ein breites Spektrum an
> >> Aktionen
_______________________________________________________________________
Jetzt neu! Schützen Sie Ihren PC mit McAfee und WEB.DE. 3 Monate
kostenlos testen. http://www.pc-sicherheit.web.de/startseite/?mc=022220