[Imc-germany-editorial] Special- und Feature-Vorschlag

[Sebastian K.]

Hallo

Nur kurz 2 Anmerkungen: 

> Ist es wirklich wichtig und sinnvoll "ein gutes Bild in den Medien" abzugeben? Wenn Indy eine Alternative zu normalen Medien sein will, so 
> muss sich Indy ja eigentlich nicht an deren Maßstäben messen. Natürlich ist es richtig und wichtig, auch für die/den
> KonsumentIn ein entsprechend "ansprechendes" Bild zu bieten, aber ich finde, das tut Indy größtenteils jetzt schon.

Es ging immer nur darum, auch außerhalb einer bestimmten Szene ernstgemommen zu werden. Zur Zeit ist das leider kaum so. Ich kann mich da noch an andere Zeiten erinnern. Wenn Du mal Zeit hast, geh mal auf Indy.at und dann auf indy.argentinien - nur so als Kontrastprogramm :-)

> Wenn Indy also auch für die "normalen Leute" eine Alternative sein will, so halte ich es für kontraproduktiv, sich
> irgendwo anzubiedern, da Indy damit seinen Charakter als Alternative verliert.

Glaubwürdig zu sein, auf menschenverachtende Sprüche zu verzichten und auf Menschen zuzugehen ist etwas vollkommen anderes als Anbierung. Genauso ist es keine Anbiederung, wenn man Niveau und Verstand vorzieht und dumme, hingestotterte, autistische Parolen ablehnt. Anbiederung wäre im wesentlichen eine inhaltliche Sache und da sehe ich nicht, wo das gemacht worden wäre. 


Die ganze Diskussion dreht sich also wiede einmal (total überspitzt formuliert) um die Frage: soll Indymedia.de nur ein Forum für Antifas zwischn 14 und 20 sein oder soll Indymedia weiterhin ein Netzwerk für Grassroots-Journalismus bleiben. 

seb
_______________________________________________________________________
Jetzt neu! Schützen Sie Ihren PC mit McAfee und WEB.DE. 3 Monate
kostenlos testen. http://www.pc-sicherheit.web.de/startseite/?mc=022220