[Imc-germany-editorial] wegen Izquierda Unida feature

[mandinga]

hi Leute

hab heute mal auf indymedia geschaut und musste schon staunen als ich
das feature von Ralf zu Izquierda Unida sah.

Hab dann auch festgestellt, dass hier ja kaum Diskussion stattfindet.

Also ich wäre gegen diesen feature Vorschlag:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-germany-editorial/2008-November/1118-2h.html

und schlag vor feature zu IU runterzunehmen und einfach nur im newswire
stehen zu lassen. und/oder als link im feature "neue Linksparte in
Spanien?" hinzuzufügen.
http://de.indymedia.org/2008/11/233150.shtml

Zur Zeit sind 3 features von Ralf Streck in der Mittelspalte. Wal hat
eine Diskussion über Dominanz initiert zu der es keine Meldungen gab.
Wieso frage ich mich.

Ich finde seinen Vorschlag unterstützenswert:

Wal schrieb:
"Ich schlage vor, dass zu jedem Zeitpunkt von einem Autor
oder einer Autorengruppe maximal zwei Artikel in der
Mittelspalte stehen sollten, um eine Dominanz von Themen
oder einer politischen Strömung in der Mittelspalte zu
vermeiden.
Das sollte nicht heißen, dass ein Autor nicht einen dritten
oder vierten (!) Artikel, die ihm gerade wichtig scheinen,
vorschlagen dürfte. Aber dann sollten entsprechend andere
Texte dieses Autors aus der Mittelspalte genommen werden."


Ralf, nix gegen deine Artikel. Mag sie sehr und finde deinen
Artikel-Output bewundernswert, aber der Artikel zu Izquierda Unida muss
nun wirklich nicht in der Mittelspalte sein. Er hat mit Antikapitalismus
 und Grasswurzelansätzen nichts mehr zu tun.

my two cents. wollte nur kurz eine Meinung äussern, will mich auch auf
keine Diskussion einlassen, ihr macht eh was ihr für richtig haltet.

saludos
Luciano