[Imc-germany] antifa.de.indymedia.org

[indyianer at gmx.net]

Hallo alle

> indyianer at gmx.net schrieb:
> > Es gab doch mal die Idee, bei Berichten die zu einem übertopic zu
> > vereinen, in denen dann alle einzelnen Berichte zusammenkommen.
tigger schrieb
> zu anfangszeiten von indy gab es vor jedem wochenende ein posting, dass
> die kommenden nazi und antifa-aktivitäten zusammenfaßte. da waren dann
> alle termine drinne, aufrufe verlinkt und die jeweiligen lokalen
> infoquellen genannt. wenn sowas gepflegt werden würde und z.b.
> themenspecial der antifa-rubrik ist, dann könnte es sogar jeweils
> aktuell gehalten werden (fast wie ein feature in der mittelspalte). es
> müßte sich halt nur wer finden, der sowas macht.
> mit verweis auf solch ein service-posting ließe sich zumindest im
> vorfeld von aktionen viel verstecken oder im op-belassen. aber ein
> mittel gegen nichtssagende bildgalerien ist es auch nicht.

Na ja, wenn wir wirklich ALLE Artikel zu einem Thema nur mit diesen
verlinken würden, vielleicht sogar bewertet nach Fotos, Inhaltlichen und
anderes, würde das zumindest das Newswire sehr viel übersichtlicher machen. 
Außerdem könnte man dann wenn man an einem Thema interessiert ist ohne
weiteres Suchen alles dazu finden. Wenn man das gut umsetzt müsste das sogar
relativ schnell modderierbar sein.

> ronia schrieb:
> > Bevor die "Antifa-Geschichten" ausgelagert werden, wäre ich eher
> > dafür, dass das IMC DE sich entweder einen noch restriktiveren Umgang
> > mit Kommentaren überlegt (z.B. alles, was keine inhaltliche Ergänzung
> > ist, verstecken) oder die Ergänzungsfunktion in Gänze in Frage stellt.
> > Je nach Tagesform sind nämlich 70-90 Prozent davon totaler Schrott.
> > Und irgendwie denken trotz aller Erklärungsversuche fast alle,
> > Indymedia wäre ein Internetforum, dass mensch mit seinen
> > Befindlichkeiten zuspammen kann.

tigger schrieb
> gegen ein noch rigoroseres durchgreifen und verstecken bei kommentare
> hab ich nichts einzuwenden. indymedia ist kein diskussionsforum und
> meinetwegen kann alles was nach diskussionforum aussieht versteckt 
> werden.

Na ja, es sollte schon eindeutige Regeln geben. Häufig ist inhaltliches auch
mit diskussionen vermischt. Und manchmal (z.B. wenn ich einen Artikel
geschrieben habe, finde ich Anregungen Lob und auch Kritik sehr hilfreich
für die nächsten Artikel. Ich denke Indy würde etwas verlieren wenn man NUR
noch inhaltliches unter einen Artikel schreiben könnte.

Ganz dagegen bin ich die Ergänzungfunktion abzuschaffen, denn DIE ist es die
Indy ausmacht. Gute Artikel findet man auch anderswo...

tigger schrieb
> vielleicht hilft gegen schlechte bilder auch nur verstecken?
Und was sind schlechte oder gute Bilder ? Ich finde wenn, dann sollte es
auch dafür objektivere Regeln geben (z.B. keine einzelfotos von Nazis oder
drei Bilder die das selbe zeigen, nicht erkennbar sind oder so.)

MfG Skawm peacy

-- 
Highspeed-Freiheit. Bei GMX supergünstig, z.B. GMX DSL_Cityflat,
DSL-Flatrate für nur 4,99 Euro/Monat*  http://www.gmx.net/de/go/dsl