[Imc-germany] Für ein echtes Indymedia-Netzwerk in Germany

[malegria]

Hallo,

auch einige Gedanken von mir zur Frage der Dezentralisierung. Vorneweg:
Ich bin gegen eine Dezentralisierung wie sie beschrieben wurde (das
Modell mit vielen verschiedenen Indys) und für eine "Regionalisierung"
der Website. So etwas wie eine teilweise Dezentralisierung, jedoch etwas
weitergehend als bisher "gefordert". Zuerst gehe ich auf ein paar Punkte
ein, dann versuche ich darzustellen, was ich damit meine.

tigger:
> wenn wir regionale newswire einrichten und es keinen bundsweiten
> newswire mehr gibt geht meiner meinung nach die wahrnehmung der
> einzelnen nachrichten zurück. sprich wer aus berlin kommt, wird nur noch
> in ausnahmefällen sich die meldungen aus bayern anschauen und nur noch
> in seiner regionalen suppe schwimmen. wenn jemand etwas bundesweit
> verbreiten will, muß er/sie alle regionalen newswire damit "zuspammen"
> was sicherlich auch nicht gern gesehen wird.

Ich sehe das ähnlich: Durch eine komplette Dezentralisierung würden
viele Nachrichten an Leserschaft verlieren, weil sie dafür mehrere
Websites besuchen und kontinuierlich besuchen müssten. Ich sehe hier
einen großen Vorteil der aktuellen Site gegenüber dezentralisierten
Modellen in anderen Ländern.

pete:
> - Durch die einerseits zentrale und andererseits zerfaserte Struktur werden 
> Entscheidungsfindungsprozesse bei Indymedia immer undurchsichtiger. Es gibt 
> mehrere konkurrierende Enscheidungsfindungsstrukturen.

Das wäre ja lösbar dadurch, dass die Entscheidungsstrukturen (noch
einmal) klargemacht werden und vielleicht mehr publiziert werden als
bisher. Ich sehe die Dezentralisierung nicht als Lösung dieses Problems
(auch wenn sie sie vielleicht erleichtern könnte).

pete:
>> - Indymedia.de schafft es kaum neue Leute einzubinden, Indymedia.de wird eher 
>> als Servicetruppe wahrgenommen, den einzelnen Indys wächst die Arbeit und die 
>> Verantwortung über den Kopf

tigger:
> zustimmung. aber wird es durch eine regionalisierung besser.
> ich bin da eher skeptisch, weil auf die einzelnen leute mehr arbeit
> zukommt. besser würde es nur, wenn in den jeweiligen städten/regionen
> sich mehr leute an indy beteiligen. und da gehöre ich zu den pessimisten.

Da stimme ich tigger zu: Ich glaube nicht, das dieses Problem durch die
Gründung von neuen IMCs gelöst wird. Hierfür werden sicher mehr Leute
gebraucht, als bei einer "Regionalisierung" der zentralen Seite.
Vielmehr müssten wohl generell mehr Menschen zur Mitarbeit bei Indy
motiviert werden. Vielleicht ist die Attraktivität bei lokalem Bezug
höher, aber die kann auch auf anderen Wegen gewährleistet werden.

pete:
>> - Indymedia als bundesweite zentralistische Organisation ist für viele 
>> Politisekten, Parteien, Einzelpersonen mit Geltungsbedürfnis usw. als idealer 
>> Absatzort für ihre Selbstdarstellungen geworden. In schlimmen Fällen auch als 
>> Waffe gegen Konkurrenten.

tigger:
> ja, aber (die berühmte zustimmung mit dem aber hinter dem komma) wird
> das durch regionale seiten besser? oder nimmt die gefahr zu? immerhin
> sind die mods dann lokal besser verankert und können direkt einbezogen
> werden (warum habt ihr unser posting versteckt? ihr mögt die anderen
> doch mehr als uns!). solche sachen haben bei keinem indy was verloren.

Stimme tigger zu: solche Probleme würden vielleicht verlagert, aber
nicht gelöst.

pete:
>> - Indymedia als bundesweite zentralistische Organisation lässt sich leicht 
>> kontrollieren und kann Repression gegenüber leichter zum Opfer fallen, zudem 
>> schaffen es dominante Einzelpersonen erhebliche Macht (natürlich relativ 
>> gesehen) auszuüben

tigger:
> dominante einzelpersonen können auch regionale strukturen dominieren.
> die frage ist, was schwerer wiegt. die dominanz über eine bundesweite
> oder über eine regionale struktur?

Die Frage ist außerdem auch, ob die regionalen Strukturen nicht sogar
leichter zu dominieren wären, einfach weil sie kleiner sind.

tigger:
> eine stärke der bundesweiten indy-seite sehe ich eben auch in den
> bundesweiten leserschaft, die die seite hat. diese mediale stärke würde
> bei einer totalen dezentralisierung verloren gehen.

Zustimmung.


Ok, nun zu einem Alternativvorschlag, der vielleicht Spinnerei ist, weil
ich nicht sicher bin, inwieweit das technisch umzusetzen ist. Aus dem
Grund geht diese Mail auch an die Technikliste.

Die Idee ist im Grunde genommen eine Regionalisierung bei beibehaltung
der zentralen Seite. Jedoch fände ich es sehr gut, über die Einrichtung
von Regionen-Rubriken neben dem Themen-Rubriken hinauszugehen. Wäre es
nicht denkbar, weitere "Startseiten" einzurichten, die dann
regionalspezifischer sind? ZB würden in der Rubrik "NRW", "Berlin", "XY"
dann Features, ein Newswire und ein Open Posting erscheinen, in denen
aber nur die Artikel mit dem entsprechenden Regionalen Bezug erscheinen.
Auch ein etwas verändertes Design der regionalen Seiten könnte ja
möglich sein. Die entsprechenden regionalen Moderationsgruppen könnten
verantwortlich für "ihre" Seite sein, dort die Features gestalten etc.
Trotzdem gäbe es noch die bundesweite Seite mit ihren Features und ihrem
Newswire. So würden die regionalen Seiten einerseits als Filter dienen,
andererseits aber auch die Möglichkeit bieten, regionale Themen
hervorzuheben. Die Arbeit würde so verteilt, jedoch nicht doppelt
gemacht (die Moderation von Artikeln und Ergänzungen könnte trotzdem
durch alle geschehen). Das ganze ist natürlich nur eine Idee und noch
unausgegoren, ich fände etwas in der Richtung aber wesentlich besser als
mehrere, technisch voneinander unabhängige IMCs.

Vielleicht können sich ja mal welche von den TechnikerInnen dazu äußern.

Soviel für den Moment.
(((i))) malegría


-- 
//benutze//use//utiliza: gpg/pgp
http://keys.indymedia.org/cgi-bin/lookup?op=get&search=EEBBB5E4
Fingerprint: F1E4 415A 5A29 ABB7 FBE9 CC9F 7589 0375 EEBB B5E4

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 187 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-germany/attachments/20060414/9a89b819/attachment.pgp