[Imc-germany] [imc-ch-editorial-de] DEUTSCH.indy - Vorschlag einer deutschsprachigen Syndication-Seite

[smush capitalism]

hallo!

hier schreibt smush von IMC Aotearoa (in Oceania) und indy.ch/de.

auch ich finde eine deutschsprachige Syndication-Site eine super idee.
so viel ich weiss ging die oceania.indymedia.org im 2003 NICHT durch
den new-imc prozess da die seite keine neuen artikel schreibt sondern
nur aus den summaries der features der regionalen IMCs besteht. es
scheint aber, dass indymedia.us via new-imc => imc-process aufgenommen
wurde.

ich denke, es ist nicht noetig durch new-imc zu gehen falls ein
beschluss von den bestehenden kollektiven steht, so eine seite zu
machen. jedoch sollte die process liste informiert werden und
vermutlich sollten andere kollektive auch die moeglichkeit haben
diesen vorschlag zu blocken (was ich mir nur vorstellen koennte, wenn
ein kollektiv der meinung ist, dass so etwas durch new-imc muss...).

fuer mich waere wichtig, dass das projekt (a) von allen 3 kollektiven
(de, at und ch/de) und (b) von vielen Leuten in diesen 3 gruppen aktiv
getragen/administriert/unterhalten/weiterentwickelt wird.

von wegen dem namen...  'german' und 'deutsch' sind beide ok. deutsch
find ich ein bisschen besser. aber, meh, not too fussed. ;-)

gruss
smush



On 10/30/06, ng at immerda.ch <ng at immerda.ch> wrote:
> [info: keine namen und andere persoenliche/sensible daten ueber diese liste senden.]
> _______________________________________________
>
>
> > - Müssen wir uns dazu an new-imc [8] wenden? Weiss wer, wie das bei den
> >  anderen angesprochenen Syndication-Seiten war?
>
> ich mache mal die Abklärung mit den Oceania-Leuten, wie das bei ihnen
> war. Andere Ideen, Meinungen oder genaues Wissen ob wir als
> verschiedene IMCs zusammen einfach so "berechtigt" sind eine neue
> indy.org Domain zu kriegen?
>
> > - Wo hosten wir? Genauere technische Details müssten eh noch abgeklärt
> >  werden, aber hat jemand eine Idee, wo wir 1-2 Rechner / Mirrors
> >  hernehmen können?
>
> Indy.de und Indy.ch verwenden Mir, unter Umständen wäre es deshalb
> naheliegend ebenfalls Mir zu verwenden. (Oder gleich was ganze neues?)
> Das meisten könnte aus den templates resp. producer.xml von
> indymedia.org genommen werden resp. siehe hier:
> https://docs.indymedia.org/view/Devel/MirPullSyndication
> Als Mirros könnte evtl. ja gut ahimsa verwendet werden. Das
> trafficaufkommen bei einer startseite (+ 1-2 erklärungsunterseiten)
> sowie ein paar rss-feeds sollte ja nicht zu immens sein. Der
> eigentliche Content würde ja weiterhin bei den einzelnen IMCs gehostet
> werden.
> Das grössere Problem wäre ein Produktonsserver zu finden, evtl.
> traven? Wir von indy.ch können da leider nichts anbieten. Aber
> irgendwo würde sich sicher noch Platz finden. Was es braucht ist eine
> ganz kleine Mir-Installation, mit nem Cronjob von ca. alle 10 min.
>
> > - Inwiefern ist die Zusammenführung unterschiedlich moderierter Artikel
> >  für uns in Ordnung?
>
> Da ich die Seite nur als Content-Aggregation betrachte und es für mich
> somit klar ist, dass da Inhalt aus verschiedenen Quellen
> zusammenkommen, ist das für mich nicht so ein Problem. Aber da da
> brauchts wohl noch mehr Meinungen dazu, vor allem von den einzelnen
> Kollektiven.
> Wäre evtl. eine Frist für den ganzen Vorschlag von Vorteil?
>
> Noch was: Sollen jetzt eigentlich jeweils alle Listen angeschrieben
> werden, oder könnte das irgendwohin ausgelagert werden, wo sich die
> interessierten Leute finden könnten und dann jeweils als Liasons
> wichtige Fragen an ihre Listen/IMCs weitergeben? -> neue Liste eröffnen?
> (Weil sonst zerhackts eh immer die Threads usw.)
>
> grüsse ng
>
>
> _______________________________________________
> imc-ch-editorial-de mailing list
> imc-ch-editorial-de at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-ch-editorial-de
>
>
>
>