[Imc-germany] Zensur

[bertolt brecht]

hallo pete/imc-g

vielen dank für die erste nachricht. 

wie verhältst du dich zur frage, ob die mailkorrespondenzflut ausgelöst worden war eben durch das schwinden von beiträgen, die evtl. für eine neue person auf indy - zunächst überraschend gewesen sein mag. 
du verweist mit deinem link auf einen jubeldemo-beitrag. 
ich habe gehört - da zu dieser zeit mitinformiert - daß es beitragsversuche gegeben hat zu einer folgedemo, die wenigstens von zeitungen wie dem ND und im portal von freie-bildung-berlin.de dokumentiert werden konnte, auf indy mehrfach auftauchte - und wieder verschwand. [was den - möglichen - aufgriff des themas durch andere redaktionen mitbehindert oder mitbehindern haben konnte, dies nur nebenbei.] 

vielleicht fehlten zugänge zu der diskussion, versperrter zugang der mitbeteiligung am gespräch oder wenigstens der zugang zur beobachtung des gesprächs über die beiträge, denn das, was für außenstehende sichtbar war, war schon verwirrend: mehrfach tauchten verschiedene beiträge zu einer größeren demo am alexanderplagtz/roten rathaus auf [mit beteiligung mindestens dreier unis] und verschwanden wieder. 

das frage ich als jemand, der das geschehen nur mitverfolgt hat (mit besonderer bitte an einen der mods, keine voreiligen namenszuweisungen zu versuchen, die angelegenheit ist vielleicht komplexer und sollte vom bestimmten fall/konkreten personen losgelöst und auf einer übergeordneten ebene betrachtet werden, ich formuliere das weiter unten konkreter]. 

eine information dazu, was bereits sichtbare beiträge wieder zum verschwinden gebracht haben mag, hätte geholfen oder kann es auch heute noch, wenn ein kurzer zwei- oder dreizeiler durch die liste geschickt werden könnte. es war ein beitrag dabei, der bereits durch viele ergänzungen mehrer leute stark angewachsen war und einen tag später von der seite spurlos verschwand. 

beiträge wie diese lassen sich schwer als reiner spam - und schon bestimmt alles aber keine "nazi-scheiße" [und nur diese wüden laut der kürzlich gesendeten meldung eines der mods gelöscht] bezeichnen. 
ich bin derzeit in einen anderen beitragsfall mitinvolviert. hier geht es um ein kulturelels thema. die verbindungen zu themen wie subkultur. wurzeln der subkultur im literarisch entsprechend fokussierten leuten nur zu bekannten ex-prenzlauer berg zu ostzeiten... ergeben sich nur eingeweihten, da es ein literaturwissenschaftliches spezialgebiet ist, themen wie solche brauchen dazu viel google-recherchearbeit und sind nur nach der publikation zu vermitteln, die - das bekomme ich soeben mit - nicht erfolgt. 

kurz gefragt: 
kann es sein, daß außer den genannten - als "müll" deklarierten arbeiten auch andere themen schwinden, weil schlicht die erfahrung der mods noch nicht für jedes neue, auf indy noch nicht erschlossene thema - ausreichend sein kann, um beiträge entsprechend zu bewerten?

diese frage ist grundsätzlich und meint einen breiteren als den personell vermuteten radius: könnt ihr ausschließen, daß bei der derzeitigen prozedur nicht doch mehr zensiert wird - aus vorschnellen urteilen heraus, vielleicht auch aus gründen des arbeitsaufwands, was nachvollziehbar und verständlich ist, aber hinweise gibt, über die bisher geübte methode nachzudenken?



-------- Original-Nachricht --------
Datum: Mon, 13 Aug 2007 14:13:36 +0200
Von: "pete" <pete at so36.net>
An: bertolt.brecht at gmx.de
Betreff: Re: Zensur

> Hallo 
> 
[...]
-- 
GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS.
Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail