[Imc-germany] [Imc-germany-kontakt] [Fwd: [CL-Tagung] /CL-Netz-Fruehjahrstreffen, 26.-28.3.09: Strategie Zukunft: Initiativen vernetzen sich]

[Bassd scho!]

Hallo allerseits,

am Wochenende fand in Nürnberg ja die CL-Netz-Tagung statt. Die
verschiedenen Mailboxsysteme [1] luden zu einem Vernetzungstreffen.
Anwesend waren Leute vom CL-Netz Nürnberg, Köln und Düsseldorf, dem
Netzwerk Ressaux-de-sortir-du-nuclear aus Frankreich und von Indymedia.

Das Mailboxsystem CL ist schon recht alt: ca. 22 Jahre. Das Netz stammt
noch aus den Zeiten vor dem Web. Derzeit existieren ca. 70 Foren. Das
Netz wird momentan überwiegend für Pressemeldungen (pds, greenpeace, bn,
xtausendmalquer...), teils für Nachrichten und mittlerweile recht wenig
für Diskussionen benutzt. Das anfängliche Mailboxsystem (das war ganz am
Anfang auch der Zugang zum Netz) wurde vor Jahren mit einem Webinterface
ergänzt: cl-netz.de sowie nadeshda.net. (die unterschiedlichen Domains
rühren von unterschiedlichen Gruppen in verschiedenen Städten her)

Der Ansatz ist ähnlich wie dem von Indymedia: Ein Nachrichtensystem von
unten, Leuten Zugang zum Netz zu verschaffen, Infrastruktur
bereitstellen und damit eine Gegenöffentlichkeit schaffen. Ferner war
ein dezentraler Ansatz wichtig, weshalb es mehrere Knoten gibt, die alle
Daten redundant vorhalten und untereinander synchronisieren.
Veröffentlichen können entweder angemeldete Personen sofort oder per
Mail an eine Redaktion (das ist derzeit nur eine Person!)

Natürlich hat die Akzeptanz durch das Web (Web-Forensystemen in php...)
und dem schnellem Internet von Mailboxsystemen recht gesunken.
Interessant ist, dass derzeit eine von den Gruppen versucht, durch
RSS-Feeds eine Syndikationsseite aufzubauen (infosyndikat.de), welche
u.a. Indymedia, aber auch Initiativen-Seiten kategorisieren will.

Ferner lässt sich feststellen, dass dort uns bekannte Diskussionen
laufen: Was tun, wenn Server beschlagnahmt werden, wie ist das mit dem
Urheberrecht, Persönlichkeitsrecht etc., wie geht man mit anonymen
Postings um, ...

Die Stärken des Netzes sehe ich in der dezentralen und redundanten
Forenstruktur, die sich gut für Diskussionen oder Presseverteiler
eignet. Gut ist, dass es mehrere Möglichkeiten gibt, Informationen zu
veröffentlichen (Mail, Web, spezielle Software), aber dennoch das
gleiche System im Hintergrund benutzt wird. Der Vorteil erschließt sich,
wenn man sich irgendwann schon einmal auf verschiedenen Foren
verschiedener Gruppen angemeldet hat um etwas zu posten.
Es gibt halt in den Mailboxsystemen keine Multimedia-Inhalte wie Bilder,
Audio und Videos. Es handelt sich schilcht um Text.
Spennend könnte das Netz auch wieder werden, um für das derzeit noch
teure Internet über das Handy Nachrichten zu verbreiten, da die
Nachrichtenmengen gering sind. Stichwort: Alternative zum WAP-Ticker
Nadeshda führt beispielsweise auch einen recht gut geführten
Terminkalender: Eben gespeist aus den Pressemeldungen der Initiativen
oder auch einfach durch Mailzuschriften.

Konkret ist uns für eine Zusammenarbeit folgendes eingefallen:
* Auf unserer Linkliste sind derzeit als openposting-System: cl-netz und
kommunikationssystem.de sowie free.de als sonstige verlinkt. Der
Terminkalender von nadeshda.net fehlt z.B.. Ferner könne noch das
infosyndikat als linkes Web-Akkregations-Portal verlinkt werden.
* Vielleicht kann bei der Entwicklung von unserem cms und deren Systemen
zusammengearbeitet werden, d.h. Ressourcen geteilt werden
* Das französische Anti-Atom-Netzwerk hat oft Probleme, Nachrichten
(Castor rollt...) zeitnah auf deren Seiten zu verbreiten (Technische
Probleme, zu wenig technische Leute etc.). Ich hab da einmal darauf
hingewiesen, dass es auch französische Indymedia-Strukturen gibt und
ferner auch eine Übersetzungs-Infrastruktur (Hinweis auf die
Maillinglisten...) [Es wurde furchtbar darüber geschimpft, dass
wikipedia.fr sehr Atom-freundlich zensiert, weswegen die Akzeptanz von
anderen Strukturen als der eigenen sehr gering ist.]
* Da wir ja Diskussionen nicht so haben wollen, kann ja im neuen CMS für
Diskussionen auf deren System (ist ja besser geeignet) verwiesen werden
(einige Stichworte: Automatisch gemäß dem Inhalt des Artikels das
richtige Brett wählen und einen Thread eröffnen oder an einen anderen
anknüpfen. ...)

Soweit erst einmal dazu. Ein Protokoll folgt noch.

Scho

[1] www.cl-netz.de, www.kommunikationssystem.de, infosyndikat.de,
nadeshda.net, www.free.de