[Imc-germany] [linksunten] Autonomie & Diskussion

[ra0105 at riseup.net]

Hallo,

da hatte man nun eigentlich lange genug Zeit um eine Antwort zu  
formulieren, so dass die Substanzlosigkeit dieser Antwortmail  
tatsächlich überraschte.

Zunächst sei konstatiert, dass alle die Aspekte die üblicherweise mit  
Hierarchie in Zusammenhang gebracht werden und aus diesem Grund völlig  
zu Recht seitens emanzipatorischer Kräfte angegriffen werden für den  
Antrag keine Rolle spielen: "hier geht es weder um macht / herrschaft  
(im weberischen sinne), noch um (fehlendes) prestige oder renommé, was  
u.a. thema deiner letzten mail war."

Sofern es Intention der Mail war Argumente zu liefern, warum der  
Antrag völliger Humbug ist, kann dies als gelungen bewertet werden.

Was die angeblich nicht hinreichend adäquate Repräsentation von  
linksunten angeht, wurde dazu bereits ein Vorschlag gemacht, der es  
für all diejenigen die in den letzten Jahren hinsichtlich  
Medienaktivismus im Koma lagen, nocheinmal deutlicher macht, dass es  
noch ein weiteres imc in Deutschland gibt.

Dieser Vorschlag ist zurückgewiesen worden und stattdessen hat man  
sich vor allem darauf verlegt einen Angriff auf die eigene Autonomie  
zu halluzinieren.

Bemerkenswert vor allem, warum der Vorschlag zu Wegnahme unserer  
Domain nicht bereits von Anfang an diskutiert worden ist. Schließlich  
"leidet" ja linksunten bereits seit Beginn unter dem Regime von  
de.indy. Wie Querfunk es ja selbst ausführte entsteht dieses Problem  
sofort mit der Existenz eines weiteren IMC. Man wird den Eindruck  
nicht los, dass es sich dabei um eine taktische Entscheidung handelt.

Vielleicht beteiligen sich ja mal etwas mehr von den linksuntlern an  
dieser Diskussion, die ja schließlich hier so vehement eingefordert  
worden ist.

Bisher muss einfach nur dieser Thread übersetzt werden und euer Antrag  
wird wohl abgelehnt werden, da eure argumentativen Unzulänglichkeiten  
sehr deutlich zu Tage treten. Vielleicht ändert sich das ja noch in  
Zukunft.

Im übrigen fordere ich links.unten auf diesen unsinnigen Antrag  
zurückzunehmen.

lg
ra0105

Quoting mcp <mcp at riseup.net>:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> On 02/10/2011 12:45 AM, Querfunk wrote:
>> über den namen IMC deutschland
>> wird suggeriert dass dies das nationale IMC sei.
> dem wuerde ich widersprechen. jedoch glaub ich auch, dass das
> ('suggeriert') nicht objektiv feststellbar ist. was sich vielleicht
> feststellen laesst, ist die rezeption (durch umfragen) oder die intention
>
>> folglich ist, so die
>> suggestion, jegliches regionale IMC (aktuell linksunten aber eben auch
>> jedes zukünftige) dadurch dem nationalen untergeordnet.
> ebenso. suggestion, rezeption, intention...
>
> lg,
> mcp
> - --
> https://at.indymedia.org
> https://we.riseup.net/bitbybit
> GPG FP: 1006 A014 8280 8352 305E 429F DE25 FB2E A572 B7D3
> GPG key: https://keys.indymedia.org/pks/lookup?search=0xDE25FB2EA572B7D3
> XMPP://mcp@jabber.ungehorsam.ch
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iEYEARECAAYFAk1VRcgACgkQ3iX7LqVyt9NUkQCfW+oP1FLKYeXe5a5AGNcUhdGW
> 5SYAnRO49TtTXJMBTFkSL/9CZjnyeIUJ
> =bmVu
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> Imc-germany mailing list
> Imc-germany at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-germany
>