Re: [Imc-liege-edito] article caché [ http://liege.indymedia.org/news/2006/02/6171.php ]

[joe]

Le 13-févr.-06 à 15:36, nicole a écrit :

> moi je vous comprends pas

mais si c'est très simple pourtant


>
>
> Le 13-févr.-06, à 14:13, joe a écrit :
>
>> oui c'est vrai; en relisant patiemment la première partie du post,  
>> il y a des phrases vraiment limites
>
> lesquelles?
> je me le demande vraiment
> peut-on m'éclairer


la première partie c'est ca :

---->
Stupeur, nous découvrons naïvement (?) qu'en octobre 2005, un journal
d'Egypte avait publié les caricatures controversées (y compris avec la
mèche). Voilà qui illustre la manipulation et la campagne perfide à
laquelle se livres les islamo-fascistes et leurs associés. Les
injonctions infâmes auxquels vient de se livrer le chef du Hamas à
l'égard des gouvernants européens illustrent clairement les objectifs de
cette machination. Il n'y a qu'une réponse possible à ces prétentions :
la fermeté sur les valeurs de la République !*

ci-dessous le courrier du correspondant qui nous a fait parvenir les
informations. Vérification faite, en consultant les liens indiqués, la
réalité éclate..

Nous recommandons vivement la consultation de ces liens

SB
--->

c'est une ambiance un peu "choc de civilisation", c'est dans ce sens,  
je pense, qu'il faut interprété l'adjectif crypto-fasciste souligné  
par stalinopank. et c'est vrai que le blog avec le "scoop", c'est pas  
un blog de gauchiste non plus. enfin voili. Pour le reste, au risque  
de me répèter, je pense que l'info est importante.

joe



>
>> . Mais à vrai dire, c'est surtout la deuxième partie qui a attiré  
>> mon attention :
>>
>> "Les caricatures du prophète on été publiées par un journal égyptien
>> (en première page pour l'une d'elles) le 17 octobre, en plein mois  
>> saint
>> du Ramadan, ceci sans susciter le scandale ni ameuter les foules
>> musulmanes. Il faut croire que celles-ci ne sont pas
>> aussi intolérantes qu'on veut bien nous le faire croire."
>>
>> effectivement, ce ne sont pas les mêmes auteur(e)s.
>>
>> soulignons également que ce message provient de la liste  
>> "résistons infos" qui est soumis à une charte de modération assez  
>> proche de celle des imcs. mais je concède, cet article n'est pas  
>> montrable en l'état.
>>
>> avec le nombre de posts concernant l'affaire, j'avais envie de  
>> réaliser un feat; mais le sujet est vraiment explosif, je vais  
>> donc y réfléchir à deux fois :)
>
>
>>
>>
>>
>> Le 13-févr.-06 à 12:47, stalinopank at blablaxpress.org a écrit :
>>
>>> moi je suis d'accord avec arnaud
>>> et je ne dirai pas 'limite ds son anti-islamisme'
>>> je dirai que l'auteur est plutot crypto-fasciste.
>
> t'as bu du tsipuro ou quoi?
>
>>>
>>> par exemple, personne chez nous n'aime le hamas..
>>> mais je cite "Les injonctions infâmes auxquels vient de se livrer
>>> le chef du Hamas à l'égard des gouvernants européens illustrent
>>> clairement les objectifs de cette machination."
>>>
>>> liberte de la presse et elections libres sont les maitres-mots
>>> des capitalistes et de leur mondialisation barbares..
>
> et alors?? ces des mots
> indymedia c'est la liberté de la presse non
> et c'est quoi le motif de la censure?
> je ne comprends vraiment
> certe l'article n'est pas fameux (un cp de liste publique)
> mais y a t'il une contradiction avec la charte?
> faut qu'on m'explique mieux ...
>
>
>
>>> le hamas a gagne, c'est a lui que revient de faire un gouvernement
>>> que cela plaise au nom aux europeens et a leurs gouvernements.
>>> deux poids, deux mesures.. liberte de la presse et elections libres.
>>> le gouvernement d'israel avait interdit au hamas de faire
>>> campagne electorale.
>>>
>>> etc.
>>>
>>>> re,
>>>>
>>>> arnaud, je ne comprends pas pourquoi tu as caché cet article
>>>> http://liege.indymedia.org/news/2006/02/6171.php
>>>> concernant "l'affaire des caricatures"
>>>>
>>>> même si je conçois que la prose est un peu limite dans son
>>>> anti-islamisme
>>>> , les infos me paraissent importantes.
>>>>
>>>> des avis?
>
> nidieu
> nimaitre
> nicole
>
>>> _______________________________________________
>>> Imc-liege-edito mailing list
>>> Imc-liege-edito at lists.indymedia.org
>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-liege-edito
>>> Site http://liege.indymedia.org
>>> Irc http://chat.indymedia.org/?chans=liege
>>
>>        (( i )) INDYMEDIA LIEGE
>>    ni haïs nin l'média fé l'média
>>    :: http://liege.indymedia.org ::
>> :: http://liege.indymedia.org/irc/ ::
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Imc-liege-edito mailing list
>> Imc-liege-edito at lists.indymedia.org
>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-liege-edito
>> Site http://liege.indymedia.org
>> Irc http://chat.indymedia.org/?chans=liege
>>
>

        (( i )) INDYMEDIA LIEGE
    ni haïs nin l'média fé l'média
    :: http://liege.indymedia.org ::
:: http://liege.indymedia.org/irc/ ::