[Imc-liege-edito] article caché [ http://liege.indymedia.org/news/2006/02/6171.php ]

[stalinopank at blablaxpress.org]

a l'attention particuliere de nicole qui m'a un peu irrite
(et de vous tous aussi par la meme occasion)

1. ce n'est pas moi qui ai censure l'article; si arnaud n'avait pas
judicieusement censure l'article, j'aurai repondu en comment; mais
on a une charte qui nous impose la moderation.
2. relis la charte (xenophobie)
3. tsipouro, moi? peut-etre dois-tu porter des lunettes ;-|
4. "islamo-fascistes et leurs associés", "injonctions infâmes
auxquels vient de se livrer le chef du Hamas à l'égard
des gouvernants européens illustrent clairement les objectifs de
cette machination.", "qu'une réponse possible à ces prétentions :
la fermeté sur les valeurs de la République !"
5. "Stupeur, nous découvrons naïvement (?) qu'en octobre 2005,
un journal d'Egypte avait publié les caricatures controversées
(y compris avec la mèche). "
Ou est le lien qui nous permettrai de verifier
cette 'information'?? est-elle vraie? et si elle est vraie..
quel journal les a publie? le new york times du caire? ou le journal
d'un VB du caire?
6. wikipedia, par contre nous parle des origines du journal
qui a publie le premier ces caricatures.. moi j'aime pas trop
les ancetres des SS (http://liege.indymedia.org/news/2006/02/6146.php)
7. moi, je suis contre la guerre, et surtout la guerre des
'civilisations' et ceux qui parlent de guerre des 'civilisations'
c'est certainement pas des libertaires, ni des civilises.. depuis
600 ans? l'europe ecrase les cultures des arabes. cela a commence
a poitier?
8. a qui profite le "crime de lese majeste"? au lieu de publier
des caricatures de mohamet au nom de la liberte de la presse, le soir
ne devrait-il publier les crimes de leopold II et leopold III.
comment, dans un pays ou la censure royale exite tjr, peut-on parler
de liberte de la presse???
9. ni dieu, ni maitre et beaucoup de jugeotte.