[Imc-liege-process] (sans objet)

[turlututu]

D'accord sur tout point, juste pour ajouter que la question de 
l'outreach est importante mais qu'un outreach commun pour le site de 
syndication peut aussi être envisagé, d'où le rapport avec l'url.

A+


Arnaud Leblanc a écrit :

>[1] Pour l'url, je suis l'avis de Gad : on en parle mais faut pas déborder
>(on sait ce qu'on pense depuis toujours et nos arguments ne diffèrent guère
>des mails envoyés en juin à global process et le consensus de Quilombo.
>
>[2] En ce qui concerne l'Outreach : 
>
>- J'apporte un print si qqn apporte un cd ou autre chose :D
>(donnant-donnant) ==> et on en discute. D'ailleurs, si vous avez des
>articles coup de cœur ==> n'hésitez pas à orienter mes choix :)
>
>[3] Lay-out : no probs
>
>[4] Elargissement : Je suis personnellement favorable à une grande démarche
>de prospection dans les différentes assos liégeoises... Prospection en
>fonction des différentes affinités évidemment.
>
>[5] Conférence : j'accepte toutes les idées tant que je ne deviens pas le
>conférencier de service... (je vous vois venir ;))
>
>Arnaud 
>
>Ps : Dans tous cela, j'aimerais pouvoir discuter profondément du
>renouvellement interne. C'est un sentiment que j'ai mais j'ai l'impression
>que mon engagement va encore diminuer au fil du temps. Rien de perso, je
>trouve que le groupe a une bonne dynamique tant à  Liège qu'en Belgique mais
>j'ai le sentiment que j'ai besoin de changement (Ne vous inquiétez pas trop
>: je suis comme Guido, je dis 1.000 fois que je pars et je reste encore là).
>
>
>
>-----Message d'origine-----
>De : imc-liege-process-bounces at lists.indymedia.org
>[mailto:imc-liege-process-bounces at lists.indymedia.org] De la part de Mehdi
>Envoyé : mardi 5 octobre 2004 10:07
>À : Imc-liege-process at lists.indymedia.org
>Objet : Re: [Imc-liege-process] (sans objet)
>
>Il me semble que la question de l'url et d'indy en belgique à déjà
>largement été abordé lors de la réunion quilombo ...je ne sais pas si
>il y a encore bcp de chose à dire la dessus, de plus nous avons un
>consensus...donc j'aimerais pour ma part que cette question ne déborde
>pas trop sur la reunion mais ca ne veut pas dire que l'on ne doit pas
>en parler :)
> 
>Concernant le layout du site, pas de problemes; 
>
>Pour moi, il faut  apporter à la reunion des propositions concretes
>d'outreach...il est important d'avoir du materiel ( flyers,
>indypapier,cdvideos,..) à disposition et en "stock" pour être pret
>quand il y a des événements.
>
>il faut aussi revenir sur la question de l'élargissement du collectif,
>la participation au site,.. Insister dans la presentation du site,
>l'outreach, que le collectif est ouvert à la participation et que
>c'est meme le but premier d'indymedia. Mais on ne peut pas se
>contenter de cela et il faudrait avoir presque une demarche
>"prospective" pour ouvrir le collectif .
>
>un autre objectif d'indymedia c'est la critique des medias
>dominants,pourrions nous envisager d'organiser une conference la
>dessus ?
>
>[at] {plouche}
>gad
>
>On Tue, 05 Oct 2004 11:26:18 +0200, turlututu <turlututu at indymedia.org>
>wrote:
>  
>
>>Salut, pour ma part j'aimerais aborder déjà ces 3 points (si on a le
>>temps :))
>>
>>- Site de syndication, que reste-t-il à faire ? Voulons-nous d'abord
>>commencer sous l'url www.mediactivism.be ?
>>
>>- Situation en Belgique d'indymedia, quel constat ? Il y a-il des
>>procédures à envisager pour résoudre le problème ?
>>
>>- Site, faire peau neuve ? (C'est très perso mais je ne trouve le site
>>sinitre, dépassé et trop carré, ça manque de couleur et de dynamisme ! ;))
>>
>>Voilà, a+
>>
>>turlututu
>>
>>
>>
>>    
>>
>>>1. ça le fait pour moi aussi
>>>mais il est possible que la justice grand-ducale s'en mêle ...
>>>
>>>2. ttx serait déjà rentré?
>>>sinon je propose qu'on attende son retour pour se voir
>>>
>>>3. pas de problèmes pour se voir à blabla
>>>
>>>4. qui fait une proposition d'ordre du jour?
>>>
>>>5. jusqu'à maintenant, on a fait des réunions à la bonne franquette.
>>>très agréables mais un peu trop bavardage à mon goût. je propose que
>>>l'on prépare la réunion , chacun de son côté, en réfléchissant à ce
>>>que l'on veut dire et en cadrant un peu plus nos (d)ébats.
>>>
>>>àplouche
>>>
>>>nicole
>>>
>>>
>>>
>>>------------------------------------------------------------------------
>>>
>>>_______________________________________________
>>>Imc-liege-process mailing list
>>>Imc-liege-process at lists.indymedia.org
>>>http://lists.indymedia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/imc-liege-process
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>      
>>>
>>_______________________________________________
>>Imc-liege-process mailing list
>>Imc-liege-process at lists.indymedia.org
>>http://lists.indymedia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/imc-liege-process
>>
>>    
>>
>_______________________________________________
>Imc-liege-process mailing list
>Imc-liege-process at lists.indymedia.org
>http://lists.indymedia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/imc-liege-process
>
>
>
>_______________________________________________
>Imc-liege-process mailing list
>Imc-liege-process at lists.indymedia.org
>http://lists.indymedia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/imc-liege-process
>  
>