[Imc-liege-process] Orthographe et non-participation au print francophone

Jeu 15 Fév 05:13:38 PST 2007

Salut,

ok avec toi pour les collectif, c'est un travail avec la libre participation de qui veux...

Pour l'orthographe et l'édition d'article... je suis face à des problèmes d'ordre pratique... quand des fautes s'insèrent dans le texte, on peut comprendre que c'est la responsabilité/l'envie/la façon de faire de l'auteur... ok.

Mais quand cette orthographe influe et dénature sur le sens de l'article (particulièrement dans les titres)... Ou plus largement quand un titre, un article doit être modifié pour le faire rentrer dans l'espace limité d'une page papier, que faire? 

Par exemple, dans la mise en page actuelle, j'ai des articles avec des appels avec en fin une flopée de personnes/associations signataires. Cette liste prend la 1/2 de l'espace de l'article. Puis-je me permettre de la supprimer? (Si je ne le fais pas, mieux vaut que je ne mette pas l'article en question ou qu'on limite largement le nombre d'articles dans le print). 

Autre exemple, un article super bien fait est choisis. Entre-temps l'information évolue (par exemple, des anarchistes grecques sont libérés). Puis-je rajouter un complément d'info pour la faire coller au plus près à l'actualité? 

Encore un autre exemple, Un article est choisi. Il y a une volée de commentaires en tous genre en dessous de cet article. Dois-je rajouter tous les commentaires en dessous de l'article? (les commentaire font partie de l'info) Dois-je choisir les plus constructifs?

Je peux continuer encore avec quelques exemples mais mon idée est qu'il y a une différence fondamentale entre le site Indymedia et le print ou la vidéo ou l'émission radio Indymedia. Le premier est l'outil de partage d'information, les autres sont des produits construits par des personnes ou des groupes de personnes. Par construction, on signifie modification, adaptation et on s'écarte ainsi de la logique de départ. Ce n'est pas une volonté personnelle de l'auteur mais bien du media qui est utilisé. Un print est un espace limité (à la différence d'une contrib sur internet), une vidéo est un montage, une radio est une sélection d'info aussi. 

Dans ce sens, je comprends qu'on puisse essayer de coller au mieux de la réalité des gens qui ont amené l'info mais il est impossible d'être puriste... Il y aura toujours sélection d'articles, sélection dans l'article et pourquoi pas adaptation du message au media qui est utilisé (orthographe, mise en forme etc...).

Personnellement, je ne suis pas contre l'idée de laisser les fautes d'orthographe (même si ca me fait mal au coeur, d'un autre côté ca me facilite la vie) mais pour ce qui est de l'édition des article et des titres, je trouve primordial de pouvoir le faire. 

Voilà ma position sur le sujet,

Arnaud

----------------------------------------
Ciao à tout le monde,
je suis desolé, mais je suis pas d'accord avec les deux points, et je veux
bien expliquer(au moins essayer) le pq:
pour ça ki concerne la correction de fautes d'ortografe, je suis pas
d'accord. les fautes rappresent la pluralité des gens ki participe à
indymedia, pluralité fait par les sans pap les intello, le mec de cité, le
mec burgois alternatif etc, et chaquen d'entre eux à le droit d'exprimer
comme il peut et comme il veut, sans  que son point de vu, soit
decridibilisé
pq ils font des feuts d'ortographe. pq, si non là on tombe dans le jeu des
media traditionelles où la forme est plus importante du contenu.

pour ça ki concerne d'aller cherhcer des articles des indy ki n'ont pas
repondu, je suis pas d'accord simplement pq il y on a certain ki ne sont
pas d'accor à parteciper au print, ki p-e le trouvent nulle, au ke ne se
reconessaitn pas dans ce projet...donc je crois k'il feaut respecter leur
choix et leur laisser le temps de s'approcher à cet projet dans un future
ki soit proche au loin...
le print au moins pour moi il doit etre constitué par un travail minimal
de redaction, le quel est constitué par le choix des article de la part de
chaque indy e la mise en page...

encore un truc,j'aimerai bien ke dans le print soit mis un truc comme \"ce
print/jurnal a été realisé avec la partecipations de gens ki particpe en
publiant sur indy\" (je sais, je me repete, il feaut trouver une bonne
formule)et aussi mettre les pseudo des personne ki ont ecrit les article

voilà
ciao

Ps: j'aurais bien aimé de pouvoir argumenter plus le fais ke je ne sois
pas d'accord, mais dans les cyber c'est pas possible

> Quand on s'est vu samedi à la projection de \"i\", on a un peu discuté
> après avec joe, mil, do et arno sur le print, et il y avait 2 points
> qui faisaient débat:
>
> - Est-ce qu'on corrige les textes qu'on sélectionne pour le print? Je
> vois 2 sortes de modification: 1. Les fautes d'orthographe. 2. Les
> fautes de formulation par des gens qui ne parlent pas bien français
> (imaginons qu'on sélectionne un article d'Armin Gencic.. non allez
> d'une interview d'un sans-papier..:).

>
> - Est-ce qu'on propose sur la liste francophone que les ind
_______________________________________________
Imc-liege-process mailing list
Imc-liege-process at lists.indymedia.org
http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-liege-process
Site http://liege.indymedia.org
Irc http://chat.indymedia.org/?chans=liege

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-liege-process/attachments/20070215/8e363d74/attachment.htm 