[linksunten] TOPs fürs linksunten-Treffen

[Bartolomeo]

Hallo,

> Da Sysadmins (auch bei euch) immer in der Lage wären mitzusniffen bzw.
> etwas umzukonfigurieren, existiert irgendwo immer eine Grenze, wo
> Benutzer einem bestimmten Personenkreis die Verantwortung übergeben,

der Unterschied ist: wir bemühen uns bei linksunten, jegliche Speicherung 
(auch im RAM) abzuschalten (siehe beispielsweise 
http://drupal.org/node/359066), während diese Option bei MIR extra eingebaut 
wurde und bewusst nicht abgeschaltet wird.

> Die Schwelle bei de.indy Mod zu werden ist relativ hoch und
> erfordert ein starkes Vertrauensverhältnis (daher ist das nur über
> persönlichen Kontakt möglich).

Das schützt nur nicht vor Infiltration, deswegen sollte der Kreis der Leute, 
die Zugriff auf die Adressen haben, auch nicht unnötig groß sein. Schon zu 
meiner Zeit bei de.indymedia.org gab es keinen Überblick wer Zugriff auf das 
System und damit die Daten hat und selbst wenn, ist die Schwelle Admin zu 
werden viel höher als Mod zu werden.

> So zu tun, als wär es vor Unterwanderung sicher, sobald diese Funktion
> deaktiviert wird, wär Augenwischerei.

Das hat niemand getan. Einen Angriff dieser nicht formulierten Position ist ein 
klassisches Ablenkungsmanöver.

> > Ich habe dies bereits zu meiner Zeit als Moderator von de.indymedia.org
> > angesprochen. [...]
> 
> Im Gegensatz zu anderen Themen wurde die Sache damals von dir nicht so
> energisch ausdiskutiert.

Ich habe es per Mail angesprochen, unter anderem so:

> Dazu passend möchte ich noch eine Sache erwähnen, die ich nicht auf die
> Tagesordnung des BWTs gesetzt habe, weil diese offen einsehbar ist: Das 
> Speichern der IP-Adressen der PosterInnen. Ich verstehe zwar die Funktion
> und erkenne auch die Vorteile in Bezug auf Spam an, aber ich sehe darin
> einen Vertrauensbruch, der Indy schweren Schaden zufügen kann.

Auch auf dem Treffen habe ich es angesprochen, doch es wurde klar 
zurückgewiesen. Jetzt zu behaupten, ich hätte nicht vehement genug auf das 
Problem hingewiesen, ist dreist.

> Die Einschätzung der meisten Mods ist, dass diese Funktion notwendig
> ist, um den Spammassen entgegnen zu können. Bei einigen Spammern
> funktioniert das tatsächlich ziemlich gut.

Es gibt andere Methoden.

> Wir diskutieren über Alternativen.

Schön zu hören.

Ciao, Bart