[Imc-london] [IMC-Process] [EN] [ES] On the upcoming fork of Indymedia UK

Fri Apr 29 12:43:52 PDT 2011

Opa,

Just to say that I fwd this email and a resume of this discussion  
based to IMC Brasil, we gonna discuss this and bring back a position.

I would like to encourage the others on this list communication to do  
the same, pass this discussion to your local collective and bring back  
a collective position.

Just to remember this discussion must happen on imc communication, but  
collectives position must be sended to imc-process.

Elisa,
IMC-Brasil

Quoting "Imc London" <imc-london at indymedia.org>:

> This email is going to global process and communication. Please so not
> respond on the process list, but use communication for all debates.
>
> English on top, Spanish below
>
>
> =======
> ENGLISH
> =======
>
>
> Hello everyone,
>
> We are sad and disappointed to have to come to you with another conflict
> of local Indymedias. We have hoped until this point to avoid having to
> take this step, and take up more volunteer time and energy, too much has
> already been wasted.
>
> We have previously informed the global network about the impending fork
> of Indymedia UK [1]. The agreement to fork is a result of ongoing and
> irresolvable conflicts within Indymedia UK. There are different visions
> for the project that are not compatible.
>
> We are writing as Group B, or Be The Media, which includes individual
> Indymedia UK volunteers and regions as well as established Indymedias
> Bristol, London, Northern England and Nottingham. The other group, group
> A or Mayday collective, includes some Indymedia UK volunteers and some
> UK regions Sheffield and Birmingham. Other regions are archiving their
> sites, as they are no longer supported by a collective (Manchester,
> Liverpool, potentially Cambridge) and Oxford is preparing to set up an
> independent site and go through New Imc.
>
> In December 2010 at the last network meeting, everyone present,
> including group A and B, agreed to archive Indymedia UK and fork into
> two distinct projects [2]. Following this agreement, neither of the
> factions can at this point claim any ownership of Indymedia UK.
>
> Indymedia UK as a site is a joint project of all Indymedia's in the UK
> and does not 'belong to the mayday collective as they keep insinuating.
>
> Group A, the Mayday collective has tried to go through New Imc and have
> been blocked by a member of the New Imc working group. Their issues with
> New Imc have nothing to do with group B or any Indymedia in the UK. We
> have not interfered with their application.
>
> Group A has now retroactively blocked the decision made to fork, made 5
> months ago at the last UK network meeting.   [insert minutes statement]
> Without proposing an alternative solution, they try to lay claim to
> Indymedia UK - to stop the fork, and retain the UK site for themselves.
>
> Group A has several independent domains, and has told us they have all
> the technical resources they need to set up. The only reason that they
> have put forward for stopping the fork, is that they do not have an
> indymedia.org domain.
>
> Following the agreement, we, Group B, decided to set up our site at an
> independent domain, bethemedia.org.uk, and focus on working on the
> project, because this site intends to be a collection of all the radical
> media across the UK.
>
> Group A is in control of the DNS (domain registration) for
> indymedia.org.uk, a crucial piece of infrastructure for the Indymedia UK
> site. During the past week, relations have continued to deteriorate, to
> a point where we have the following worry:
>
>
> We fear that Group A, the Mayday collective, will abuse the tech power
> and privilege that they have been entrusted with by all of us, and
> hijack Indymedia UK domain.
>
> We sincerely hope that on 1st May, after a successful fork, we will look
> back at this email and find it alarmist and feel a bit stupid.
>
> However, should the unthinkable happen, and tech privilege be abused,
> and a whole subsection of Indymedia stolen, we do hope for the support
> of the global community.
>
> Thanks,
>
> Group B - Be The Media,
> including Indymedia Bristol, London, Northern England, Nottingham and
> other volunteers of Indymedia.
>
> [1] http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2011-April/0411-l9.html
> [2]
> http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-uk-process/2010-December/1211-v5.html
>
>
>
> =======
> SPANISH
> =======
>
>
> Hola a todxs,
>
> Sentimos tener que escribiros sobre otro conflicto de un nodo local de
> Indymedia.  El hecho de vernos obligados a hacerlo también nos
> decepciona. Hasta este momento hemos tenido la esperanza de que
> podriamos evitar tener que dar este paso, y no tener que  absorver mas
> tiempo y energía de los voluntarixs, ya se ha gastado demasiado.
>
> Ya habiamos informado con anterioridad a la red global sobre la
> inminente bifurcación de Indymedia UK [1]. El acuerdo de bifurcar el
> proyecto es el resultado de la continuacion de los conflictos
> irresolubles en el seno de Indymedia UK. Existen visiones diferentes
> acerca el proyecto que son incompatibles.
>
> Os escribimos como grupo B, o Be The Media, el cual incluye a algunos
> voluntarixs de  Indymedia UK y algunos proyectos regionales, así como
> las Indymedias establecidas en Bristol, London, Northern England y
> Nottingham. El otro grupo, gupo A o colectivo Mayday, incluye a algunos
> voluntarixs de Indymedia UK y algunos proyectos regionales como
> Sheffield y Birmingham. Otros proyectos regionales ya han archivado sus
> sitios o estan en el proceso de hacerlo al carecer de colectivos en
> activo (Manchester, Liverpool, y potencialmente Cambridge también) y
> Oxford esta preparandose para establecer un sitio independiente
> y seguir el proceso de New Imc.
>
> En la última reunión de la red de Indymedia UK en 2010, todxs lxs
> presentes, incluyéndo los del grupo A y B, acordaron archivar Indymedia
> UK y bifurcarse en dos proyectos distintos [2]. A raíz de este acuerdo
> ninguna de las dos facciones puede, en este momento, reclamar propieded
> de Indymedia UK.
>
> El sitio web de Indymedia UK es un proyecto conjunto de todos los nodos
> de Indymedia en el Reino Unido (UK) y no pertence, de ninguna manera, al
> colectivo Mayday por mucho que se empeñen a insinuarlo.
>
> El Grupo A (el colectivo Mayday) ha intentado seguir el prceso de New
> Imc pero su solicitud ha sido bloqueada por un miembro del gupo de
> trabajo de New Imc. Ni el Grupo B ni ningun otro nodo de Indymedia en el
> Reino Unido tienen nada que ver con los problemas que el Grupo A tiene
> con New Imc. Queremos dejar claro que nosotrxs no hemos interferido en
> su solicitud.
>
> Ahora, y con carácter retroactivo, el Grupo A esta intentado bloquear la
> decisión de bifurcarse; un acuerdo que se tomó hace 5 meses en la última
> reunión de la red de Indymedia en el Reino Unido. Sin proponer ninguna
> solución alternativa, estan intentando reclamar la 'propiedad' de
> Indymedia UK - paralizar la bifurcación, y quedarse con el sitio de
> Indymedia UK para ellxs mismxs.
>
> El Grupo A posee varios dominios independientes, y nos han dicho que
> tienen todos los recursos técnicos necesarios para establecerse. La
> única razón que han presentado para suspender la bifurcación es que no
> tienen un dominio indymedia.org.
>
> Tras el acuerdo tomado por todas las partes, nosotros, el Grupo B, hemos
> decidido establecer nuestro sitio web en un dominio independiente,
> bethemedia.org.uk, y concentrarnos a trabajar en el proyecto, dado a que
> este sito web tiene la intención de ser una colección de varios
> proyectos de medios radicales en el Reino Unido.
>
> El Grupo A tiene el control del DNS (el registro del dominio) de
> indymedia.org.uk, una pieza crucial de la infraestructura del sitio
> Indymedia UK. Durante la última semana las relaciones entre los dos
> grupos han seguido deteriorándose, hasta el punto que ahora tenemos la
> siguiente preocupación:
>
> Nos preocupa que el Grupo A, el colectivo Mayday, abusará de su poder
> sobre los aspectos técnicos y del privilegio con el que se les confió
> por todxs nosotrxs, y que van a sequestrear del dominio de Indymedia UK
> apropiandoselo.
>
> Sinceramente tenemos la esperanza de que en el 1 de Mayo, y después de
> una bifurcación exitosa, podamos mirar hacia atrás y, sintiéndonos un
> poco estúpidos, encontrar este correo alarmista.
>
> Sin embargo, si pasara lo inconcebible, y el privilegio sobre los
> aspectos técnicos que tiene el colectivo Mayday fuera abusado resultando
> en el robo de una subsección entera de Indymedia, esperamos poder contar
> con el  apoyo de la comunidad global de Indymedia
>
> Muchas gracias,
>
> Grupo B - Be The Media
> incluyendo Indymedia Bristol, London, Northern England, Nottingham y
> otrxs voluntarixs de Indymedia UK.
>
> [1] http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2011-April/0411-l9.html
> [2]
> http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-uk-process/2010-December/1211-v5.html
> _______________________________________________
> imc-process mailing list
> imc-process at lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-process
>

-- 
O saber quando não humaniza deprava.
Refina o crime e torna mais degradante a covardia.

Mikhail Bakunin

elisa at riseup.net
chave pública: id D244DD07 / keys.indymedia.org/