[Imc-napoli] Fwd: [M.I.NA] Sull'aggressione col casco del 14 a Roma.. Indymedia biancaneve!?

[elisacot a autistiche.org]

 Premessa: la seguente mail contiene piccole seghe mentali. Per chi vi 
 e' allergico, "ignorate". Come fate su feisbuk.

 Anche io tenderei a lasciarlo li', non ha senso toglierlo o intervenire 
 in alcun modo. Pero' la mail di Alfonso per me e' importante, al di la' 
 del caso specifico: e' vero che, se c'e' un comunicato degli studenti 
 romani che prendono le distanze dal gesto, scegliere di lasciare un post 
 che arbitrariamente li identifica come mandanti della cascata puo' 
 produrre cattiva informazione - tra l'altro leggibile dai "faziosi" come 
 "faziosa". Il punto e' che, per il senso che ha indymedia, non dovremmo, 
 noi, togliere quel post, ma dovrebbero, altri, arricchire indy con altri 
 post. E alla base di questa questione ne intravedo un'altra piu' 
 nascosta ma che e' fondamentale: la nostra policy, che io anche 
 considero assolutamente un fatto politico, si basa sulla premessa, 
 correggetemi se sbaglio, che sia la "comunita'" di riferimento a 
 scegliere indy come proprio media e non viceversa, ovvero non esiste 
 redazione che sceglie di chi parlare e come e che tipo di notizia 
 costruire. Allora, se questa e' la premessa, mai come adesso essa 
 produce dei problemi. Senza rifiutarla, mi sento di problematizzarla a 
 mia volta di fronte a una comunita' che non c'e' e a tanti singoli e 
 gruppi di singoli che si informano primariamente tramite feisbuk e con 
 questo ed altri mezzi fondamentalmente disgreganti, tentano di 
 costruirsi. Che poi questa e' la domanda che ci siamo posti d'estate e 
 che per me non e' superata...
 La domanda di Alf "Sicuri che nel valutare queste cose non si è 
 influenzati a nostra volta da schemi e preconcetti sulle "geografie di 
 movimento"?" evidenzia proprio quanto poco chiaro sia l'elemento 
 politico del nostro "astenerci dall'intervenire" in casi come questo. Mi 
 fa rimanere male, penso subito che i preconcetti ce li ha chi si pone 
 questa domanda, pero' poi lo ringrazio, perche' almeno questa domanda ce 
 l'ha posta e non l'ha assunta come etichetta sul nostro operato - altri 
 giungono a conclusione prima di domandare. E' evidente che il silenzio 
 produce fantasmi in chi pensa nella forma "amico/nemico" Per questo poi 
 ci siamo detti di provare a superare questa cosa essendoci, facendoci 
 conoscere, stando nelle cose che succedono, cercare insomma di rientrare 
 nella categoria degli "amici"... qual'e' lo stato dell'arte, ora?
 Ecco, al di la' di quello che pensa l'uno o l'altro compagno, della 
 cascata e delle "geografie di movimento", per me e' ancora importante 
 incontrarci, confrontarci, costruirci e insieme partecipare... poi se di 
 collettivo o di redazione o di un nuovo tipo di non-redazione deve 
 trattarsi lo decidiamo insieme... pero' questa richiesta di Alfonso 
 ripone al centro una questione che non possiamo accantonare...
 E' brutto per me scrivere invece di parlare, se ne vanno un sacco di 
 righe per cercare di esprimermi... spero di essere stata chiara 
 comunque...
 un nevoso abbraccio londinese,
 elys


 On Wed, 22 Dec 2010 21:57:54 +0000, Daniele_ <danielecir a autistici.org> 
 wrote:
> anche per me sta bene dove sta.
>
>  On Tue, 21 Dec 2010 21:22:17 +0000, wadada <wadada a autistici.org>
>  wrote:
>> On Tue, 21 Dec 2010 13:24:58 +0100, kri <kri a inventati.org> wrote:
>>> car*
>>> inoltro le riflessioni di alf.
>>> Personalmente ho letto con attenzione quel post quando uscì e mi
>>> sembrava "giusto" ci fosse (anche perchè chi scriveva connotava
>>> proprio indy come canale in cui farlo passare per tutta una serie 
>>> di
>>> motivi e che - da quel punto di vista sono condivisibili)
>>> Sinceramente, in questo caso la policy diventa per me anche un 
>>> fatto
>>> politico (come del resto sempre) e per cui quel ragionamento a cui
>>> invita alf non riesce a trovarmi d'accordo.
>>> Proprio perchè non siamo Biancaneve e molti di noi conoscono da
>>> dentro le idiosincrasie di certe dinamiche.
>>> Abbiamo mirrorato wikileaks, io non me la sento di "censurare"
>>> questo.
>>> :P
>>> Non ho letto il silenzio che è passato su sta cosa in lista come un
>>> abbandono del caso da parte nostra (o almeno: io l'avevo letto con
>>> attenzione e non me la sono sentita di porre questioni qui) proprio
>>> perchè - almeno come "collettivo" indy - non c'era molto da 
>>> dirsi...
>>> che dite voi?
>>> K.
>>
>>  anch'io lo stavo tenendo d'occhio il post e ovviamente la
>>  sollecitazione a fare qualcosa è anche arrivata ad personam.
>>  potete immaginare la mia risposta.
>>  al momento sto troppo soffonnato di cose da fare per articolare un
>>  minimo di ragionamento in mailing list.
>>  per il momento mi limito a dire che per me sta bene dove sta.
>>  bisogna solo tenerlo d'occhio.
>>  come tutto il nw del resto
>>  p.
> _______________________________________________
> Imc-napoli mailing list
> Imc-napoli a lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-napoli