Re: [Imc-pl-red] problem zartykułem, prosze o opinie prawną

Bartek b-indy w wp.pl
Sob, 2 Kwi 2005, 12:58:43 PST


wrog cenzury nabazgral:

> jak najbardziej słusznie ukryłeś te rzygi - dział IV pkt 3.1. 
> Materiały zawierające obelgi (...) pod adresem jednostek (...)
Z tym, ze do tej pory to raczej "jednostki" same sie upominaly o
ukrycie kontrowersyjnego materialu. Mysle, ze radca prawny albo
rzecznik prasowy "jednostki" tez by sie nadal.

> proponowałbym wykasowanie - na podstawie pkt 6.3. - conajmniej tych 
> fragmentów dla dobra Indymediów i dla zwykłej przyzwoitości, o tym 
> że to łamanie prawo nie wspominając
"Prawo" chyba jeszcze nigdy nie bylo brane pod uwage przy
podejmowaniu decyzji przez kolektyw redakcyjny. I mam nadzieje ze tak
pozostanie wiec w przyszlosci nie powinienes sie chyba trudzic z
wyszukiwaniem paragrafow na redakcje. "Przyzwoitosc" to tez temat
kontrowersyjny - dla wielu na przyklad nieprzyzowite jest calowanie
sie na ulicy. a "kasowanie" to w sytuacjach ekstremalnych.

Moim zdaniem post powinien zostac ukryty bo indymedia to nie burdel i
nawet takie oszolomy jak lbc nie beda tutaj tanczyly na czyimkolwiek grobie.
Od powstania Indymediow Polska mial/-a ponad 2 lata na krytyke papieza
ale wybral/-a nie najlepszy dzien.

pozdrawiam


-- 
Bartek
Indymedia ------------> http://pl.indymedia.org




Więcej informacji o liście dyskusyjnej Imc-pl-red