[Imc-pl-torun] komunikacji miedzy grupami vs autoreklama dla jednostek: lovelyangel?

[boud]

(odp: imc-pl-torun; kopia do imc-pl bo jeszcze jest ewentualność 
propozycja dla zmian na pol.redak., nawet że aktualnie wydaje się że
aktualny pol.redak. to wystarczy)

Witam,

W dzisiejszy spotkaniu toruński, nie było lovelyangel. W ciągle
ostatniu tygodniu, pytaliśmy w środowiska aktywiści bydgoszczy jeśli
ktoś znał więcej, miał kontakt z lovelyangel i jej grupa.

Niestety, nikt nie go zna.

Nie było entuzjazm dla pomysł dodawania nowy punkt do pol. redak.,
było raczej ogólna preferencja lovelyangel ignorować. Jednakże, ktoś
chciał iść do kolejnych innych punkty spotkania, i nie wiem czy osób,
którze regularnie czytają strona pl.indy, mieli spokojny czas dać ich
opinii...  Jednakże, jeśli jest formalna propozycja zmian na pol.redak.,
ewidentnie, będziemy go dyskutować.

do lovelyangel:
  Cały pomysł w sieci praw człowieka, praw zwierząt, itd jest
komunikacja, współpraca, osób razem - z rozmaitych punkt widzenie, ale
gdzie nikt nie dominuje na innych - zamiast osób izolowane. I niestety,
wydaje się że RASH/Skinheads Alliance to grupa z raczej tylko jedną
osobę... Indymedia, to próba zrobić media inaczej, ale internet to 
tylko środek, i nie chcemy tworzyć wirtualny świat bez blisko związek
do społecznej rzeczywistości nie-wirtualnej. I blog, to nie wiadomość 
indymedia. Pewnie, blogi mają ich rolę - iść do 
http://pl.wikipedia.org/wiki/weblog
dla więcej info o blogach, gdzie tworzyć blog, itd.

W tym kontekscie, gdzie twoja grupa wydaje się bez kontakt z innymi,
nawet być może tylko jest jedna osoba, lista gosi wydaje się tym
więcej istotna, o temat punkt ,,3.4 - Powtarzające się autoreklamy
osób lub frakcji politycznych. Artykuł nie może być fasadą dla
promowania instytucji, organizacji i światopoglądów."
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-pl-torun/2005-February/0221-sb.html

pozdr
boud