[Imc-pl-torun] masakra?

[rita at riseup.net]

d> Sêk w tym, ¿e ma³o osób z toruñskich spotkañ ma sta³y dostêp do
d> internetu, wiêc maj± problem ze ¶ledzeniem na bie¿±co list
d> dyskusyjnych.

hej, ja rozumiem że nie każdy moze sledzic dyskusji na biezaco,
milo byloby jednak aby - jak juz da rade wejsc w internet - spróbowal choc
przeczytac kilka maili na dany temat. nawet jak 2-3 osoby to zrobia to juz
cos. inaczej pewne kwestie walkowane sa w nieskonczonosc. z tego co
napisalas wynika ze poprzednich maili nie czytalas - nawet tych z listy
torunskiej.
szkoda, bo osoby z warszawskich spotkan tez nie maja tyle czasu, okazji i
pieniedzy zeby pisac 10 razy o tym samym. fajnie byloby wiec aby wszyscy
brali to pod uwage.

d> Ale¿ s± konkrety:
d> 1. zamieniæ s³owo "sojusznicy" na s³owo "linki"

:) konkretne pytanie kilku osób było: jaki jest sens trzymania
analogonu ksiązki telefonicznej na imc. czemu maja
służyć linki? jak chcecie okreslic ich funkcje
uzytkownikom? jaką informację o linkach im przedstawic?

d> 2. oddzieliæ dyskusjê o wiki od dyskusji o "sojusznikach"

to juz dawno zrobione.

d> 3. Stworzyæ dzia³ (czy mo¿e raczej listê, dzia³ mo¿e nie jest
d> najodpowiedniejszym s³owem), niezalezny od wiki, okre¶laj±cy media i
d> organizacje, których newsy nie bêd± musia³y byæ przenoszone do dzia³u
d> "inne media".

niezależny od wiki? to jakieś nowum chyba :) a raczej powrot do
vetowanego rozwiązania.

d> NOP jest usuwany na podstawie polityki redakcyjnej. My¶lê ¿e w
d> pozosta³ych przypadkach mo¿naby przyj±æ tê sam± taktykê. Chocia¿by
d> partie polityczne - na g³ównej stronie indymediów pisze teraz, ¿e
d> ich newsy bêd± przenoszone do ukrytych,zgodnie z polityk±
d> redakcyjn±, wiêc mo¿naby to konsekwentnie
d> praktykowaæ.

acha! no to, jak zauważył xavier wracamy do propozycji xaviera,
z którym, jak zauważylam, zaczelas juz dyskutowac na imc-pl, wiec ja
sie wreszcie stad ewakuuje ;)

pozdrawiam i mam nadzieję ze wkrotce sfinalizujemy ten temat.
g.