[Imc-pl-torun] [Imc-pl] [Imc-pl-red] PROPOZYCJA KOMENTARZE (fwd)

[boud]

cze¶æ mal,

On Tue, 28 Mar 2006, Ewa Malenstwo wrote:

> Boud, respekt, ale - jak ju¿ zabierasz g³os w tej sprawie, to mo¿e siê 
> wypowiesz co do
> komentarzy równie¿, a nie tylko z³o¿ysz mi pryncypialny ochrzan, jakbym 
> naprawdê
> umy¶lnie wy³±cza³a ludzi z dyskusji?

Wiem, ¿e nie *umy¶lnie* wy³±cza³a¶ ludzi z dyskusji. Czy kto¶ (czy ty,
ja, ktokolwiek miêdzy nami) co¶ robi b³êdne, nie implikuje, ¿e jest
celowo.

Ale w ogóle, to wróci do ca³o¶ci naszych potrzeb reorganizowanie siê 
w sposób, gdzie procedury s± jasny i dobrze rozumiany i jest konsensus
o metodach i zasadach.

A mi wydaje siê, ¿e mamy konsensus, ¿e spotkanie mo¿e pomagaæ:

boud napisa³:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-pl/2006-March/0322-pr.html
asia napisa³a:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-pl/2006-March/0322-q0.html
didleth napisa³a:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-pl/2006-March/0322-vo.html

Wiêc jedyna mo¿liwo¶æ jest 22-23 kwietnia.


** Czy kto¶ jest przeciwko spotkanie weekend 22-23 kwietnia w Toruniu? **



pozdr
boud



>
> buziaczki, male./
>
>> boud napisa³(a):
>> 
>>> witam
>>> 
>>> Decyzje s± zrobione na imc-pl, nie na imc-pl-red.
>>> 
>>> Proszê szanuj osób, które s± w indymedia pl ale nie maj± czas uczestniczyæ 
>>> w dyskusji i pracy na imc-pl-red.
>>> 
>>> pozdr
>>> boud
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ---------- Forwarded message ----------
>>> Date: Mon, 27 Mar 2006 14:15:12 +0200
>>> From: Ewa Mal. <ptite at poczta.wp.pl>
>>> To: Lista kolektywu redakcyjnego <imc-pl-red at lists.indymedia.org>
>>> Subject: [Imc-pl-red] PROPOZYCJA KOMENTARZE
>>> 
>>> 
>>> cze¶æ i czolem,
>>> 
>>> mam propozycjê zmian w polityce redakcyjnej - zmian dotycz±cych
>>> komentarzy. Proponujê termin (jest to kolejny termin w tej sprawie, ale
>>> .. well) 3 kwietnia godz 12.00
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> proponujê sformu³owanie "miêkkie" (czyli: mo¿e zostaæ, zamiast: zostanie
>>> albo : zostanie bezzw³ocznie) , gdy¿ wydaje mi siê, ¿e nie ma sensu
>>> tworzyæ sztywnej regu³y,tylko regu³ê labiln±.
>>> 
>>> wydaje mi siê, ¿e ilo¶æ naszych sporów o komentarze i ich ukrywanie jest
>>> na tyle du¿a, ¿e warto sprawê uregulowaæ. Zdajê sobie sprawê z tego, ¿e
>>> wiêcej osób jest przeciw ukrywaniu komentarzy. Niemniej - w indymedia na
>>> ogó³ nie decyduje wiêkszo¶æ, tylko konsensus. Proponujê sprawdziæ, czy i
>>> jak to mo¿liwe. Mo¿emy znaczyæ, ¿e proponowane przeze mnie punkty
>>> wprowadzamy na okres próbny (np. 3 miesi±ce) i potem odnawiamy dyskusjê.
>>> Pozdrawiam, mal.
>>> 
>>> **********PROPOZYCJA KOMENTARZE
>>> termin : 3 kwietnia 12.00
>>> 
>>> proponujê dodaæ:
>>> do pkt II. 4 : W komentarzach nie nale¿y u¿ywaæ obelg wobec grup oraz
>>> osób, zw³aszcza wymienianych z nazwiska czy rozpoznawalnego pseudonimu.
>>> Tego typu obelgi mog± staæ siê przyczyn± wszczêcia przez osobê, której
>>> dotyczy znies³awienie, roszczeñ na drodze prawnej.
>>> 
>>> oraz do pkt IV.3.1 : po kropce : (tre¶æ artyku³u dotyczy równie¿ tre¶ci
>>> publikowanych w komentarzach, zob. pkt 4.8)
>>> 
>>> oraz proponujê dodanie pkt 4.8 w III, i tam: Komentarz mo¿e zostaæ
>>> ukryty, je¶li: osoba, lub grupa czy organizacja zg³osi Kolektywowi red.
>>> ¿e czuje siê dotkniêta/ oburzona/ znies³awiona. W przypadkach, gdy
>>> znies³awienie jest oczywiste, i kolektyw redakcyjny dysponuje
>>> potwirdzonymi informacjami na ten temat, ukrycie mo¿e zostaæ dokonane
>>> bez wiedzy osoby zainteresowanej. Procedura ukrywania jest taka sama,
>>> jak w przypadku artyku³ów.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Imc-pl-red mailing list
>>> Imc-pl-red at lists.indymedia.org
>>> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-pl-red
>>> 
>> 
>
>