[Imc-pl-video] ROLF! DIE RECHNUNG! HASTE SCHON GEZAHLT?! betr.: UNIDEMO 28.6.07 IHR EINSATZ.

[artalk.de]

----- Original Message ----- 
From: "artalk.de" <presse at artalk.de>
To: <WSPD-MV at PolMV.de>; <Presse.BMVg at bundeswehr.de>; <cvd at bpr.bund.de>;
<spiegel_online at spiegel.de>; <redaktion at tagesspiegel.de>;
<Thomas.Steinberg at bpa.bund.de>; <Burghard.Lindhorst at bpa.bund.de>;
<rolf.hilke at cdu-brandenburg.de>
Cc: "Helmut Hoege" <hoege at taz.de>; "Frauke Distelrath" <presse at attac.de>;
<g8-presse at nadir.org>; "WASG Infomailer" <infomailer at w-asg.de>;
<heiligendamm2007 at friedenskooperative.de>; <semmler at taz.de>
Sent: Saturday, June 30, 2007 1:31 PM
Subject: ROLF! DIE RECHNUNG! HASTE SCHON GEZAHLT?! betr.: UNIDEMO 28.6.07
IHR EINSATZ.


> http://artalk.de/wasisteintonka.jpg
>
> die o.a. rechnung natürlich ABZÜGLICH TORNADOs und HUBSCHRAUBER.
> DIE
>
>
> KOSTEN EXTRA.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "artalk.de" <presse at artalk.de>
> To: <rolf.hilke at cdu-brandenburg.de>
> Sent: Saturday, June 30, 2007 12:26 AM
> Subject: an ROLF / CDU: weiterleitung von cvd lindhorst über artalk an -
die
> uniformierten herren - "sie werden am schrifttelefon verlangt." - : Ihre
> Fragen zum G8-Gipfel
>
>
> hola,
> rolf.
> verursacht durch einen zwischenstop,
> bei dem ich, da einem mir am "herzschn" gelegenem laden
> der RUNDE STEHTISCH vom ORDNUNGSAMT verboten sprich die jungs jetzt den
> STEHTISCH, DEN RUNDEN SPECIAL DESIGNTEN FÜR TISCHGELABER
> da die jungs ihn jetzt also nicht mehr haben...
> verursacht durch diesen süßen kleinen zwischenstop, bei dem ich, da der
vom
> ordnungsamt verbotene RUNDSTEHTISCH fehlte,
> einem NOCH SÜßEREN KLEINEN WEIßEN BEETLE ein wenig... sagen wir mal
> SCHLITTSCHUH - fast - oder zumindest AQUAPLANING mit meiner kaffeetasse
aufm
> regenfeuchten DACHE herumFAHREN mußte :] (oh, tschuljung.) :]
> ...verursacht durch diesen SÜßEN KLEINEN zwischenfall... erhältst Du diese
> nachricht erst ein paar minuten später, als versprochen.
> ich meine - verstehen wir uns richtig: ich spreche IMMER NOCH mir ROLF,
> nicht wahr. dem rolf von der cdu, nciht wahr, dem ich doch gerade VOR RAM
> 51´s AUGEN - beGEGNET bin - (sagen wir mal - von der seite
angequattscht) -
> vor RAM51´s augen... in reinolds/reinhards
> WALDEN wo die mucke so DRUMMIG usw.
> dem ich doch die nachricht versprochen habe um 12h
> und die nun ein paar minuten später kommt.
> ALSO GUT, ROLF: ZEIT ZÄHLT. wir haben hiermit eine kleine offizielle
wette,
> daß Du es NICHT schaffst, deise kleine süße nachricht, wie unten zu sehen,
> der adressatin (der u.a. nachricht) zukommen zu lassen.
> nicht wahr.
> und wir verstehen uns IMMER NOCH richtig, nicht wahr, daß in
BREITENGRADEN,
> die ein wenig erfahrung haben, z.b. mit theaterverbindungen (NEIN ich
kenne
> keinen helge f. :] .... in diesen BREITEN GRADEN offenbar nicht nur das
eine
> oder andere theater in der nähe.
> daß... uns BEIDEN bewußt ist, daß das, was man - als wir - als NUR du und
> ich - also WIR - oder auch er - oder die dort drüben... am nächsten MONTAG
> erleben werden, ein LIFE BERICHT sein wird von dem fortgang der WETTTE,
> nciht wahr, der SOWAS WIE AN - GE - GOSSEN (wie das arme verregnete
> beetle-dach vorm koofImKiez) paßt zu einem bestimmten STÜCK komma das
gerade
> in meiner nähe JEMAND schreibt.
> soweit.
> ALSO LAß HÖRN, mann, wie weit deine stricke greifen.
> wir warten auf die ergebnisse DIREKT aus deiner hand - am nächsten montag.
> MEIN SONG - über - die ergebnisse - wird fertig sein. soll heißen: ich
werde
> die für DAS THEATER - vorbereitete version über das NICHT GELINGEN leider
> schon vorbereitet haben am montag.- ich werde ihn NUR NICH TVORTRAGEN am
> montag, falls Du - doch etwas zustande bringen solltest bis dahin.
> DIE WETTE GILT UND HIER UNTEN DIE DETAILS.
>
> [ps schatz: du bist zu schnell verschwunden, um meine antwort auf :] deine
> ergänzung deiner - beruflichen - tätigkeiten - zu hören.
> drücken wir es mal so aus: NO PROBLEM. wie teuer soll es diesmal sein :]
ich
> hab kein problem damit, weitere links durch die gegend zu schicken. (<
weil
> rolf ist "strafverteidiger" und meinte, das würde was umbiegen an dieser
> stelle? ich hab das nicht genau verstanden, rolf) jedenfalls :] kein
problem
> mit strafverteidigung, nur - mach doch einfach mal erstmal das eine.
> WIR WARTEN AUF DICH. ich sagte ja: in berlin wohnen und in berlin sein
sind
> zwei paar daumenschuhe.
> :] am montag sehen wir, ob deine anwesenheit in dieser stadt als
> "umrechenbar in anderthalb wochen" gelten kann.
> es handelt sich immer noch um die fehrbelliner/christinenstr. es ist
unweit
> des theaterplatzes U2 rosa lu und die torstraße müßte auch neuankömmlingen
> :] ein begriffchen sein (oder auch zwei.)
> es beginnt um 20h
> ich werde den song über rolf - um etwa 20:15 ansetzen. ist das ok? die
> chancen sind doch fair dann, finde ich.
>
> HIER DIE NACHRICHT ZUM WEITERREICHEN AN DIE ADRESSATIN:
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "artalk.de" <presse at artalk.de>
> To: <Burghard.Lindhorst at bpa.bund.de>; <cvd at bpr.bund.de>;
> <internetpost at bundeskanzlerin.de>; <Thomas.Steinberg at bpa.bund.de>
> Cc: "Frauke Distelrath" <presse at attac.de>; <redaktion at tagesspiegel.de>;
> <spiegel_online at spiegel.de>
> Sent: Friday, June 29, 2007 1:14 PM
> Subject: weiterleitung von cvd lindhorst über artalk an - die
uniformierten
> herren - "sie werden am schrifttelefon verlangt." - : Ihre Fragen zum
> G8-Gipfel
>
>
> > herr ... burkhard... es wird nicht einfach sein, an der seite / in der
> nähe
> > dieses herrn petz zu arbeiten
> > jesses... herzliches beileid... ich wünsche Ihnen, daß Sie ein paar
> > schreibtische weiter von dem entfernt sitzen, WEIL.
> >
> > hier an die adressaten der letzten paar TAGE IN ALLER RUHE NOCHMAL.
> > WIR BITTEN UM DIE BEANTW.UNG DER FRAGEN
> > WIE UNTEN ZU SEHEN.
> >
> > panek.
> >
> > ----- Original Message ----- 
> > From: "artalk.de" <presse at artalk.de>
> > To: <Burghard.Lindhorst at bpa.bund.de>
> > Sent: Friday, June 29, 2007 1:03 PM
> > Subject: AW: weiterleitung von cvd lindhorst über artalk an - die
> > uniformierten herren - "sie werden am schrifttelefon verlangt." - : Ihre
> > Fragen zum G8-Gipfel
> >
> >
> > wie in http://artalk.de/gespraechsprotokolle5.txt
> > in wenigen sekunden zu sehen -
> > es wird das upload des u.a. dokumentes sein -
> > bemühen wir uns selbstverstänlich um die kontaktaufnahme
> > DA WIR JEDOCH DEUTLICH DIE ANTWORT DER ADRESSATIN DER FRAGEN
> > eingefordert haben, dies wieder an Sie zurück:
> > bitte die auswahl der fragen wie u.a.
> > beantworten.
> > wir hoffen... auch bei ihnen gibt es leute mit
> > kopf und fähigkeit
> > DAS EIGENTLICHE THEMA dieser kommunikation zu ERKENNEN UND die
zustellung
> > NICHT weiter hinauszuschieben.
> > ap BLN2
> > anna panek
> >
> >
> > > ----- Original Message ----- 
> > > From: "Lindhorst, Burghard" <Burghard.Lindhorst at bpa.bund.de>
> > > To: <presse at artalk.de>
> > > Cc: "Steinberg, Thomas" <Thomas.Steinberg at bpa.bund.de>
> > > Sent: Thursday, June 28, 2007 11:41 AM
> > > Subject: Ihre Fragen zum G8-Gipfel
> > >
> > >
> > > Sehr geehrte Frau Panek,
> > >
> > > zur Beantwortung Ihrer detaillierten Fragen zum G8-Gipfel
> > > bitte ich Sie mit folgenden zuständigen Stellen Verbindung
aufzunehmen:
> > >
> > > Bundesministerium der Verteidigung (Hubschrauber, Tornados)
> > > E-Mail: Presse.BMVg at bundeswehr.de
> > >
> > > Wasserschutzpolizeidirektion Mecklenburg-Vorpommern (Boote)
> > > E-Mail: WSPD-MV at PolMV.de
> > >
> > > Diese Stellen werden Ihnen weiter helfen.
> > >
> > > Mit freundlichen Grüßen
> > > Lindhorst
> > >
> > >
> > >
> > > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > > Von: artalk.de [mailto:presse at artalk.de]
> > > Gesendet: Donnerstag, 28. Juni 2007 11:06
> > > An: Chef vom Dienst
> > > Betreff: zusendung, soeben vereinbart die kopie / wiederzusendung an
Sie
> > > -
> > >
> > >
> > >  lieber herr steinberg,
> > > hier nochmal mit der korrekten abbreviatur - b pr amt - nicht bpr
amt -
> pk
> > > ----- Original Message ----- 
> > > From: "artalk.de" <presse at artalk.de>
> > > To: <cvd at bpr.bund.de>
> > > Sent: Wednesday, June 27, 2007 11:08 AM
> > > Subject: die zusendung der fragen. wir bemühen uns, die gesetzte
> deadline
> > um
> > > einen tag zu verlängern.
> > >
> > >
> > > > sehr geehrte frau romey,
> > > > hier wie eben abgesprochen, die zugesandten 4 kompakten fragen.
> > > > den hintergrund habe ich Ihnen genannt:
> > > > die vorarbeit - was nötig war - um diese fragen in einer kürze wie
> unten
> > > zu
> > > > sehen, zu stellen, erstreckt sich auf mehrere...
> > > > zeitintervalle, ich will da nicht ins detail gehen an dieser stelle
> > (gerne
> > > > bei nachfrage.).
> > > > 4 zeilen
> > > > ich bitte um kurze - kompakte - offene - antworten.
> > > > sie - die fragen - sind
> > > > beantwortbar.
> > > > bei genauem hineinlesen.
> > > > für die vorlage bedanke ich mich
> > > > und wede versuchen, die u.a. gesetzte deadline
> > > > um einen tag zu verlängern.
> > > > panek.
> > > >
> > > > > ----- Original Message ----- 
> > > > > From: "artalk.de" <presse at artalk.de>
> > > > > To: <internetpost at bundeskanzlerin.de>
> > > > > Sent: Monday, June 25, 2007 10:08 AM
> > > > > Subject: fragen. version ohne tippfehler zur direktvorlage ohne
> > allüren
> > > > oder
> > > > > zwischkorrekturen
> > > > >
> > > > >
> > > > > VERSION OHNE TIPPFEHLER.
> > > > >
> > > > >
> > > > > ....nach dem gespräch mit frau thiel... hier das versprochene
> > > schriftliche
> > > > > (ohne majuskel)
> > > > >
> > > > > die 4 kurzen, schnell beantwortbaren fragen lauten.
> > > > > a) was machen tornados in nicht genehmigter höhe von unter 200m
über
> > den
> > > > > köpfen von demonstranten punkt.
> > > > > b) was macht ein ebensowenig genehmigter hubschrauber in höhe von
> > unter
> > > 7m
> > > > > ebenda. PUNKT (!)
> > > > > c) wissen Sie, wie schnell das teil abschwirren kann?
> > > > > d) waren Sie neben dem piloten sollheißen: wie sicher könenn Sie
> davon
> > > > > ausgehen,
> > > > > daß derjenige nicht unter alkeinfluß stand soll heißen nochmal:
> wissen
> > > > Sie,
> > > > > wie schnell ein solcher abschwirren kann?
> > > > > (ich sende Ihnen das beweisfoto - auch hierzu - gerne zu.)
> > > > > e) wie sicher können Sie davon ausgehen, das so ein hubschrauber
> NICHT
> > > > > sabotiert ist?
> > > > > f) wenn sie leute gefährden, die selbst schuld daran sind, daß sie
> > > solche
> > > > > schwirrende gefahrgüter besteigen: ein problem.
> > > > > wenn dabei leute gefährdet werden, die hier in dieser stadt so
> MANCHEM
> > > (!)
> > > > > am herzen liegen, dann
> > > > > nicht so gut.
> > > > > g) mit dem vermerk "wie sicher können Sie sabotage ausschließen"
> > nochmal
> > > > zur
> > > > > frage c) zurück
> > > > > und von dort aus bitte nochmal die antwort auf frage b)
> > > > > h) was macht ein motorboot mit einem motor unter dem wasser über
den
> > > > > gesichtern von demonstranten?
> > > > > i) h) antwort bitte nochmal, wir haben das - nicht verstanden -
> ginge
> > > das
> > > > > ein
> > > > > wenig lauter?
> > > > >
> > > > > die fragen können bantwortet werden bis deadline 27.6.2007
> > > > >
> > > > >
> > > > > panek. von  "einer zeitung, presse ausw. 80 555" < nähere auskunft
> > > hierzu
> > > > > gerne, kein problem.
> > > > >
> > > > >
> > > > > ps: lassen Sie mal bitte die polakiskartofflis mit deren vetos.
hier
> > > > anderes
> > > > > problem, das
> > > > > ist Ihnen ja kein geheimnis.
> > > > > wir lassen aus masurenland nicht NOCH eine
> > > > > abschußrampenbaustelle=ZIELaufeinfangkoordinate werden.
> > > > > DAS ist das europäische VETO gegen anderswo, das hierorts erwartet
> > wird.
> > > > > für die fragen bitte nicht länger als bis o.a.
> > > > >
> > > > > ----------
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > quelle: http://artalk.de/gespraechsprotokolle4.txtARTalk.
WORTKUNST
> > ÒND
> > > KÒNSTSLORT
> > > Anna Panek
> > > Kopenhagener Str. 43
> > > 10437 Berlin
> > > 030-94884085
> > > 0152-05251904
> > > panek at artalk.de
> > > artalk.de
> > > ARTALK NETWORK:
> > > presse at artalk.de
> > >
> > ----------------------
> > ABER DAS IST LEIDER - auch nur ein netter versuch, WIR WOLLEN DIE
> ANTWORTEN
> > DER ADRESSATIN.
> > daher:
> > ----- Original Message ----- 
> > From: "artalk.de" <presse at artalk.de>
> > To: <Presse.BMVg at bundeswehr.de>; <WSPD-MV at PolMV.de>
> > Sent: Friday, June 29, 2007 12:59 PM
> > Subject: weiterleitung von cvd lindhorst über artalk an - die
> uniformierten
> > herren - "sie werden am schrifttelefon verlangt." - : Ihre Fragen zum
> > G8-Gipfel
> >
> >
> > > wir bitten um überfliegen der vor-gespraeche und beantw. der u.a.
fragen
> > > wie in
> > > > > From: "artalk.de" <presse at artalk.de>
> > > > > To: <internetpost at bundeskanzlerin.de>
> > > > > Sent: Monday, June 25, 2007 10:08 AM
> > > zu sehen, ist angehängt.
> > >
> > > bitte diese woche noch,
> > > ich gehe davon aus, daß eineige damen und herren noch nach der
> > mittagspause
> > > zu tun haben.
> > >
> > > panek.
> > >
> > > ----- Original Message ----- 
> > > From: "Lindhorst, Burghard" <Burghard.Lindhorst at bpa.bund.de>
> > > To: <presse at artalk.de>
> > > Cc: "Steinberg, Thomas" <Thomas.Steinberg at bpa.bund.de>
> > > Sent: Thursday, June 28, 2007 11:41 AM
> > > Subject: Ihre Fragen zum G8-Gipfel
> > >
> > >
> > > Sehr geehrte Frau Panek,
> > >
> > > zur Beantwortung Ihrer detaillierten Fragen zum G8-Gipfel
> > > bitte ich Sie mit folgenden zuständigen Stellen Verbindung
aufzunehmen:
> > >
> > > Bundesministerium der Verteidigung (Hubschrauber, Tornados)
> > > E-Mail: Presse.BMVg at bundeswehr.de
> > >
> > > Wasserschutzpolizeidirektion Mecklenburg-Vorpommern (Boote)
> > > E-Mail: WSPD-MV at PolMV.de
> > >
> > > Diese Stellen werden Ihnen weiter helfen.
> > >
> > > Mit freundlichen Grüßen
> > > Lindhorst
> > >
> > >
> > >
> > > -----Ursprüngliche Nachricht-----
> > > Von: artalk.de [mailto:presse at artalk.de]
> > > Gesendet: Donnerstag, 28. Juni 2007 11:06
> > > An: Chef vom Dienst
> > > Betreff: zusendung, soeben vereinbart die kopie / wiederzusendung an
Sie
> > > -
> > >
> > >
> > >  lieber herr steinberg,
> > > hier nochmal mit der korrekten abbreviatur - b pr amt - nicht bpr
amt -
> pk
> > > ----- Original Message ----- 
> > > From: "artalk.de" <presse at artalk.de>
> > > To: <cvd at bpr.bund.de>
> > > Sent: Wednesday, June 27, 2007 11:08 AM
> > > Subject: die zusendung der fragen. wir bemühen uns, die gesetzte
> deadline
> > um
> > > einen tag zu verlängern.
> > >
> > >
> > > > sehr geehrte frau romey,
> > > > hier wie eben abgesprochen, die zugesandten 4 kompakten fragen.
> > > > den hintergrund habe ich Ihnen genannt:
> > > > die vorarbeit - was nötig war - um diese fragen in einer kürze wie
> unten
> > > zu
> > > > sehen, zu stellen, erstreckt sich auf mehrere...
> > > > zeitintervalle, ich will da nicht ins detail gehen an dieser stelle
> > (gerne
> > > > bei nachfrage.).
> > > > 4 zeilen
> > > > ich bitte um kurze - kompakte - offene - antworten.
> > > > sie - die fragen - sind
> > > > beantwortbar.
> > > > bei genauem hineinlesen.
> > > > für die vorlage bedanke ich mich
> > > > und wede versuchen, die u.a. gesetzte deadline
> > > > um einen tag zu verlängern.
> > > > panek.
> > > >
> > > > > ----- Original Message ----- 
> > > > > From: "artalk.de" <presse at artalk.de>
> > > > > To: <internetpost at bundeskanzlerin.de>
> > > > > Sent: Monday, June 25, 2007 10:08 AM
> > > > > Subject: fragen. version ohne tippfehler zur direktvorlage ohne
> > allüren
> > > > oder
> > > > > zwischkorrekturen
> > > > >
> > > > >
> > > > > VERSION OHNE TIPPFEHLER.
> > > > >
> > > > >
> > > > > ....nach dem gespräch mit frau thiel... hier das versprochene
> > > schriftliche
> > > > > (ohne majuskel)
> > > > >
> > > > > die 4 kurzen, schnell beantwortbaren fragen lauten.
> > > > > a) was machen tornados in nicht genehmigter höhe von unter 200m
über
> > den
> > > > > köpfen von demonstranten punkt.
> > > > > b) was macht ein ebensowenig genehmigter hubschrauber in höhe von
> > unter
> > > 7m
> > > > > ebenda. PUNKT (!)
> > > > > c) wissen Sie, wie schnell das teil abschwirren kann?
> > > > > d) waren Sie neben dem piloten sollheißen: wie sicher könenn Sie
> davon
> > > > > ausgehen,
> > > > > daß derjenige nicht unter alkeinfluß stand soll heißen nochmal:
> wissen
> > > > Sie,
> > > > > wie schnell ein solcher abschwirren kann?
> > > > > (ich sende Ihnen das beweisfoto - auch hierzu - gerne zu.)
> > > > > e) wie sicher können Sie davon ausgehen, das so ein hubschrauber
> NICHT
> > > > > sabotiert ist?
> > > > > f) wenn sie leute gefährden, die selbst schuld daran sind, daß sie
> > > solche
> > > > > schwirrende gefahrgüter besteigen: ein problem.
> > > > > wenn dabei leute gefährdet werden, die hier in dieser stadt so
> MANCHEM
> > > (!)
> > > > > am herzen liegen, dann
> > > > > nicht so gut.
> > > > > g) mit dem vermerk "wie sicher können Sie sabotage ausschließen"
> > nochmal
> > > > zur
> > > > > frage c) zurück
> > > > > und von dort aus bitte nochmal die antwort auf frage b)
> > > > > h) was macht ein motorboot mit einem motor unter dem wasser über
den
> > > > > gesichtern von demonstranten?
> > > > > i) h) antwort bitte nochmal, wir haben das - nicht verstanden -
> ginge
> > > das
> > > > > ein
> > > > > wenig lauter?
> > > > >
> > > > > die fragen können bantwortet werden bis deadline 27.6.2007
> > > > >
> > > > >
> > > > > panek. von  "einer zeitung, presse ausw. 80 555" < nähere auskunft
> > > hierzu
> > > > > gerne, kein problem.
> > > > >
> > > > >
> > > > > ps: lassen Sie mal bitte die polakiskartofflis mit deren vetos.
hier
>
> > > > anderes
> > > > > problem, das
> > > > > ist Ihnen ja kein geheimnis.
> > > > > wir lassen aus masurenland nicht NOCH eine
> > > > > abschußrampenbaustelle=ZIELaufeinfangkoordinate werden.
> > > > > DAS ist das europäische VETO gegen anderswo, das hierorts erwartet
> > wird.
> > > > > für die fragen bitte nicht länger als bis o.a.
> > > > >
> > > > > ----------
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > quelle: http://artalk.de/gespraechsprotokolle4.txtARTalk.
WORTKUNST
> > ÒND
> > > KÒNSTSLORT
> > > Anna Panek
> > > Kopenhagener Str. 43
> > > 10437 Berlin
> > > 030-94884085
> > > 0152-05251904
> > > panek at artalk.de
> > > artalk.de
> > > ARTALK NETWORK:
> > > presse at artalk.de
> > >
> > >
> > > I'm protected by SpamBrave
> > > http://www.spambrave.com/
> > >
> >
> >
> > I'm protected by SpamBrave
> > http://www.spambrave.com/
> >
>
>
> I'm protected by SpamBrave
> http://www.spambrave.com/
>


I'm protected by SpamBrave
http://www.spambrave.com/