[Imc-pl] PROPOZYCJA: sojusznicy

[Piotr Malesa]

Marta wrote:

>>Małgorzata Waleszko wrote:
>>
>>
>>ależ ingerencją jest każde ukrycie postu lub komentarza. (na marginesie
>>- nie pamitam np. kiedy wogóle zaczęły być ukrywane komentarze; ja
>>zgadzałem się tylko na usuwanie danych osobowych, takich jak telefony,
>>adresy albo klucze prywatne; może po prosty przespałem to ukrywanie
>>komentay).
>>Ingerencją jest przenoszenie tekstów między rubrykami, redagwanie
>>tekstów do środkowej kolumny...
>>
>>Oczywiście nie wszystkie ingerencje są nieporządane. Tyle że polityka
>>redakcyjna umożliwia stosowanie coraz większego wachlarza ingerencji.
>>Ingerncji dostępnych tylko dla członków kolektywu.
>>
>>
>>
>Była dyskusja nt. ukrywania komentarzy, takich które podpadają pod politykę redakcyjną, na tych samych zasadach co newsy.
>
>
domyślam się; nie przypominam sobie tylko listu, w którym została
podjęta taka decyzja.

>Zmiany o których piszesz (też we wcześniejszym mailu) nie były nigdy widzimisie spragnionego władzy kolektywu redakcyjnego. Wszystkie zmiany związane są z pojawieniem sie konkretnych sytuacji, które wcześniej nie zostały przewidziane, nie zostały opisane w polityce redakcyjnej, a szkodzą serwisowi, w opinii osób zmiany popierające są sprzeczne z ideą indymediów itd. itp. Indymedia są projektem dynamicznym, reagują więc na pojawiające się "problemy" i nieprzewidziane sytuacje.
>
>
Tak, ale każda taka "reakcja" to poszerzanie władzy kolektywu. Nie
jedyna mozliwa, i pewnie nie najlepsza.
Moim zdaniem to jest zły kierunek dla Indymeidów.

>Sam proponowałeś wpis o "wandalach" - jak dla mnie pomysł dużo dalej idący niż zmiany, które wymieniałeś.
>
>
>
nie, to była mniej restrykcyjna wersja zaproponowanej wcześniej zmiany o
wprowadzeniu pojęcia spamu.
zapis o wandalach blokował by tylko jedną osobę, o ewidentnie złych
indencjach ;) zniszczenia serwisu.
zapis o spamie pozwalał by ukrywać niewygodnie artykuły na niejasnych
zasadach.

>>dla mnie większość ostatnich propozycji do właśnie zwiększanie uprawnień
>>kolektywu... Czasem miałem wrażenie że chodzi w nich "dokopmy tym,
>>których nie lubimy". Pozatym (na szczęcie) część rpoblemów które miały
>>być rozwiązywane przez te propozycje rozwiązała się sama. (Mikołaj)
>>
>>
>>
>
>A możesz podać jakiś przykład takich zmian? O konkretach łatwiej rozmawiać.
>
>
>
Przeczytaj uważnie moje poprzednie listy w tym wątku.
(ukrywanie komentarzy, usuwanie z nich nazwisk, propozycje defińjowania
spoamu, zpisy o totalitaryźmie...)
Przecież już je wymieniałem.

pozdrawiam,
    piotr

-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 252 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
Url : http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-pl/attachments/20050307/8e096538/attachment.pgp