[Imc-pl] zmiany w polityce redakcyjnej -wymóg podania źródła

[Ewa Mal.]

No i super, że wprowadziłaś!

co do czekania tydzień - co myślą inne osoby? I czy osoby Toruń (już nie 
Boud) mogą napisać co myślą o zmianach polityki red na listę ogólną?

oraz - czy możemy ustalić coś konkretnie w sprawie komentarzy?

Ja na przykład też uważam, że polityka red. powinna sie rozciągać na 
komentarze, dawałam temu wyraz kilka razy na liście, i NIE UWAŻAM, ŻEBY 
NAJLEPSZYM SPOSOBEM WYMUSZANIA KONSENSUSU W TEJ SPRAWIE BYŁO SŁANIE 
KUREW NA LISTĘ!  (ok, ukrywanie komentarzy też nie)

Pozdrawiam, mal.


marta napisał(a):

>Ok, można poczekać jeszcze tydzień z dyskusja w sprawie spornych punktów.
>Tymniemniej wprowadziłam przed chwilą do polityki redakcyjnej 2 zmiany, na
>które wszyscy się zgodzili, sprzeciwów nie było, a termin minął wczoraj.
>Są to:
>-punkt II.1. - rozszerzenie definicji newsa, było "zdjęcia z aktualnych
>wydarzeń", teraz jest "zdjęcia i relacje z aktualnych wydarzeń"
>-punkt IV – błąd w numeracji, był pkt. 7, a potem od razu 9 i 10.
>Poprawiłam numerację, pkt. 9 zmieniłam na 8, a 10 – na 9.
>
>Pozdr.
>Marta.
>
>
>  
>
>>Mili oraz miłe,
>>
>>to jest mejl w sprawie dyskusji na temat zmian polityki redakcyjnej,
>>przesyłam go też na listę Toruń. Moje stanowisko pakuję w punkty, bo
>>Marta, Asia i chyba też inne osob y powiedziały już w tej sprawie bardzo
>>dużo.
>>
>>To, co poniżej proszę traktować jako propozycję uporządkowania sytuacji
>>z decydowaniem o zapisie w polit red dotyczącym inne media.
>>
>>1. Uprzejmie proszę, żeby inne osoby z kolektyw Toruń wypowiedziały się
>>NA LIŚCIE OGÓLNEJ  (można zrobić forward, tak, jak ja robię teraz) na
>>temat zmian polityki redakcyjnej, w szczególności w sprawie zapisów
>>dotyczących przenoszenia artykułów do innych mediów.
>>
>>2. Proponuję blokadę dalszej dyskusji nt. polit. red do momentu, gdy
>>inne osoby z Torunia się nie wypowiedzą.
>>UZASADNIENIE:
>>- marta, Asia, Gosia oraz ja wielokrotnie prosiłyśmy inne osoby z
>>imc-toruń (inne, niż boud) o publiczne zajęcie stanowiska. Sytuacja, w
>>której Boud notorycznie referuje nam stanowisko innych osób - a
>>konkretnie całego kolektywu - nie sprzyja twórczej dyskusji,. Była
>>kiedyś sytuacja taka, że osoby z Torunia wypowiedziały pogląd zupełnie
>>inny, ni ż to, co jako ich pogląd zapodał nam Boud. W takiej sytuacji
>>prezentacja własnych poglądów przez uczestników i uczestniczki imc-toruń
>>wydaje się niezbędna.
>>
>>3. Żeby nie marnować czasu proponuję w międzyczasie (w czasie, kiedy
>>Toruń będzie decydował, pisał mejle, ogłaszał stanowiska) , żeby inne
>>kolektywy przypomniały/ stworzyły swoje stanowiska w sprawie polityki
>>redakcyjnej.
>>
>>4. No i proponuję deadline - za tydzień od dziś, czyli 9 marca - to
>>byłby dzień, kiedy wznawiamy dyskusję o poloit,. red.
>>
>>5. Do tego czasu proponuję, żeby decyzje o przenoszeniu do innych mediów
>>zapadały wg starej polityki redakcjnej, czyli : jeśli coś jest z innych
>>mediów (sprawdzamy wyszukiwarką) to PO PROSTU  idzie do innych mediów.
>>
>>
>>
>>Pozdrawiam wszeystkie/ wszystkich, mal.
>>
>>    
>>
>
>
>  
>

-------------- następna część ---------
Załącznik HTML został usunięty...
URL:  http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-pl/attachments/20060303/cb2eecfa/attachment.htm