[Imc-pl] PROPOZYCJA 1.0 MEDIACJE+SPOTKA - BEZ TERMINU

[xlenka w gazeta.pl]

Witam imc-pl


Na spotkaniach toruńskiego kolektywu w pon. 27.02.2006r. i pon
13.03.2006r. mieliśmy konsensus odnośnie propozycji w sprawie
mediacji.



######################################################################
######################################################################
PROPOZYCJA 1.0 MEDIACJE+SPOTKA (BEZ TERMINU, aż do momentu pojawienia
się szans na osiągnięcie konsensusu)

Proponowane jest:

(1) spotkanie IMC PL w Toruniu w kwietniu (przed decyzją dotyczącą
    dokładnej daty, czekamy na ogólny konsensus)

(1b) Metody dyskusji i proponowana lista tematów do dyskusji będą
     przygotowane *przed spotkaniem*

(2) Aby mieć rzeczywiste szanse na porozumienie i progres w
    kierunku osiągnięcia konsensusu w sprawie rozwiązania konfliktów a
    także by mieć możliwość przygotowania dobrych propozycji zmian do
    ,,polityki redakcyjnej'' i ,,metod podejmowania decyzji''
    proponowana jest procedura pomocy w mediacjach:


(2a) jeśli propozycja ta będzie zaakceptowana, będziemy szukać
     mediatora poprzez wysłanie maila np.

"We informally request help from a neutral indymedia volunteer
experienced in non-hierarchical mediation techniques, neutral in the
sense of being good at process issues and capable of mediating without
giving opinions about the merits or values of the particular issues,
and willing to mediate a conflict resolution process in imc-pl. All
people involved in the present dispute are moderately fluent in
English. We suggest http://en.wikipedia.org/wiki/Mediation as a
reminder for mediation techniques."

do grup dyskusyjnych:

http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/resolve
http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-uk-process
http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-process-facilitate

(2b) Jak rozumiemy proces mediacji, mediator/ka nie jest sędzią/iną; a
więc mediator/ka *nie* decyduje kto ma rację, *nie* decyduje o
wartości tematów w konflikcie i *nie* narzuca rozwiązania na osoby w
konflikcie - mediator/ka na pewno może prosić o pomoc osoby
,,względnie" neutralnych w imc-pl i na pewno na początek powinna
zaproponować metodę i ,,podstawowe reguły" procedury.
######################################################################
######################################################################


----------------------------------------------------------------------


- tłumaczenie fragmentu http://en.wikipedia.org/wiki/Mediation


Metoda (etapy zwykle występujące w mediacjach)

1. każdej osobie wolno szczegółowo wyjaśnić jej punkt widzenia (each
   party allowed to explain and detail his/her story);

2. precyzyjna identyfikacja spraw (zwykle ułatwiona przez pomoc
   mediatora) (the identification of issues, usually facilitated by
   the mediator);

3. wyjaśnienie i szczegółowy opis interesów i celów stron (the
   clarification and detailed specification of respective interests
   and objectives);

4. konwersja subjektywnych ocen do ocen bardziej obiektywnych (the
   conversion of respective subjective evaluations into more objective
   values);

5. identyfikacja opcji (identification of options);

6. dyskusja i analiza ewentualnych skutków rozmaitych rozwiązań
   (discussion and analysis of the possible effects of various
   solutions);

7. poprawki i udoskonalenie proponowanych rozwiązań (the adjustment
   and the refining of the proposed solutions);

8. sporządzenie szkicu zawierającego treść porozumienia (the
   memorialization of agreements into a written draft);

* W praktyce, każdy mediator/ka używa własnej metody. (Each mediator
uses a method of his or her own.)

----------------------------------------------------------------------


pozdrwiamy
imc-pl-torun