[IMC-Process] answer to sascha-resposta ao sascha

[ferry Ben]

>portugues abaixo<
hi ryan,
Just to clarify a little, the workers arent only those
who have a salary..and the workers strougle shouldnt
be for better salaries but to stop the explotation of
a man over the other. 
For me to pay a person on imc is a capitalist thought
because if you pay ppl u need to get money for
that...where you will get that from???
you will have to find a way to generate this money
if we decide to pay imc volunteers we need to choose
who to pay cuz we dont have enough money for paying
everybody everywhere..how can we decide which job on
imc has more value and deserve to be pay than the
others???
i believe that equipement are our weapons to fight...I
dont want to get facny computers.. actually if you
take a look around brasil network you will see more
computers builded from trash we collect from
corporatiosn or fm transmitters home maded..and we are
creting enough noise with those weapons...
but i think many imcs has diferents thoughst on these
subject and that is why i am trying to at least find a
consensus everyone can leave with...if locally we can
decided whatever..globally we should have a consensus
on how to act...and what i dont agree is to see one
local imc going around investing on ppl from other
imcs so they can get their project done and then prove
to the fundation where they got their money from that
they spend it right ;)
ciao
toya

> Frankly, I find this argument ridiculous. Last time
> I checked, paying 
> people to do work wasn't the problem with
> capitalism. If paying people 
> to do work is so bad, why the hell did we fight (and
> die at the gallows 
> in Chicago) for the 8-hour work day? Virtually all
> IMCs spend money, 
> even Global spends money. How is it more
> "capitalist" to spend money on 
> people than it is to pay big corporations for
> equipment and internet 
> services (which nobody seems to have a problem
> with). If anything, we 
> should be trying to pay all IMC volunteers so that
> they can sustain 
> themselves and their families, not fighting against
> it!
> 
> Ryan Kaldari
> Tennessee IMC
> 

>portugues abaixo<
oi ryan,
soh pra esclarecer as coisas umpouco, trabalhadores
nao sao apenas aqueles que recebem um salario...e a
luta dos trabalhadores nao deveria ser apenas por um
melhor salario mas para parar a exploracao do homem
sobre o homem. Pra mim pagar uma pessoa para fazer um
trabalho no cmi eh um pensamento capitalista porque se
vc paga gente vc precisa de dinheiro pra isso.. de
onde vc vai tirar esse dinheiro??
vc vai precisar gerar esse dinheiro de alguma forma..
se vc decidir pagar voluntarios do cmi vc precisa
escolher quem vai receber, pq nos nao temos dinheiro o
suficiente para pagar a todos...como podemos decidir
qual eh a o trabalho dentro do CMI que tem mais valor
do que os outros e merece ser pagao??
eu acredito que equipamento sao como armas numa
luta...eu nao to querendo um super chique computador
;) na verdade se vc dar uma olhada na rede brasil vc
vai ver que a maioria dos comp sao construidos de lixo
que catamo de empresas ou transmissores fm feitos em
casa...e nos estamos fazendo bastante barulho com
essas armas...
Mas eu acho q muitos cmis tem pensamentos diferentes
sobre o assunto e eh por isso que eu to tentando pelo
menos conseguir um consenso aonde todos possamos
conviver com ele... se localmente nos podemos decidir
o qquer q seja....globalmente nos deveriamos ter um
consenso sobre como agir...e o que eu nao concordo eh
ver um cmi local investindo dinheiro em pessoas de 
outros coletivos para que eles possam ter o seu
projeto feito e com isso provar para a fundacao que
eles conseguiram o dinheiro, que eles gastaram o
dinheiro de forma certa;)
ciao
toya

> Francamente, Eu considero esse argumento ridiculo. A
ultima vez que eu vi, pagar pessoas para fazer um
trabalho nao era problema com capitalismo. Se pagar
pessoas para fazer um trabalho eh tao ruim, entao
porque nos lutamos (e morremos nos "gallows' em
chicago)por 8 houras de trabalho por dia? virtualmente
todos os cmis gastam dinheiro, ateh mesmo o Global
gasta dinheiro. Como pode ser mais "capitalista'
gastar dinheiro com pessoas do que com grandes
corporacoes para ter equipamento e servico de internet
(o q ninguem parece ter um problema com)
se temos que tentar algo, eh pagar todos os voluntrios
para que eles possam sustentar suas familias, e nao
lutar contra isso!
> Ryan Kaldari
> Tennessee IMC
> 



	
		
__________________________________
Do you Yahoo!?
Win a $20,000 Career Makeover at Yahoo! HotJobs  
http://hotjobs.sweepstakes.yahoo.com/careermakeover