[IMC-Process] Indymedia.be disaffiliation
Imc Liege
liege at indymedia.org
Thu Apr 7 04:49:22 PDT 2005
[EN] (and french below)
Dear Imc network,
To be be clear since the beginning, a lot of people think that the
situation in Belgium can be compared to the conflit at San Francisco,
this idea is even abused and encouraged by the small group stayed at
www.indymedia.be. But the term "conflict" is misused for the situation
at Belgium, we are not talking about a conflict between 2 activist
groups like it was the case at San Francisco, we are rather talking
about a conflit between the activist community and a small group of
people from the same political party which took over this alternative
media by using methods of exclusion.
You have to know that a lot of us contributed to the build of
www.indymedia.be, this decision hasn't been easy for us. But we submit
this request after 3 years of a long reflexion, 3 years during we had to
face to a large number of internal dysfunctions at www.indymedia.be, 3
years of a war of attrition which prevents us to work normally and which
demotivates all of us, including the network... Thus we ask to the
network to put an end for once to the lingering death of
www.indymedia.be, before it carries with its fall the other local
collectives and the neighbors.
During years, us, former members of www.indymedia.be and the local
collectives, have been patient.
During years, we accorded a lot of importance to the dialogue and the
respect to try to solve the problems.
During years, we remained calm to a lot of provocations coming from the
small number which stayed at www.indymedia.be.
During years, we naively believed their so nice promises that they made us.
Today, we concluded that:
- A collective, which is composed by a big majority of members from the
same political party and which pushes the other opinions to leave, is
not a condition for a diversity.
- A collective, where the independant media center is based in a
building which belongs to this same political party, is not a proof of
independency.
- A collective, which profits of the image of indymedia and which uses
it during election as a cover for the propaganda of its political party,
is a not a free alternative media.
- A collective, which is financed by the state funds through some ghost
organisations, can't claim to be honest and non lucrative.
- A collective, which spends its time by spamming, insulting and
spreading false rumors to sabotage other indymedia's, is not worthy of
the network.
- A collective, which censures the other belgian indymedia's, including
while the FBI crisis, can't say it's based on the solidarity.
- A collective, with only 4 or 5 people really active, is not able to
represent the diversity of a country while at same time it exists 5
other local indymedia's (with one under construction).
- A collective, which is build like a real professional redaction and
where 3/4 of the visible contributions are coming from this team of
drafting, can't say it applies the open-publishing.
- A collective, which shares the list and website access only to a
restricted group and which refuses to the others, is against the
principes of non hierarchy and egality.
- A collective, which is boycotted by the local activist community, is
not able to say that it's the mirror of the no-global movement.
- A collective, which has a very little respect for the POU by applying
only 2 points of it, is not able to say it still adheres to the
principles of indymedia.
A collective which finally, has similarity with indymedia only by the
name...
Based on this document
http://docs.indymedia.org/view/Local/BelgiumSituationEn (Fr, De)
and for all the reasons explained on the top of this mail, we ask
officially to the network the disaffiliation of
www.indymedia.be/belgium.indymedia.org. We ask a deadline of 3 weeks so
each collective will has enough time to debate about it. Like in the
bimc case, it should be clear that www.indymedia.be can't block and that
responses should be made by liaisons on behalf of their collectives, of
course, everybody can ask clarifying questions if they have any. If the
disaffiliation is supported by the network, the url
belgium.indymedia.org will be redirected to a page which explains the
situation while the local indymedia are reforming an indymedia united,
based on solidarity and with a lot of diversity, like it was proposed
with the syndication site project.
Please, if you want to save what remains of indymedia in Belgium, take
in consideration that the situation caused by this collective is harming
seriously to the moral and the development of all the indymedia
collectives of Belgium, Holland and France...
The exclusion of the current group which manages www.indymedia.be is a
need for the survival of the collectives and indymedia's in Belgium.
The collective of Imc Liege,
Abes, Datux, Turlututu, Nicole, Ttx, Stalinopank, Marco, Gad, Arnaud,
Manuchaos, Eganga,...
+++++
[FR]
Cher réseau Imc,
Pour être clair dès le début, beaucoup de gens pensent que cette
situation est comparable au conflit à San Francisco, cette idée est même
reprise à tort et utilisée à outrance par le petit groupe resté à
www.indymedia.be. Mais le terme "conflit" ne convient pas pour la
situation en Belgique, nous ne parlons pas d'un conflit entre deux
groupes d'activistes comme cela était le cas à San Francisco, nous
parlons d'un conflit entre la communauté activiste et un petit groupe de
membres du même parti politique qui se sont emparés de ce média
alternatif par des méthodes d'exclusion.
Vous devez savoir tout d'abord qu'un grand nombre d'entre-nous a
contribué à la construction de www.indymedia.be, et que le choix d'en
partir a été chaque fois le dernier qui nous soit resté. Nous soumettons
cette demande après trois ans de longue réflexion, au cours de laquelle
nous avons dû affronter un grand nombre de dysfonctionnements internes à
www.indymedia.be. , trois ans de guerre d'usure qui nous ont empêché de
fonctionner normalement et qui finissent par nous démoraliser tous, y
compris par rapport au réseau lui-même... Nous demandons donc au réseau
de mettre fin une fois pour toute à la lente agonie de www.indymedia.be,
avant que celui-ci entraîne avec lui dans sa chute les collectifs locaux
et voisins.
Pendant des années nous, anciens membres de www.indymedia.be et les
collectifs locaux, avons avec patience tout essayé.
Pendant des années, nous avons tenté la voie du dialogue et du respect
pour résoudre les problèmes.
Pendant des années, nous sommes restés impassibles malgré un grand
nombre de provocations venant du petit nombre de personnes restées à
www.indymedia.be.
Pendant des années, nous avons voulu prendre acte des promesses qu'ils
nous faisaient.
Aujourd'hui nous avons dressé le bilan que:
- Un collectif, composé en majeure partie de membres d'un parti
politique et qui fait en sorte de chasser les autres opinions, ne
saurait promouvoir la liberté et la diversité dans l'information.
- Un collectif, dont le centre des médias est dans un bâtiment
appartenant à ce même parti politique, ne peut se prévaloir d'indépendance.
- Un collectif, qui profite de l'image d'indymedia et s'en sert comme
d'une couverture pour la propagande de son parti politique pendant les
élections, est tout sauf un média alternatif libre.
- Un collectif, financé par l'argent de l'état via des associations
écran, ne peut non plus s'affirmer transparent et totalement non-lucratif.
- Un collectif qui consacre du temps à harceler de messages
provocateurs, insultants et à lancer de fausses rumeurs pour saboter
d'autres indymedia, est une honte pour le réseau.
- Un collectif, qui censure les autres indymedia belges, y compris
pendant la crise du FBI, ne saurait encore se dire solidaire.
- Un collectif composé d'à peine quelques personnes réellement actives,
n'est pas capable de représenter toute la diversité d'un pays alors
qu'il existe cinq autres collectifs indymedia locaux (dont 1 en
construction).
- Un collectif régit en véritable rédaction professionnelle et dont les
3/4 des contributions laissées visibles viennent de cette équipe de
rédaction, ne saurait dire qu'il applique l'open-publishing.
- Un collectif, qui partage les accès aux listes et au site à seulement
un groupe restreint et qui refuse cela aux autres, est contraire aux
principes de transparence et d'égalité.
- Un collectif qui est boycotté par la communauté locale d'activistes,
n'est plus en mesure de se dire la vitrine du mouvement anti-globalisation.
- Un collectif qui n'a ainsi aucun respect pour les POU, si ce n'est sur
deux d'entre eux, n'est plus en mesure encore affirmer qu'il adhère aux
principes d'indymedia.
Ce collectif en fin de compte n'a de similitude avec Indymedia que le nom...
Sur la base de ce document
http://docs.indymedia.org/view/Local/BelgiumSituationEn (Fr, De)
ainsi que celle de toutes les raisons citées dans ce mail, nous
demandons officiellement au réseau la désaffiliation de
www.indymedia.be/belgium.indymedia.org. Nous demandons un délai de 3
semaines afin que chaque collectif ait suffisamment le temps d'en
débattre. Comme le cas de bimc, il doit être clair que www.indymedia.be
ne peut pas bloquer et que les réponses doivent être faites par les
liaisons au nom de leurs collectifs, bien sûr, tout le monde peut
demander des clarifications si il y en avait besoin. Si la
désaffiliation est acceptée par le réseau, nous suggérons que l'url
belgium.indymedia.org soit redirigée vers une page explicative en
attendant que les indymedia belges locaux se reconstituent pour reformer
un indymedia soudé, solidaire et riche en diversité, comme cela avait
été proposé à travers le projet de site de syndication.
S'il vous plait, si vous voulez sauver ce qui reste d'indymedia en
Belgique, prenez en compte le fait que la situation créée par ce
collectif en s'éternisant, nuit gravement au moral comme au
développement de tous les collectifs indymedia de Belgique, Hollande et
France...
L'exclusion de l'actuel groupe qui gère www.indymedia.be est une
nécessité pour la survie des collectifs et d'indymedia en Belgique.
Le collectif d'Imc Liege,
Abes, Datux, Turlututu, Nicole, Ttx, Stalinopank, Marco, Gad, Arnaud,
Manuchaos, Eganga,...
More information about the imc-process
mailing list