[IMC-Process] Paris BLOCK proposal: Principles of Unity /
Principios de unidad
Libertinus
libertinus at riseup.net
Fri May 27 11:13:17 PDT 2005
[es]
Reino Unido hizo una propuesta para hacer los Principios de Unidas (PoU en
inglés) "oficiales". Forzando a los nuevos y viejos colectivos a suscribirse a
ellos..
Los PoU tienen que ser una guía y consejos, todos los colectivos deben mantener
su autonomía. Crear reglas, leyes implica la creación de una policía!
¿Indymedia no pertenece a ninguna persona, que tendrá la legitimación de
"mandar"? ¿Con que jerarquía?
Indymedia no es una administración y señoria/precedencia no confieren ningún
derecho.
Fijando los principios de unidad se transmforman en principios de exclusión.
Los principios de unidad fueron escritos en una democracia social occidental.
Cada parte de mundo tiene van su propia realidad concreta que
no lo hace necesariamente compatible con la nuestro.
Alguna vez tenemos que poner en duda a nosotros mismos, que es por esta razón
también que los PoU se queden en un estado de evolución constante.
Bloqueamos la propuesta considerando que la propuesta de hacerlos oficiales está
en contra de los principios de unidad.
http://docs.indymedia.org/view/Local/CR11052005
Rémi Dièze del CMI Paris / Ãle-de-France
(http://paris.indymedia.org)
De: Rémi Dièze <remi.d at mezimail.com>
BLOCK proposal:
Principles of Unity "formalization" / "Officialisation" des Principes
d'Unité
[en]
UK made a proposal to make the PoU "official". Forcing new and old
collectives to submit to them.
The PoU have to be guide and advices, every collectiv must keep his
autonomy. Create rules, laws implies the creation of a Police force !
Indymedia does not belong to anyone, who will have the legitimation to
dub ? With wich hierarchy ?
Indymedia is not an administration and aging/seniority confer no right.
Fixating them, the principles of unity become principles of exclusion.
The principles of unity have been written in the occidental social
"democracies". Every part of world have go its own concrete reality wich
is not necessary compatible with our.
We ever have to call into question ourself, that is for this reason too
that the PoU have to stay in a constant evolution state.
We block this proposition considering that the proposition to make PoU
"official" is against the principles that unite us.
http://docs.indymedia.org/view/Local/CR11052005
Rémi Dièze for the IMC Paris / Ãle-de-France
(http://paris.indymedia.org)
[fr]
UK propose d'officialiser et fixer les "critères" d'unité. en
contraignant nouveaux et anciens collectifs à s'y soumettre
Les POU doivent rester des guides et conseils, chaque collectif doit
gardant son autonomie. créer des lois implique de créer une police !
Indymedia n'appartenant à personne qui sera legitime pour adouber ? avec
quelle hierarchie ?
Indymedia n'est pas une administration et l'ancienneté ne confère aucun
droit.
En les figeant les principes d'unité deviennent des critères
d'exclusions.
Les principes d'unité ont été definis dans les sociales "démocratie"
occidentales. Chaque partie du monde a sa réalité concrète qui n'est pas
nécessairement compatibles avec la nôtre.
Nous devons toujours nous remettre en question, c'est aussi pour cette
raison que les pou doivent rester evolutifs
Nous bloquons cette proposition considérant qu'elle est contraire aux
principes qui nous unissent.
http://docs.indymedia.org/view/Local/CR11052005
Rémi Dièze pour le CMI Paris / Ãle-de-France
(http://paris.indymedia.org)
More information about the imc-process
mailing list