[IMC-Process] IMC Process Moderation Summary <en, fr, de, pt>

toya at riseup.net toya at riseup.net
Wed Sep 6 07:32:55 PDT 2006


summary in the following languages:

:: ENGLISH
:: FRENCH
:: GERMAN
:: PORTUGUES


:: ENGLISH

IMC Process Moderation Summary

---[ The Proposal ]--------
On August 20th, the Melbourne indymedia collective presented a proposal to
disaffiliate Darwin IMC.  It met the three requirements for all imc-process
proposals: it was posted by liaison speaking for their collective, it was
bilingual, and it included a clear deadline (September 4th) for consensus
check.  You can find the proposal here:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-August/0820-ra.html


---[ The Consensus Check ]----------
IMC Ovl supported the proposal:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-August/0831-g1.html

IMC Sydney supported the proposal:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-August/0831-wa.html

IMC Switzerland is neutral on the proposal:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-kt.html

IMC Antwerp blocked the proposal:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-w3.html

IMC Aotearoa is abstaining from the proposal:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-xu.html

IMC Cyprus blocked the proposal:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-mn.html

Global Indymedia proposals require consensus to be adopted, and this
proposal has received a block. Therefore, the proposal does not pass. Wich
takes the reasons for blocking the old
proposal into consideration.

We want to thank the collectives who took the time to discuss this issue
locally and report back to imc-process.


---[ Next Steps ]----------
On September 3rd, one day before the initial proposal¹s deadline, IMC
Melbourne offered a revision to the proposal:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-v8.html
Global discussions and decision-making is complex and takes time, so we
ask that liaisons please help keep things simple by not attempting to make
alterations and amendments to proposals mid-consensus check.  With that in
mind, the imc-process moderation teams asks that, if this issue is going to
be raised again, that it please be done through a new proposal now that the
consensus check on the initial proposal has been completed.

This new proposal, should, furthermore, take into consideration the
reasons for blocking the old proposal.

As always, if there are facilitation questions, you can follow and join
discussions about the moderation of imc-process on the
imc-process-facilitate list.


Sincerely,
The IMC-PROCESS moderation team (John, GdM, and Toya)




:: FRENCH

- - ---[ La proposition ]---
Le vingt août, le collectif indymedia de Melbourne a présenté une
proposition de désaffiliation du collectif de Darwin. Ils ont fait les
trois choses nécessaires  la proposition a été transmise par une
liaison sexprimant au nom du collectif, elle était en deux langues, et
il y avait une date limite (le 4 septembre). On peut trouver la
proposition à:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-August/0820-ra.html

- - ---[ Les réponses ]---
IMC Ovl a soutenu la proposition:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-August/0831-g1.html
IMC Sydney a soutenu la proposition:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-August/0831-wa.html
IMC Suisse est neutre:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-kt.html

IMC Anvers a bloqué la proposition:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-w3.html

IMC Aotearoa s'abstient:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-xu.html

IMC Chypres a bloqué la proposition:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-mn.html


Le réseau global d'indymedia a besoin de consensus avant qu'une
proposition puisse être adoptée, et cette proposition a été bloquée.
Donc, elle ne peut pas passer.
Nous voulons dire "merci" à tous les collectifs qui ont pris le temps de
discuter de cette question au niveau local et de participer à la
discussion sur la liste imc-process.

- - ---[ La suite... ]---
Le 3 septembre, un jour avant la date limite, IMC Melbourne a envoyé une
proposition modifiée:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-v8.html
Les discussions et le processus de décision au niveau global sont
complexes et prennent du temps. Donc, nous demandons que les liaisons
nous aident à garder les choses simples: s'il vous plaît, ne changez pas
les propositions au milieu de la discussion. Avec cette pensée en tête,
l'équipe de modération dimc-process demande que, si une nouvelle
discussion doit avoir lieu sur cette question, elle le soit autour dune
nouvelle proposition qui prenne en considération les blocages de la
première proposition.
Comme toujours, s'il y a des questions, il est possible de suivre et de
participer à la discussion au sujet de la modération dimc-process sur
la liste 'imc-process-facilitate'

L'équipe de modération imc-process (John, GdM et Toya)



:: GERMAN

IMC Prozess-Moderation Zusammenfassung

- ---[Der Vorschlag]---
Am 20ten August, schlug das Melbourne Indymedia Kollektiv vor, Darwin
IMC auszuschliessen.
Dieser Vorschlag entsprach den gängigen Voraussetzungen für alle
Vorschläge auf IMC-Prozess: Er wurde von einer Liason gepostet, die
damit für ihr Kollektiv sprach, war mindestens zweisprachig und
beinhaltete eine klare Frist (4. September), um zu schauen ob Konsens
besteht.
Der Original-Vorschlag kann hier nachgelesen werden:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-August/0820-ra.html


- ---[Der Konsens-Check]---
IMC Ovl unterstützt den Vorschlag:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-August/0831-g1.html

IMC Sydney unterstützt den Vorschlag:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-August/0831-wa.html

IMC Switzerland ist neutral:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-kt.html

IMC Antwerp blockt den Vorschlag:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-w3.html

IMC Aotearoa enthält sich dem Vorschlag:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-xu.html

IMC Cyprus blockt den Vorschlag:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-mn.html

Alle Vorschläge die das globale Indymedia-Netzwerk betreffen brauchen
Konsens um angenommen werden zu können und dieser Vorschlag wurde
geblockt. Daher wird er nicht angenommen.

Wir möchten allen Kollektiven danken, die sich die Zeit genommen haben,
dieses Thema lokal zu diskutieren und Rückmeldung an IMC-Prozess
Rückmeldung zu geben.


- ---[Nächste Schritte] ---
Am 3. September, einen Tag vor Ablauf der Deadline des ursprünglichen
Vorschlags, bot IMC-Melbourne eine überarbeitete Version des Vorschlags
an:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-v8.html

Globale Diskussionen und das Treffen entsprechender Entscheidungen ist
überaus komplex und braucht Zeit. Daher bitten wir die Liasons, die
Dinge so einfach wie möglich zu gestalten und keinen Änderungen oder
Ergänzungen zu machen während der Konsens-Check noch im Gange ist. Vor
diesem Hintergrund bittet das IMC-Processs- Moderationsteam darum, das
Thema, wenn dann, mittels eines ganz neuen Vorschlags wieder
aufzugreifen, nun nachdem der Konsens-Check zum ursprünglichen
Vorschlag beendet ist.
Dieser möge zudem die bisher aufgeführten Gründe für ein Blocken des
alten Vorschlages berücksichtigen.
Wie immer gilt: Wenn es Fragen bezüglich der Moderation gibt, können
die entsprechenden Diskussionen bezüglich IMC-Prozess auf der
IMC-Process-Facilitate Liste nachgelesen und es kann auch gerne aktiv
daran teilgenommen werden.

herzlichst,


Das IMC-Prozess Moderationsteam (John, GdM und Toya)




:: PORTUGUES

Resumo para moderação feito pelo IMC Process

----------[ A Proposta ]--------

No dia 20 de Agosto, o coletivo do CMI Melbourne apresentou uma proposta
para retirar o CMI Darwin da rede. Ela tinha os três requisitos
necessários para qualquer proposta enviada para o imc-process: foi enviada
por um/a representante de um coletivo que fala pelo seu coletivo, foi
enviada em duas línguas,  e incluia um teto claro (4 de setembro) para que
checar se existe consenso. Você pode encontrar esssa proposta aqui:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-August/0820-ra.html


---[ Checando se existia consenso ]----------
IMC Ovl apoiou a proposta:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-August/0831-g1.html

IMC Sydney apoiou a proposta:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-August/0831-wa.html

IMC Switzerland é neutra em relação a proposta:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-kt.html

IMC Antwerp bloqueou a proposta:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-w3.html

IMC Aotearoa abstraiu-se:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-xu.html

IMC Cyprus bloqueou a proposta:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-mn.html

As propostas enviadas para a rede global do CMI requerem a adoção do
consenso, e essa proposta recebeu um bloqueo. Portanto, a proposta não
passou. Levando em consideração o bloqueio.

Nós gostaríamos de agradecer os coletivos que sentaram e discutiram essa
questao localmente e relataram de volta pro imc-process.


---[ Próximos Passos ]----------
No dia 3 de Setembro, um dia antes do primeiro teto da proposta, o CMI
Melbourne ofereceu uma revisão para a proposta:
http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-process/2006-September/0904-v8.html
Discussões globais e o processo para tomar decissões é complexo e toma
tempo, então nós pedimos que os/as representantes (liassons) por favor
ajudem a manter as coisas de forma simples não tentem alterar ou anexar
coisas a proposta já com o processo com meio caminho andado. Com isso em
mente, o time de moderação do imc-process pede que, se essa questão for
levantada novamente, que por favor seja feita através de uma nova proposta
agora que o processo para chegar ao consenso da outra proposta já foi
finalizado (com o bloqueio).
Esta nova proposta deverá, levar em consideração as razões pela qual a
antiga foi bloqueada.

Como sempre, se alguém tiver alguma pergunta relacionada ao facilitação,
você pode participar das discussões relacionadas com a moderação da
imc-process que acontecem na lista imc-process-facilitate @
lists.indymedia.org.

Sincerely,
The IMC-PROCESS moderation team (John, GdM, and Toya)



More information about the imc-process mailing list