[IMC-Process] Indymedia Mayday Statement Regarding the Proposed UK Indymedia Site and Lists Shutdown

[Chris]

Hi

The Mayday Indymedia Collective,
https://docs.indymedia.org/Local/ImcMayday, agreed to send
the following statement to the imc-process list last
night.

- https://docs.indymedia.org/Local/ImcMaydayGlobalForkStatement

Sorry that there is so far only one (machine) translation:

[EN]

We are, in effect, the stewards of the UK Indymedia
open-posting newswire, we stated this at the UK Network
meeting in Bradford in December 2010 [1]. This service is
threatened by the way the Bradford agreement to fork the
site [2] is being interpreted by the BeTheMedia group (B)
and within New IMC. We ask the global network to suspend
any working-group actions that would interfere with our
ability to operate the site until the issues are resolved,
specifically the shutting down of lists or alterations to
the DNS or any alteration the uk entry in the global
cities list — we would like the current status quo to be
maintained until the agreement can be completed properly.

Some points we would like to make about the current
situation:

1) We are all long standing Indymedia volunteers.

2) Our primary aim is to run an Indymedia website for the
   UK that provides an open-posting newswire; we have
   demonstrated our commitment to this aim.

3) We have compromised by agreeing to move to a new
   Indymedia domain even though this will be disruptive
   for site users.

4) B group is claiming there was consensus on forking and
   going ahead with all changes on 1 May irrespective of
   our status at that time, we dispute this, the agreement
   was based on a.indymedia.org and b.indymedia.org — our
   understanding of the consensus was that the fork
   depended on us having an indymedia.org sub-domain to
   move to. If B group don't want an indymedia.org
   sub-domain that's fine, but our position is that we do,
   and at the Bradford meeting we agreed to the fork on
   that basis.

5) We are keen to proceed with the fork once we have
   achieved new IMC status.

6) We think forcing the site to move outside of Indymedia
   is unreasonable.

7) This can be sorted out fairly quickly — we can work
   together to resolve the New IMC issues — get New IMC
   status and an indymedia.org sub-domain and fork.
   However, a hold should be put on changes to the status
   quo to allow the New IMC process to progress.

8) We don't think mass expulsions from Indymedia is in the
   "spirit of Indymedia" — in addition to the UK newswire
   the indymedia.org.uk site hosts several regional IMC's.

9) There is nothing preventing group B from launching
   their new site and advertising it on UK Indymedia in
   the meantime.

[1] https://docs.indymedia.org/Local/ImcMaydayFoundingStatment

[2] https://docs.indymedia.org/Local/UkNetworkMeetingBradford2010Minutes

[FR]

Mayday IMC: Déclaration mondiale

Nous sommes, en effet, les gardiens de la Indymedia UK
ouvert Newswire annonce, nous l'avons dit cela à la
réunion du UK réseau à Bradford en Décembre 2010 [1]. Ce
service est menacé par la façon dont l'accord de Bradford
à la fourchette le site [2] est interprétée par le groupe
BeTheMedia (B) et au New-IMC. Nous demandons au réseau
mondial de suspendre toutes les actions des groupes de
travail qui pourrait nuire à notre capacité à exploiter le
site jusqu'à ce que les problèmes sont résolus, en
particulier la fermeture des listes ou des modifications à
la DNS ou toute modification de l'entrée du uk dans la
liste des villes du monde - nous aimerions que le statu
quo actuel doit être maintenue jusqu'à ce que l'accord
peut être rempli correctement.

Certains points que nous aimerions faire au sujet de la
situation actuelle:

1) Nous sommes tous des bénévoles de longue date
   Indymedia.

2) Notre premier objectif est de lancer un site Indymedia
   UK qui fournit un fil d'infos open-annonce, nous avons
   démontré notre engagement envers cet objectif.

3) Nous avons compromis en acceptant de passer à un
   nouveau domaine Indymedia, même si ce sera
   perturbatrice pour les utilisateurs du site.

4) le groupe B est prétexte qu'il y avait consensus sur
   bifurquer et aller de l'avant avec tous les
   changements, le 1er mai quelle que soit notre statut à
   ce moment-là, nous le contester, l'accord était fondé
   sur a.indymedia.org et b.indymedia.org - notre
   compréhension de l'opinion générale était que la
   fourche dépendait de nous ayant un indymedia.org
   sous-domaine à se déplacer. Si le groupe B ne veulent
   pas d'indymedia.org sous-domaine c'est bien, mais notre
   position est que nous faisons, et lors de la réunion
   Bradford nous avons convenu de la fourche sur cette
   base.

5) Nous sommes prêts à procéder à la fourche une fois que
   nous avons atteint le statut de nouveau IMC.

6) Nous pensons que forcer sur le site pour se déplacer en
   dehors de Indymedia est déraisonnable.

7) Ceci peut être réglé assez rapidement - nous pouvons
   travailler ensemble pour résoudre les problèmes New IMC
   - New IMC obtenir le statut et un indymedia.org
   sous-domaine et une fourchette. Toutefois, une prise
   doit être mis sur les changements au statu quo pour
   permettre le processus de New IMC au progrès.

8) Nous ne pensons pas d'expulsions massives de Indymedia
   est dans "l'esprit d'Indymedia" - en plus le fil de
   presse britannique le site indymedia.org.uk plusieurs
   hôtes régionaux de l'IMC.

9) Il n'y a rien qui empêche le groupe B de lancer leur
   nouveau site et la publicité sur UK Indymedia dans
   l'intervalle.

[1] https://docs.indymedia.org/local/ImcMaydayFoundingStatment

[2] https://docs.indymedia.org/Local/UkNetworkMeetingBradford2010Minutes 

All the best

Chris