[Imc-romania] taxa unica

Thu Nov 11 09:22:26 PST 2004

-----------> 
ok, sa citim articolul lui vosganian:
PSD: "Deducerea personala de baza creste de la 2
milioane de lei, la 2,2 milioane de lei.", aplicabile
in 3 transe:  14%, 26% si 38%.
DA:"Sistemul de impozitare propus de Alianta DA PNL-PD
ridica pragul de deductibilitate la 2.400.000 de lei"
si aplica o singura cota: 16%
"Liderii PSD ignora, cu buna stiinta, pragul de
deductibilitate propus de Alianta"

Astea sint "argumentele economice solide" aduse de
economistul Vosganian! Adevarata diferenta nu consta
insa in cele 200.000 lei diferenta dintre PSD si DA in
ce priveste pragurile de deductibilitate, si nu consta
nici in diferentele de aprox. 20.000 lei pe care
saracii care cistiga 2 milioane jumatate le vor
inregistra prin aplicarea uneia sau alteia dintre
scheme. Nu avem nevoie de "experti" care sa ne
cantoneze in dsciplina economica pentru a intelege
faptul ca o asemenea masura are consecinte cu mult mai
largi, asupra intregii societati.
Adevarata diferenta e in partea de sus a tabelului, la
care economistul Vosganian nu se mai refera in cifre,
ci in simple cuvinte. De asemenea, ceea ce Vosganian
nu mentioneaza deloc este un fapt banal in literatura
economica: reducerea fondurilor de protectie sociala
determina cresterea costurilor sociale ale serviciilor
si deci scaderea calitatii vietii. 

------->Irlanda ca tara bogata: Irlanda este in
continuare printre cele mai sarace tari din UE.
Adevaratul termen de comparatie atunci cind se invoca
taxa unica este Occidentul bogat, adica Germania,
Franta, Statele Unite. de asemenea, tin sa iti
amintesc ca motivul principal pentru care
reprezentantul Irlandei a votat acum citiva ani
impotriva aderarii Romaniei, Bulgariei etc a fost
teama de a vedea astfel Irlanda privata de subventiile
primite de la bugetul Uniunii Europene, tocmai pe
motivul ca era cea mai saraca tara din UE. Motivul
cresterii economice a Irlandei nu este aplicarea
taxei, ci tocmai subventiile primite din exterior
pentru protectia sociala. Exista o intreaga literatura
pe tema asta.

---->fraza cu organismele politice si financiare
internationale: am pus-o acolo tocmai pentru a evita
infundarea discutiei in interiorul disciplinei
economice. exista in motive politice si motive
economice pentru introducerea taxei unice, nu e vorba
de nici o teorie a conspiratiei, ci de un fapt bine
cunoscut. capitalismul nu e totuna cu democratia, ci
istoria a aratat in repetate rinduri si tot arata ca
prefera coabitarea cu o ordine sociala oligarhica.
stii bine, poti sa alegi aproape la intimplare dintre
relatiile USA cu tari protejate, de ex Malaiezia.

--- razvan martin <nostates at yahoo.com> wrote:

> Desi sunt total impotriva taxei unice pe venit, nu
> votez pt articol pt ca nu este sustinut de o
> argumentatie economica solida care sa raspunda
> motivatiilor lor. e nevoie de argumente economice
> solide, nu  de simpla retorica.
> in acest sens va propun sa cititi intai art lui
> Vosganizan din ZIUA de azi
>
(http://www.ziua.net/display.php?id=31408&data=2004-11-11).
> cred ca e nevoie de un economist priceput in finante
> publice pe grup!
>  
> de asemenea, nu sunt de acord cu "3. Unde mai e
> practicata : Rusia, Ucraina, Estonia,
> Letonia, Lituania, Slovacia, Singapore, Irlanda.
> Taxa unica nu a fost si nu este practicata NICAIERI
> in tarile bogate occidentale."
> Irlanda este o tara bogata occidentala.
> nu-mi place nici fraza "E motivul pentru care
> organismele financiare si politice  internationale
> (FMI si UE) "nu au nimic impotriva" introducerii
> unei masuri atit de
> radicale, care nu e aplicata nicaieri in tarile cu
> economie de piata dezvoltata." 
> Irlanda aplica taxa si este tara cu cea mai mare
> rata a cresterii economice in ultimii 15 ani in UE.
> deci, nu e un exemplu favorabil argumentatiei. 
>  
> 
> 
> ovidiu tichindeleanu <magnifikant at yahoo.com> wrote:
> ok, am facut un document mic, pe care as vrea sa il
> cititi si sa il imbunatatiti. ideal ar fi sa ramina
> in
> dimensiunile astea, sa poata fi citit ca un email
> normal. dupa ce cadem de acord asupra continutului,
> as
> vrea sa incepem fiecare, cit de iute, sa il
> raspindim
> pe listele net, peadresele personale etc.
> 
>
=======================================================
> Citeste si da mai departe!
> 
> De data asta nu Iliescu, ci Alianta Dreptate si
> Adevar
> (DA) promoveaza inca o data in Romania modelul
> rusesc
> : taxa unica pe economie, atit pentru societatile
> comerciale, cit si pentru persoanele fizice!
> 
> 1. Ce : primul punct al platformei electorale DA
> sustine: http://www.da.ro/docpage.php?id=6
> 
> "Relaxarea fiscala prin:
> - reducerea cotei de impozit pe profit de la 25% la
> 16%;
> - introducerea cotei unice pentru impozitul pe venit
> global de 16%;
> - reducerea cotelor de impozitare pentru contributii
> la fondurile sociale de la 49,5% la 39,0%."
> 
> 2. Cine : taxa unica e promovata in sfera politica
> din
> Romania de Alianta DA. In sfera civila ideea a fost
> lansata in August 2003 de catre Societatea Academica
> din Romania (SAR), un think-tank romanesc condus de 
> Alina Mungiu-Pipidi (http://www.sar.org.ro/),
> constituit dupa modelul think-tankurilor de la
> Washington DC:
>
http://www.sar.org.ro/presa/Flat%20tax%20PWR%20special%20issue%202%20-%20ziare/Curentul.htm
> 
> 3. Unde mai e practicata : Rusia, Ucraina, Estonia,
> Letonia, Lituania, Slovacia, Singapore, Irlanda.
> Taxa
> unica nu a fost si nu este practicata NICAIERI in
> tarile bogate occidentale.
> 
> 4. Ce inseamna : nu numai persoanele fizice, dar si
> agentii comerciali, indiferent de cit cistiga,
> raporteaza la bugetul statului doar 16 procente! E
> pasul cel mai sigur pentru solidificarea unei
> oligarhii financiare in Romania, a carei putere va
> deveni aproape imposibil de controlat din interior,
> din societatea civila romaneasca, pe masura ce trec
> anii. Din contra, din exterior, din moment ce
> puterea
> se va concentra la un numar redus de oameni,
> capacitatile de influentare si control a acestora se
> vor inmulti. E motivul pentru care organismele
> financiare si politice internationale (FMI si UE)
> "nu
> au nimic impotriva" introducerii unei masuri atit de
> radicale, care nu e aplicata nicaieri in tarile cu
> economie de piata dezvoltata.
> Introducerea taxei unice este insotita de propunerea
> de a reduce cu 10 procente (!) contributiile la
> fondurile sociale â€“ adica banii cu care se sustin
> ramurile non-economice din societatea romaneasca si
> categoriile defavorizate. Concret : bugetul statului
> va fi drastic redus in ceea ce priveste cheltuielile
> pentru servicii sociale. Aceasta stare de fapt va fi
> urmata in mod logic de cresterea costurilor de
> intretinere a sanatatii, cresterea costurilor de
> educatie, reducerea serviciilor oferite de stat
> pentru
> copii, studenti, pensionari, minoritati, pentru
> zonele
> rurale. Cei care cistiga mai putini bani sint cei
> care
> vor avea cel mai mult de pierdut â€“ adica marea
> masa
> a societatii romanesti. Inegalitatile sociale vor
> creste in progresie geometrica, de la an la an.
> "Cresterea economica" la care se refera sustinatorii
> 
> taxei unice ii priveste in primul rind pe cei bogati
> si puternici, care vor avea dublu de cistigat, atit
> la
> declararea propriei averi personale, cit si la
> raportarea taxelor companiilor proprii catre stat.
> Marea masa a societatii romanesti va primi
> farimiturile simbolice de la masa, si va avea enorm
> de
> pierdut in viata reala prin cresterea costurilor
> tuturor serviciilor sociale.
> Motivul principal al introducerii taxei unice este
> "relaxarea fiscala". Statisticile o arata insa
> foarte
> clar : niciodata in istoria Romaniei nu s-a miscat
> capitalul atit de rapid pe piata romaneasca. Intr-un
> an de la inceputul studiului, din 2002 in 2003,
> revista Capital a trebuit sa tripleze lista celor
> care
> au strins o avere (oficiala) de peste 10 milioane de
> dolari. 300 de oameni detin deja in mod oficial 26%
> din Produsul Intern Brut al Romaniei (aprox. 12
> miliarde de dolari) :
>
http://news.softpedia.com/news/1/2003/November/5805.shtml
> 
> Informeaza-te si decide singur care e interesul tau
> la
> alegeri!
>
======================================================
> 
> 
> 
> 
> __________________________________ 
> Do you Yahoo!? 
> Check out the new Yahoo! Front Page. 
> www.yahoo.com 
> 
> 
> _______________________________________________
> Imc-romania mailing list
> Imc-romania at lists.indymedia.org
>
http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-romania
> 
> 			
> ---------------------------------
> Do you Yahoo!?
>  Check out the new Yahoo! Front Page. www.yahoo.com>
_______________________________________________
> Imc-romania mailing list
> Imc-romania at lists.indymedia.org
>
http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-romania
> 

__________________________________ 
Do you Yahoo!? 
Check out the new Yahoo! Front Page. 
www.yahoo.com 