[Imc-romania] pulafashion / pentru coloana centrala

[joanne richardson]

wow, nu ma asteptam sa vad deja textul pe lista. s-au miscat lucrurile un
pic prea repede; textul nu e inca terminat si 2 dintre co-autori nici
macar n-au apucat sa-l comenteze. in fine, nu este un big deal prea mare,
se poate discuta si vota chiar daca textul nu e in versiunea finala.

daca tot am inceput ca comentam si sa facem propuneri pentru modificari pe
lista, comentez si eu citeva lucruri (desi e posibil ca tot lucru sa
devina intr-adevar plicticos pentru cei inscrisi daca incepem sa trimitem
o gramada de emailuri cu dispute despre anumite cuvinte, ordinea
paragrafelor, si modificari minore, asa ca ar fi bine sa folosim ceva
discretie). primele 2 puncte ar putea sa fie relevante pentru o discutie
pe lista, nu numai intre co-autorii textului.

1. nu sint de acord cu titlu Pulafashion nu e NOI: in primul rind imi suna
prea mult ca o antireclama toys'r'us, si in al doilea nu cred ca acentul
in titlu ar trebui sa fie pe NOI, mai ales in litere mari, cind de fapt e
vorba despre Pulafashion. nu este important ca NOI (si cine noi, e vorba
de indy ro in intregime?) am spus ca nu sintem de acord cu Pulafashion, e
doar important ca cineva a facut o analiza critica despre initiativa PF.
textul e o analiza, nu un manifest. eu as propune titlu original (cu
cuvintul despre care era o disputa modificat): "Pulafashion: intre
revolutie de consum si misoginism" - ce credeti? poate are cineva o
propunere mai buna, mie mi se pare totusi prea lung.

2. am citeva probleme cu semnatura "redactia indymedia" sau "echipa
(colectivul) indymedia". redactie si echipa suna foarte formal in primul
rind, si cred ca spune prea mult si simultan prea putin - exista persoane
in redactie care nu au contribuit la acest text (un lucru mai putin
important, desi ar trebui intrebate daca sint de acord sa ii includem in
semnatura), dar sint si persoane care au contribut care nu sint in
redactie (si in cazul asta s-ar putea sa se simte uitate undeva pe trotuar
de semnatura "redactie"  - apropo, nu vad o diferenta intre redactie si
echipa). cred ca ar trebui sa fie semnat de catre persoanele mentionate la
sfirsit, care au contribuit analize si comentarii la compunerea textului:
ruxi, miruna, nita, joanne, ovidiu (in ordine alfabetica dupa numele de
familie, ovidiu nu te-am pus ultimul fiindca sintem sexiste). eventual
putem sa adaugam membri indy ro dupa.

3. primul paragraf (paragraful care apare pe pagina principala de intrare
si deobicei e 5-6 rinduri) mi se pare prea lung; l-am scurtat eu:

Poate ati vazut Pulafashion.com, un proiect ce se auto-declara "o
revolutie impotriva manipularii" si un "stil de trai" anticorporatist.
Initiativa vorbeste in numele "comunitatii" si cere "respect", dar
incurajeaza publicul sa poarte tricouri cu marca omonima "la viol"! Ar
trebui sa fie evident pentru oricine cu un minim de bun simt si respect ca
este imposibil sa combati nedreptati sprijinind si incurajind alte
nedreptati.

4. cred ca ar trebui sa asteptam pentru nita si ovidiu sa comenteze, sa
propuna schimbari, sau barem sa spuna OK, inainte sa credem ca avem o
versiune finala. (ps. cred ca versiunile modificate ar trebui sa fie
trimise la toate 5 persoane, nu numai la 1. am vrut si eu sa trimit o
versiune noua cu abstractul modificat ca fisier, dar acum nu mai am nici
eu ultima versiune, fiindca tot s-a modificat in bucati pe lista).

ciao, joanne