[Imc-romania] discutii pina pe 15 februarie

Teodor Ghitescu teodorghit at yahoo.com
Sat Feb 9 10:31:31 PST 2008


Cred ca in loc de "justitie socială", ar fi mai corect "echitate socială" şi în loc de "politică editorială", "strategie editorială", pentru a nu se face confuzie cu ce se ocupă alte structuri sociale (cu politica - politicientii, cu justiţia - instanţele)
.

----- Original Message ----
From: ruxi <ruxirandria at yahoo.com>
To: imc-romania at lists.indymedia.org
Sent: Friday, February 8, 2008 5:14:19 PM
Subject: Re: [Imc-romania] discutii pina pe 15 februarie

 salut.  de  la  mine,  scris  cam  in  graba:

>  I.  modificari  la  politica  editoriala:
> 
>  i.  -->  formulare  exacta  si  decizie  privind: 
>  1.  un  pct.  despre  articole  copiate  in  intregime  din
>  alte  parti/postarea  de  articole  din  presa  centrala
>  necomentate  si/sau  neatribuite  corect
>  2.  un  pct.  despre  postari  care  incearca  sa
>  discrediteze  pe  cineva  folosind  o  semnatura  falsa
>  3.  un  pct.  ca  toate  comentariile  gen  "de  ce  mi  s-a
>  stres  mesajul"  vor  fi  sterse  si  ca  pt.  clarificari
>  se
>  poate  scrie  la  adresele  de  contact  de  pe  site

eu  cred  ca  ideea  cu  astea  3  era  sa  fie  incorporate  in
pol.  ed.,  nu  puse  intr-o  sectiune  separata.  mie  mi  se
pare  logic  sa  fie  incorporate  deoarece  astea  *ar  fi*
criterii  de  aruncat  la  gunoi  (eu  cel  putin  asa  zic).

cit  despre:
"Reamintim  ca  mesajele  "ascunse"  nu  dispar  de  pe
website,  ci  sint  reindexate  in  arhiva  "cosul  de
gunoi",  care  e  la  rindul  ei  deschisa..."

avem  deja  in  pol.  ed.  urmatorul  paragraf:
"Spre  deosebire  de  media  comerciala,  noi  dorim  sa
pastram  procesul  editorial  cat  mai  transparent  si  de
asemenea  sa  ne  asumam  public  raspunderea  pentru
deciziile  noastre  editoriale.  De  aceea,  mesajele
respinse  vor  fi  transferate  pe  o  pagina  separata  cu
access  public  numita  "cosul  de  gunoi"  insotite  de  o
explicatie  succinta  si  de  arhiva  discutiilor  echipei
editoriale  privind  alegerea  de  a  nu  le  include  pe
canalul  deschis."

deci  sa  decidem  daca  vrem  sa  inlocuim  paragraful  asta
cu  fraza  propusa  pt.  ca  e  mai  clara  (sau  exact  de
ce/cum)...  (eu  as  mentiona  ca  oricum  trebuie  sa
rescriem  faza  cu  "si  de  arhiva  discutiilor..."  pt.  ca
la  mom.  de  fata  noi  adaugam  detalii  despre  discutiile
echipei  editoriale  cand  aruncam  ceva  la  gunoi  numai
cind  e  vorba  de  o  postare  mai  "controversata",  altfel
nici  nu  discutam  pe  lista,  ca  in  general  nu  e  cazul)

eu  as  fi  de  acord  cu  rescrierea  totala  a  criteriilor
pt.  aruncare  la  gunoi  pe  baza  punctelor  de  la  imc  uk:

>  Articles  and/or  comments  may  be  hidden  for  the
>  following  reasons:
>   *  Repeated  :  content  that  is  reposted  or  text  that
>  was  originally  a  comment
>  posted  as  a  report.
>   *  Non-news  :  posts  which  are  clearly  purely
>  comment,  opinion  or  rants
>  unrelated  to  a  recent  event  or  action  etc.
>   *  Discrimination  :  posts  using  language,  imagery,
>  or  other  forms  of
>  communication  promoting  racism,  fascism,  xenophobia,
>  sexism,  homophobia  or
>  any  other  form  of  discrimination.
>   *  Inaccurate  :  posts  that  are  inaccurate  or
>  misleading.
>   *  Advertising  :  posts  with  personal  or  product
>  promotions.
>   *  Hierarchy  :  The  newswire  is  designed  to  generate
>  a  news  resource,  not  a
>  notice-board  for  political  parties  or  any  other
>  hierarchically  structured
>  organizations.
>   *  Disruptive  :  Contributions  by  individuals  who
>  habitually  publish  above
>  mentioned  discouraged  content.  Posts  where  topical
>  or  regional  selections
>  disrupts  the  utility  of  the  sub  pages  (ie  spamming
>  regional  and  topic
>  selections).
>   *  Reposts  :  Articles  that  are  simply  pasted  from
>  corporate  news  sites.
>  Please  write  something  original,  by  all  means  link
>  to  articles  elsewhere  and
>  quote  from  them  but  don't  just  copy  them.

insa  astfel  incit  sa  includa  si  toate  celelalte  pct.
in  plus  pe  care  noi  vrem  sa  le  avem,  mai  exact:

*  la  "Non-news"  sa  scoatem  "purely  comment  or  opinion"
(eu  nu  cred  ca  e  o  problema  propriu-zisa),  dar  sa
specificam  pe  linga  "rants  unrelated  to..."  si  ce  avem
acum  cu  "incita  la  violenta  sau  sunt  strict  atacuri  la
persoana,  rabufniri  sau  reactii  necontrolate"  si
"alcatuite  doar  dintr-un  link/imagine"  si/sau  noua
propunere:  "comentariile  lipsite  de  continut,  spamul
si  trolismele  -  insulte,  comentarii  bazate  pe
locutiuni  adjectivale,  provocari  emotionale  si
afirmatii  negative  generalizate"

*  la  "Discrimination"  sa  adaugam  "care,  chiar  daca  nu
discrimineaza,  i.  provin  de  la  organizatii  sau
persoane  ale  caror  misiuni  si  scopuri  sunt  in  conflict
fundamental  cu  ale  noastre  (pentru  ca  promoveaza  ura
etnica,  homofobia,  discriminarea  religioasa,
discriminarea  de  gen,  etc)  sau  ii.  urmaresc  sa  faca
reclama  la  astfel  de  organizatii  si  persoane"

*  la  "Inaccurate"  sa  mentionam  si  "incearca  sa
discrediteze  pe  cineva  folosind  o  semnatura  falsa"

*  la  "Reposts"  sa  mentionam  "atribuie  corect  citatele"
cind  spunem  "da  link  sau  citeaza  din  articole"

mie-mi  place  si  cum  e  la  IMC  Scotland:
http://www.indymedia.org.uk/en/regions/scotland/static/editorial.html

cu  puncte  despre  pol.  ed.  ca  mecanism  pt.  punerea  in
practica  a  misiunii  si  ce  fel  de  postari  sint
incurajate  (formularea  pozitiva)  si  ce  e  in  schimb
"ascuns"  sau  "sters"  (formularea  negativa),  mai  ales:

"-  Language  or  imagery  which  is  racist,  sexist,
anti-semitic,  bullying,  mobbing  or  homophobic,  or  in
any  other  way  discriminatory  and  domineering.  etc."

>  si  "Grupul  IMC  Romania  organizeaza  la  fiecare  6  luni
>  o  intilnire  pentru
>  evaluarea  si  revizuirea  politicii  editoriale.  In
>  cazul  in  care  nu  este  de
>  acord  cu  "ascunderea"  unui  post,  orice  participant
>  ori  cititor  poate  sesiza
>  aceasta,  atit  pe  lista  editoriala,  cit  si  la
>  intilnirea  bianuala."

asta  eu  cred  ca  trebuie  discutat  intii,  ca  inca  nu  am
hotarit  chestia  cu  intilnirile  deci  n-ar  trebui  sa  fie
in  pol.  ed..  acum  as  fi  de  acord  sa  spunem  doar:

"Daca  nu  esti  de  acord  sau  pentru  explicatii  si
informatii  suplimentare  in  legatura  cu  "ascunderea"
unui  post,  poti  face  o  sesizare  scriind  la  adresa
romania at indymedia.org  sau  pe  listele  de  discutii.
Toate  comentariile  de  genul  "De  ce  mi-a  fost  aruncat
mesajul  la  cos?"  afisate  pe  site  vor  fi  ascunse."

>  in  legatura  cu  datele  personale,  am  vorbit  cu  altii
>  de  pe  la  alte  IMCuri.
>  cel  mai  bine  e  ca  mesajul  sa  fie  editat,  datele  in
>  sine  sa  fie  sterse  si
>  pus  in  loc  "[datele  personale  sterse]"  sau  ceva  de
>  genu,  iar  o  alta  copie  sa
>  fie  salvata  in  cosul  de  gunoi  inchis.  in  politica
>  editoriala  ajunge  ceva  de
>  genu  "On  very  rare  occasions  some  content  may  be
>  fully  deleted  -  past
>  instances  have  included  pornography  and  personal
>  details."

eu  sint  de  acord  cu  asta,  cat  si  cu  ideea  sa  actionam
de  la  caz  la  caz.  singura  problema  este  ca  dpdv
practic  asta  va  insemna  sa  cream  noi  inca  o  copie  a
acestor  mesaje  pt.  ca  fiecare  postare  poate  avea  un
singur  statut.  dar  se  poate  rezolva,  si  oricum  sa
speram  ca  e  intr-adevar  vorba  de  cazuri  rare.  in
legatura  cu  imaginile,  chiar  ar  trebui  discutat  pentru
ca  noi  momentan  nu  stergem  imagini  cand  ele  apar  in
cadrul  articolelor  aruncate  la  gunoi  si  deci  aceste
imagini  pot  fi  accesate  direct  (daca-ti  dai  seama  care
este  adresa  corespunzatoare  fiecarei  poze)  fara  sa  ai
vreu  indiciu  ca  au  fost  "ascunse".  deci  ar  trebui  sa
decidem  si  sa  mentionam  in  pol.  ed.  ce  fel  de  poze  vor
fi  *sterse*  (asa  incit  sa  nu  apara  deloc  pe  site).

noi  momentan  n-avem  nimic  in  pol.  ed.  legat  de
pornografie.  as  vrea  sa  cred  ca  dat  fiind  ca  avem  ceva
despre  sexism  ajunge,  dar  poate  trebuie  discutat  -  sau
ramine  de  decis  de  la  caz  la  caz.  stiu  ca  pe  la  alte
imc-uri  exista  puncte  re:  "pornografie  gratuita".

>  toata  chestia  cu  "recomandarile"  pentru  comentarii
>  doar  imi  aduc  aminte  de
>  "nu  poti?  te  ajutam.  nu  vrei?  te  obligam",  si  imi
>  face  pielea  de  gaina,  deci
>  nu.  daca  reformulam  dupa  politica  editoriala  de  la
>  imc  uk,  ar  trebuii  sa  se
>  rezolve  problema  asta.

de  acord.

>  deadline-ul  la  comentarii  a  fost  o  sugestie  la
>  "acesta  nu  este  un  forum...",
>  nu  o  propunere  de  ceva  nou  in  politica  editoriala,
>  deci  e  *nu  si  de  la  mine.

total  de  acord.

>  in  legatura  cu  "sa  definim  mai  bine  pozitia
>  indymedia  pe  spectrul
>  politic",  nu**  (cu  doua  stelute).
>  o  chestie  in  genul  asta  "The  Independent  Media
>  Centre  (IMC/Indymedia)  UK  is
>  an  open-publishing  platform  for  news,  issues,
>  actions  and  analysis  reporting
>  on  grassroots,  non-corporate,  non-commercial  social
>  justice,  environmental
>  and  political  issues.  IMC  UK  is  maintained  by  a
>  network  of  media  activists
>  and  groups.  ",  cel  mult.

noi  avem  deja  in  misiune  tot  ce  e  in  fraza  de  la  imc
uk  -  eventual  putem  sa  folosim  si  noi  o  formulare
"-rezumat"  de-asta  (pe  pagina  cu  pol.  ed.?).  De  ex.:

"Indymedia  aduna  laolalta  grupari  de  media  si
jurnalisti  independenti  pentru  a  prezenta  stirile  in
stil  grassroots,  ne-comercial.  Indymedia  este  un  canal
democratic  de  media  pentru  crearea  unor  descrieri
radicale  ale  realitatii,  redate  cu  acuratete  si  cu
pasiune.  Indymedia  se  vrea  o  alternativa  la  acceptarea
pasiva  a  unei  "obiectivitati  jurnalistice"  venite  de
sus  in  jos  si  aliniate  la  ideologii  dominante,  iar
misiunea  site-ului  Indymedia  Romania  este  de-a  ajuta
la  crearea  unei  platforme  pentru  promovarea  justitiei
sociale,  libertatii  de  expresie  si  a  informatiei,
pentru  democratizarea  tehnologiei  si  a  expertizei,
spargerea  monopolului  media  si  dezvoltarea  unei  "prese
alternative",  promovarea  principiului  "do  it
yourself",  construirea  de  retele  si  cooperarea."

in  rest,  eu  as  zice  ca  daca  e  sa  schimbam/adaugam
ceva,  sa  insistam  pe  punctul  despre  justitie  sociala
si  ce  inseamna  asta  mai  exact  in  viziunea  "noastra".

ruxi


         ____________________________________________________________________________________
Looking  for  last  minute  shopping  deals?  
Find  them  fast  with  Yahoo!  Search.   http://tools.search.yahoo.com/newsearch/category.php?category=shopping
_______________________________________________
Imc-romania  mailing  list
Imc-romania at lists.indymedia.org
http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-romania



      ____________________________________________________________________________________
Never miss a thing.  Make Yahoo your home page. 
http://www.yahoo.com/r/hs
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-romania/attachments/20080209/5eccc828/attachment.htm 


More information about the Imc-romania mailing list