[Imc-torino] Feature sulla questione impronte digitali, ecc..

[ombra]

> Spero che il mio modesto contributo potrà risultare utile.
>
> Saluti a tutti, a risentirici presto (spero).

eccerto che si
entro nel merito



> Secondo me tre punti importanti per una possibile scaletta potrebbero
> essere:
>
> 1.Indymedia tirata in ballo per l'ennesima volta dai giornali (Torino
> Cronaca, Repubblica, ...)

io separerei questi due punti. nel senso che mi piacerebbe scindere la
questione grave della proposta Padalino e di quanto tu delinei nel terzo
punto, dalla banalità del solito riferimento ad indymedia.
non saprei se in due ftr distinte, o in qualche altro modo, ma in ogni
caso non li metterei insieme, cosi' come han fatto loro. pensiamo conm la
nostra logica :)

> 2.Associazione Robin Hood e PM Padalino: le loro proposte repressive in
> materia di controllo. Per quanto riguarda Padalino, credo sia molto
> interessante e chiarificatore il suo articolo uscito su MicroMega nel
> 2000, già segnalato in un post su Indy Piemunt
> (http://italy.indymedia.org/news/2006/11/1180562_comment.php#1180609).
> Dell'Associazione Robin Hood si conoscono "solo" le eloquenti affermazioni
> della presidente Margherita Occhetti, riportate nelle settimane scorse dai
> giornali.
>
> 3.Richiamo alle famose leggi sull'immigrazione, la Bossi-Fini e la
> Turco-Napolitano: il legame del permesso di soggiorno con il lavoro, il
> reato di clandestinità, i CPT, ecc... A questo proposito, secondo me ci
> starebbe bene anche un richiamo al fatto che la legge Turco-Napolitano è
> una creatura di tutto il centro-sinistra, compresi Rif.Com. e Verdi (link:
> http://italy.indymedia.org/news/2005/05/800661_comment.php)


su questo son d'accordo.
secondo me la ftr dovrebbe avere una parte riassuntiva del fatto, che non
sia conosce molto, ed una parte di approfondimento sugli aspetti che dici.
ce la facciamo a tirare giu' un testo?

maska