[Imc-torino] abbozzo policy
ombra
ombra a riseup.net
Dom 11 Mar 2007 09:16:06 UTC
bionda a riseup.net ha scritto:
> **Noi non censuriamo nulla.**
>
> lapalissiano. lo lascerei paro paro, grosso, in grassetto e sottolineato :P
>
> **Il gruppo di lavoro che si occupa di gestire il newswire del sito di
> indymedia italia si è dato questa Policy Editoriale**
>
> prima cosa, stiamo decidendo noi della policy, quindi non sarà più la
> policy di indymedia italia, ma di indymedia piemonte.
sono d'accordo ma attenzione che qui si rischia di confondere molti
piani. Abbiamo deciso in una precedente riunione che un progetto
indymedia piemonte non ha senso senza una prospettiva nazionale. Questo
vuol dire che ci si pone di fronte un interogativo cui dare risposta.
Coma la strutturiamo una policy, rispetto alla dimensione nazionale. A
me vengono in mente due alternative ( che sarebbe poi bello condividere
con gli altri in process:
1- Ogni nodo si dà una policy propria e, secondo quella policy i vari
contenuti andranno poi raggruppati sull'aggregatore. Questo vuol dire
tante policy anche diverse e un aggregatore senza una policy specifica
2- Ongni nodo elabora la sua propota di policy in modo autonomo, la
condivide PRIMA su italy process e si arriva ad una policy comune
adottata da tutti i nodi che lo vogliono e che consenta l'autonomia
necessaria a chiunque. Tutti i nodi avrebbero una policy uguale,
espressione di un progetto che guarda comunque all'importanza di
un'ottica di condivisione nazionale.
> aggiungerei un link sulla parola policy con un post che spiega che cosa
> sia una policy (mica è scontato) e perchè si decide di darsi una policy:
> pensiamo ad un testo? c'è qualcosa sul wiki?
sono d'accordo. Secondo me è da fare.
> poi aggiungerei qui, in preambolo, che i post che non rispettano la policy
> che segue non vengono eliminati ma vengono occultati, e restano quindi
> visibili e consultabili in una pagina diversa dalla home (link della
> pagina coi post occultati), così non stiamo a ripeterlo nei punti della
> policy ogni tre per due.
mi sembra sensato.
> **1. I messaggi palesemente razzisti, sessisti, fascisti vengono
> occultati, ma non eliminati.**
>
> modificherei in questo modo aggiungendo qui la questione dei link diretti
> a siti di merda:
> 1. Post che abbiano contenuti razzisti, sessisti, fascisti. Indymedia
> Piemonte inoltre non ammette la presenza nei post di link a siti che
> abbiano i medesimi contenuti: il tentativo di inserire un link diretto ad
> un sito di questo genere impedirà la pubblicazione (link alla "lista nera"
> aggiornata dei siti di cui non desideriamo link diretti dai post).
ok, d'accordo.
> **2. I messaggi che contengono palese spamming pubblicitario vengono
> occultati, ma non eliminati. Sono inclusi in questa categoria lo spamming
> elettorale e la propaganda di partiti e strutture istituzionali.**
>
> di questo punto non avevamo parlato. bella lì per pubblicità e propaganda
> politica (spero che siamo tutti d'accordo sul fatto che non desideriamo la
> pubblicità di rifondazione sul indy), mi sembra che poi ci possano essere
> poche discussioni su che cosa intendiamo per pubblicità commerciale e
> politica.
e okkey
> ma cerchiamo di definire un po' meglio quella vaga definizione "strutture
> istituzionali"? cioè: una serata contro l'alcoolismo promossa e
> patrocinata dalla regione piemonte la si hidda e nessuno ha niente da
> dire. MA (ed era fonte infinita di discussioni in italy), se il cafè liber
> fa una serata benefit blackout o se un circolo arci fa una figata di
> serata sui diritti dei ricchioni che proprio spacca per quanto è fica, che
> si fa?
> non credo che dobbiamo decidere la rava e la fava di tutto e si potrà
> ragionare insieme, ma magari su ste cose possiamo chiarirci già un po' le
> idee al di là della vera e propria stesura della policy. no? :)
si, detto questo secondo me ste cose vanno valutate caso per caso. Io
fosse per me hiderei comunque e sarei molto più restrittvo rispetto a
sta cosa. Esiste l'agenda del sito per pubblicizzazioni di sto genere.
metterei cosi' questo punto.
2. I messaggi che contengono palese spamming pubblicitario vengono
occultati, ma non eliminati. Sono inclusi in questa categoria lo
spamming elettorale e la propaganda di partiti e strutture
istituzionali. Per quanto riguarda invece la pubblicazione di
appuntamenti ed eventi di qualsiasi tipo, che non abbiano attinenza con
l'elaborazione e la condivisione di informazioni ed analisi, ricordiamo
che lo spazio adatto è l'agenda[link] del sito e che quindi tali rimandi
verranno occultati.
> **4. I messaggi doppi o vuoti vengono nascosti.**
>
> e su questo...
e vabbe'.
> **5. Possono essere occultati o editati messaggi su richiesta di chi li ha
> pubblicati. Scrivete un commento sotto al messaggio stesso, indicando cosa
> volete sia nascosto o cambiato e perchè: provvederemo appena possibile.**
>
> e qui potremmo lasciare così paro paro aggiungendo che è possibile
> segnalare i post fuori policy agli admin (c'è quest'opzione su oscailt).
> quindi diventerebbe tipo così:
> 5. I post possono essere occultati o editati su richiesta di chi li ha
> pubblicati: aggiungete un commento sotto il messaggio che desiderate
> modificare spiegando che cosa volete nascondere o cambiare ed il perchè.
> Inoltre i post fuori policy possono essere segnalati dagli utenti
> cliccando sul tasto xy visibile sopra/sotto/di fianco ad ogni messaggio
> pubblicato. In questo modo potete contribuire e facilitare il lavoro degli
> admin sul newswire.
si. facciamo attenzione agli abusi =)
> **6. I messaggi che utilizzino un linguaggio finalizzato al semplice
> insulto o alla minaccia personale vengono nascosti.**
>
> ok così. no?
io metterei anche un passaggio sull'utilizzo denigratorio del nw.... non
mi viene in mente come, ma secondo me è importante.
> **7. I messaggi privi di alcun contenuto informativo vengono nascosti.
> Per *nessun contenuto informativo* intendiamo post che rientrano solo
> parzialmente negli altri punti previsti da questa Policy. Puo' essere
> nascosto perche' *privo di contenuto informativo*, per esempio, un
> contributo di poche parole come: *sono stufa: ribelliamoci!*. si tratta di
> un parere personale, che peraltro condividiamo ;), ma non contiene alcuna
> informazione. E piuttosto poteva essere postato nel forum, dove avrebbe
> potuto incontrare altre persone stufe e vogliose di parlarne.**
>
> che va anche bene così. ma bisogna togliere o modificare l'ultima parte. o
> in alternativa mettere su un forum. a me interessa poco o niente e mi è
> sempre interessato poco e niente del forum. ma parliamone, magari mi
> convincete che è utilissimo :P
no, non ha senso.
> **8. ..altri messaggi, per quanto talvolta dubbi, ambigui, palesemente
> scritti al Viminale oppure raccapriccianti, ce li teniamo: preferiamo che
> sia un meccanismo *naturale* di risposta collettiva, a spazzare via
> l'idiozia di qualcun*. E se proprio e' necessario, siamo noi stess*,
> quell* che seguono le mailing list, a metterci di buzzo buono a contestare
> con delle buone ragioni, le stronzate che altr* hanno postato.**
>
> prima cosa leviamo ste orride * e mettiamo i plurali maschili com'è giusto
> che sia. le stelline che vogliono includere maschi femmine e transienti,
> transessuali e diversamente sessuati sono tristi imho.
> io sto punto lo amo proprio. mi garba così senza le stelline. che dite?
si ok.
> ---------------------------------------------------------------------------------
> **3. I messaggi che contengono dati personali (nome, cognome, indirizzo,
(...)
> 4) Invitiamo chi pubblica materiale fotografico o video a farlo con
> estrema cautela e nel rispetto più profondo di chi vi è ritratto in modo
> riconoscibile. Il modo più sicuro per tutti di pubblicare questo tipo di
> materiale è editare *sempre e comunque* i volti riconoscibili delle
> persone ritratte prima di pubblicare (link con un howto).
per me va molto bene sto passaggio. solo il punto 4 mi lascia un po'
cosi'... Cioè io lo metterei esplicito il rimando al fatto che è chiaro
che se editi sempre e comunque sei +++ sicuro, ma ci sono casi in cui
DEVI editare, ovvero quando stai ritraendo fatti di piazza di un certo
tipo. Io lo metterei davvero più chiaro.
> prima di completare questo punto qui, decidiamo come ci vogliamo
> comportare? rileggetevi il pezzo di report su sta questione: di idee ce ne
> stavano tante. decidiamo come ci si vuole comportare con ste cazzo di
> immagini e poi stendiamo il resto del punto.
> sono stanca, non ho più voglia di scrivere :P
eh è un passaggio secondo me importante... io ci devo rimuginare ancora
un po' su...
> integrate, disfate, aggiungete.
> insomma, andiamo avanti che senza indy è una merda :P
>
> AVANTI SAVOIA!
Yo Yo
maska
Maggiori informazioni sulla lista
Imc-torino