[Imc-torino] post 499

[Di Paolo Fabio]

mi autoquoto per mandarvi una prima bozza alla risposta
[il lavoro coreano è meno martellante di quello italiano! eheh!]
non sono riuscito a mettere alcun link ma ho messo una specie di segnaposto dove potrebbero starci bene.


evidentemente non conosci bene indymedia. ribadiamo che indymedia è come voi la fate! il ruolo degli amministratori è 
prevalentemente tecnico, per quel che riguarda la gestione del sito, e in minima parte redazionale, la dove si renda 
necessario l'oscuramento [non la cancellazione: indymedia non cancella mai] di post che non rispettano la policy <link alla policy> che ci siamo dati nelle assemblee. riunioni la cui partecipazione è aperta e libera <link a partecipa> a chiunque creda nell'open publishing <link a open publishing> e voglia implementare uno strumento di informazione che ne incarni i principi. detto questo è evidente che non sei mai venuto ad una riunione o sei l'hai fatto stai palesemente mentendo. i riferimenti [se ce ne fossero] al "partito", che tu hai citato, non sono degli amministratori ma di chi pubblica quel determinato articolo. dietro indymedia non c'è nessun partito ma solo persone che considerano la libertà nell'informazione e dell'informazione un elemento essenziale nella conoscenza <link a chi siamo>. il progetto di un indirizzamento dell'informazione ai fini di indottrinamento o di controllo è quello che indymedia vuole combattere e le inchieste, i dossier, se pur rari, o semplicemente le features, sono approfondimenti, ricerche, riadattamenti o raccolte di post che sono ritenuti interessanti all'interno del collettivo [al quale, ci ripetiamo, può portare le proprie idee chiunque, ricordando che il metodo decisionale è il consenso] e nulla di preordinato. inoltre non abbiamo alcun accordo con chicchessia, tanto meno con le forze del [dis]ordine [o guardie o sbirri o come li si vuole chiamare].
infine l'assenza di indymedia è ampiamente giustificata <link al comunicato di indymedia italia> da una crisi di quella modalità di fare informazione che ci è cara grazie a personaggi come te che usano un mezzo di informazione e di comunicazione veramente libero per delegittimare il mezzo stesso e la sua libertà, per poterlo accusare di censura, per becere provocazioni, per spam e [questa volta sì] propaganda partitica. siamo felici di ospitare su indymedia un post come il tuo così abbiamo avuto modo di rispondere una volta per tutte ad accuse campate in aria senza il minimo straccio di prova

dite fate correggete aggiungete tagliate criticate :)

nomiS


From: <nomiS a quipo.it>
>
>From: chiara <bionda a riseup.net>
>
>>unknow a insiberia.net wrote:
>>
>>>Per quanto mi riguarda un commento basta e avanza, nasconderlo mi pare
>>>davvero un esagerazione
>>>
>>>
>>>  
>>>
>>sono d'accordo. commentiamo. più che sufficiente.
>>
>>ma ci vediamo?
>>il meeting nazionale ci sta mordendo le chiappe.
>>settimana prossima? lunedì? martedì? quando cazzo volete?
>>
>anche dalla corea capitalistica, tutti [io] concordi nel rispondere punto per punto smontando ogni insinuazione. costruiamo la risposta in lista?
>
>per il miting locale era per mercoledì 14, no? io martedì non ci sono
>
>saluti coreani
>
>nomiS 
>