[Imc-torino] R: Palazzo FTR !!!!!

[frOllo .]

Non mi piacciono le polemiche del c%zo in generale, in genere agli invasati non rispondo; posso solo dirti che preferisco 1000 volte esser un politicante sbattendomi tutti i giorni e molte notti in prima persona, anche a rischio d'esser considerato "mafiosetto" (ma c%hio mi conosci no: come mai usi il diminutivo? Mafiosone ci stava meglio? :-D ) da chi intende far politica limitandosi a gestire "il proprio blog" da dietro una scrivania.

Stammi bene.
aldo

--- Lun 1/11/10, atika a canaglie.org <atika a canaglie.org> ha scritto:

> Da: atika a canaglie.org <atika a canaglie.org>
> Oggetto: Re: [Imc-torino] R:   Palazzo FTR !!!!!
> A: "imc-torino" <imc-torino a lists.indymedia.org>
> Data: Lunedì 1 novembre 2010, 16:59
> > Cosa vuoi con "mi fate
> vomitare", a chi ti riferisci?
> 
> A te, admin frOllo, e a chi attacca gli admin usando il
> sito. E' chiaro
> adesso?
> 
> > Ritengo che te non sia più la persona adatta a
> ricoprire il ruolo di
> > admin del nodo piemontese di indymedia; non x come
> svolgi tale ruolo,
> > in modo arbitrario, com'è comprensibile, persino
> imprescindibile, che
> > sia; ma la tua arbitrarietà, lo riconosco, è sempre
> (per quanto son a
> > conoscenza e mi sia avveduto) da te stessa posta al
> vaglio della
> > presente lista e quindi rientra nella prassi del tuo
> ruolo.
> 
> Infatti, non ho niente da nascondere. Ho più volte
> denunciato in lista
> soprattutto negli ultimi mesi che la struttura decisionale
> del
> collettivo fa ACQUA. Pochissimi intervengono, di cui sempre
> meno admin,
> e la maggior parte degli aggiornamenti, delle
> segnalazioni/spostamenti/hiding di post, delle proposte di
> ftr e del
> caricamento delle stesse sono io a farli. Questo sistema a
> me non sta
> bene, e l'ho già detto mille volte. 
> Risultato? Appelli caduti nel vuoto.
> 
> > Ritengo che te non sia più la persona adatta a
> ricoprire il ruolo di
> > admin per le tue sparate "personalistiche" qui in
> lista contro
> > qualcun*: se hai delle questioni personali da
> risolvere, affrontale
> > altrove [CUT]
> 
> Ah sì? A me sembra che se c'è qualcuno che ha problemi
> personali sei
> tu, e li hai proprio con me, come dimostra la tua
> principale
> occupazione
> come admin: basta leggersi le e-mail che hai inviato
> dall'inizio di
> ottobre.
> Io non vedo che cosa ci sia di male come admin a denunciare
> il
> comportamento di cert* utenti sul sito, visto che sono
> proprio queste
> cose che tengono lontane le persone da Indymedia. Non la
> pensiamo allo
> stesso modo? Be', io non penso che sia necessario mettere
> in
> discussione
> la tua posizione di admin, tu invece sì. Ma lo capisco, in
> fondo, come
> tutti i politicanti sei anche mafiosetto, e ti piacerebbe,
> per i tuoi
> interessi "di parte", che io uscissi da questo collettivo.
> 
> 
> > Pongo, quindi, ufficialmente il problema di
> affrontare, se possibile, un reimpasto delle persone 
> > che ricoprono il ruolo di admin del nodo piemontese
> (mi ci metto in gioco anche io); 
> > in estrama ratio, se non ve ne fossero più le
> condizioni vitali, la sospensione (congelamento) del nodo
> stesso.ù
> 
> La parola "reimpasto" la dice lunga... !! 
> Sono d'accordo che si rimettano in discussione tutti gli
> admin e gli
> iscritti alla lista, in particolare quelli che lurkano.
> C'è gente che
> non fa più parte del collettivo e continua a essere admin
> e iscritta
> alla lista. Ci sono anche persone che si sono inserite
> nelle discussioni
> con false identità. Di queste cose si è già parlato,
> avevamo già pensato
> di prendere una decisione drastica, ma ancora non si è
> fatto nulla. Che
> aspettiamo?
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Imc-torino mailing list
> Imc-torino a lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-torino
>