[Imc-torino] spostamenti/hide/edit

[nomis a stronzi.org]

 alcune considerazioni su questi due post e relativi commenti.
 http://piemonte.indymedia.org/article/11780?&condense_comments=false
 http://piemonte.indymedia.org/article/11823?&condense_comments=false

 ormai diventa sempre più difficile identificare infiltrati 
 fascisti/sbirri su indy, soprattutto quando ci sono post/commenti che 
 sembrano dare notizia di una iniziativa fascista ma che in realtà la 
 propagandano. questi pusillanimi scrivono in maniera ambigua per non 
 dare nell'occhio utilizzando l'openpubblishing di movimento per le loro 
 merdate. d'altronde mi sembra indispensabile che indymedia dia notizia 
 di eventi fascisti, almeno per dare un contributo a chi voglia costruire 
 momenti antifascisti legati a tali eventi. mi sembra quindi ridicolo che 
 la "linea" sia quella di nascondere tutti i post che contengano 
 riferimenti ad iniziative dei vari gruppuscoli della galassia 
 neofascista perché altrimenti se ne fa pubblicità.

 a tal riguardo, al primo e al quarto commento del primo post 
 risponderei che, se la linea sul fascismo [e quindi sull'antifascismo] è 
 "non parlarne per non fare pubblicità", allora dovrebbe essere tale 
 anche per ogni altro argomento, estendendo il ragionamento, rendendo 
 quindi superflua la stessa esistenza di indymedia.
 nasconderei poi il settimo e l'ottavo commento, evidentemente di 
 fascisti; nasconderei anche il nono di cui non riesco a interpretare la 
 matrice.

 nel secondo post, nasconderei i commenti otto, nove, undici e 
 quattordici, perché palesemente scritti da fascisti. inoltre nasconderei 
 i diversi commenti che non apportano notizie aggiuntive o che non hanno 
 valore analitico/critico/ironico e cioè i commenti uno, dodici, quindici 
 e diciannove.
 che dite?

 nomiS
 [scusate se non ho messo gli indirizzi dei commenti ma sono a lavoro e 
 sarebbe stato troppo lungo recuperarli]