Onderwerp : [Imc-vlaanderen] attac-artikel mening van het
collectiefgevraagdbinnen de 24uur aub
Auteur :
Maarten Van Hove
E-mail :
Maarten.Van.Hove op pandora.be
Datum :
Wo Nov 5 17:14:19 PST 2003
Alhoewel, dat over Attac...
Ik vind dat het de commentaren zijn waarin zwaar moet worden gewied, niet het artikel zelf.
Kan je bewijzen dat het allemaal leugens zijn? Dan zou ik dat doen en daarna hiden, en enkele commentaren wissen.
Damn het begint weer.
M
----- Original Message -----
From: Maarten Van Hove
To: IMC Vlaanderen
Sent: Wednesday, November 05, 2003 5:03 PM
Subject: Re: [Imc-vlaanderen] attac-artikel mening van het collectiefgevraagdbinnen de 24uur aub
Ik ben het absoluut niet eens met deze redeneringen. Tijd om die noodprocedure eens te testen: wie is het hier ook niet mee eens?
M
----- Original Message -----
From: Gigi Maifredi
To: Temporary list to discuss the proposed new imc: IMC Vlaanderen
Sent: Wednesday, November 05, 2003 3:57 PM
Subject: Re: [Imc-vlaanderen] attac-artikel mening van het collectiefgevraagd binnen de 24uur aub
goed dat het gehide is.
redenen genoeg: zever, sectair, enkel bedoeld om mensen tegen elkaar op te zetten (dit laatste staat ook id edito policy), geen nieuwswaarde en ga zo maar door
ik vind niet dat we ons in de luren mogen laten leggen door de aanmoedigingen dat we goed bezig zijn omdat "kritiek op attac kan op de website" terwijl er ook een attac'er in het collectief zit. we moeten niet bang zijn om zever te hiden - mensen die zever willen lezen moeten maar op de verborgen pagina's gaan kijken - de link ernaar is duidelijk genoeg.
klaas
Stijn Oosterlynck <stijn_oost op yahoo.com> wrote:
tedju, ik heb nu juist een reactie geschreven ;-)
Stijn
--- manutiht op vegetarisme.be wrote:
> het staat nu op hidden vanwege mij
>
> let op de schoonmoederrol van mensen die zich han en christophe noemen
> :)
> On Wed, 5 Nov 2003 06:40:31 -0800 (PST), Stijn Oosterlynck
> wrote :
>
> >
> > Voor mij moet de posting niet gehide worden, alhoewel ik het een
> aanval
> > vind en zowel de anonimiteit poster, ongenuanceerd samensmijten van
> > deels terechte opmerkingen, onbevestigde en vage geruchten en de
> nogal
> > sectaire insteek (homogeniserende visie op attac en goedkope analyse
> in
> > termen van top-basis) dit doen vermoeden. Bon, deze post toont
> vooral
> > de intellectuele armoede, weinig kennis terzake va n functioneren
> attac
> > en gebrek aan capaciteit tot voeren van dialoog van de poster aan.
> > Reactie van Goeman vragen is zinloos. Hij zal toch niet reageren
> (er is
> > niets in de post dat hem daartoe uitnodigt).
> >
> > Stijn
> >
> >
> >
> > --- "maarten.van.hove op pandora.be"
> wrote:
> > > over het artikel:
> > >
> > > 1) ik vind dat het mag blijven staan maar dat er een recht op
> antwoord
> > > op hoort van pakweg Goeman.
> > >
> > > 2) ik vind veel commentaren erover en daar mag dus wel de bijl
> door.
> > >
> > > Ciao
> > >
> > > m
> > >
> > > ------------------------
> > > "Temporary list to discuss the proposed new imc: IMC Vlaanderen"
> > > wrote:
> > > ------------------------
> > >
> > > >Tell you what, laat ons eens zacht zijn tegen elkaar en het er
> beide
> > > inzetten, wat denk je?
> > > >
> > > >Ciao
> > > >
> > > >M
> > > >
> > > >------------------------
> > > > "Temporary list to discuss the proposed new imc: IMC Vlaanderen"
>
> > > wrote:
> > > >------------------------
> > > >
> > > >>1)imc women tekst
> > > >>> Ik vind het jouwe eigenlijk véél vrijblijvender. Want vertel
> eens:
> > > wat is
> > > >>> een anti-patriarchaal collectief?
> > > >>
> > > >>anti-sexistisch, anti-onderdrukkend, anti-racistisch , het houdt
> een
> > >
> > > >>veelheid van deze strijden in , maar deze formulering is geen
> > > dooddoener
> > > >>voor mij, ik stel voor dat jouw versie er blijft op staan,
> tenzij de
> > > andere
> > > >>mensen tegen morgen de keuze maken voor mijn formulering
> > > >>
> > > >>
> > > >>2)er is wat te doen rond de tekst van
> > >
> >>http://www.indymedia-vlaanderen.org/newswire/display/656/index.php
> > > >>
> > > >>a) lees het eens, en denk eens na over of we het dienen te
> > > censureren of
> > > >>nie,
> > > >>
> > > >>argumenten voor censureren
> > > >>1) dubbele posting
> > > >>2)opstarten discussie
> > > >>3)schelden ? (toch volgens han)
> > > >>4)anoniem
> > > >>argumenten tegen censureren
> > > >>1)niet dubbele posting, want gehided op belgie
> > > >>2)niet tegen edito-regels
> > > >>3)vrij genuanceerd, niet tegen basismilitanten attac
> > > >>4)het isniet omdat han zegt dat we moeten censureren dat we dat
> ook
> > > moeten
> > > >>doen
> > > >>
> > > >>b) ik stel voor om han een mail te sturen met de vriendelijke
> > > mededeling
> > > >>dat hij commentaar over edito naar de lijst moet sturen.
> > > >>
> > > >>groentjes
> > > >>manu
> > > >>
> > > >>
> > > >>----------------------------------------------
> > > >>Gratis webmail @ http://webmail.vegetarisme.be
> > > >>_______________________________________________
> > > >>imc-vlaanderen mailing list
> > > >>imc-vlaanderen op lists.indymedia.org
> > >
> >>http://lists.indymedia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/imc-vlaanderen
> > > >>
> > > >
> > > >
> > > >_______________________________________________
> > > >imc-vlaanderen mailing list
> > > >imc-vlaanderen op lists.indymedia.org
> > >
> >http://lists.indymedia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/imc-vlaanderen
> > > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > imc-vlaanderen mailing list
> > > imc-vlaanderen op lists.indymedia.org
> > > http://lists.indymedia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/imc-vlaanderen
> >
> >
> > __________________________________
> > Do you Yahoo!?
> > Protect your identity with Yahoo! Mail AddressGuard
> > http://antispam.yahoo.com/whatsnewfree
> >
> >
>
>
> ----------------------------------------------
> Gratis webmail @ http://webmail.vegetarisme.be
> _______________________________________________
> imc-vlaanderen mailing list
> imc-vlaanderen op lists.indymedia.org
> http://lists.indymedia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/imc-vlaanderen
__________________________________
Do you Yahoo!?
Protect your identity with Yahoo! Mail AddressGuard
http://antispam.yahoo.com/whatsnewfree
_______________________________________________
imc-vlaanderen mailing list
imc-vlaanderen op lists.indymedia.org
http://lists.indymedia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/imc-vlaanderen
----------------------------------------------------------------------------
Do you Yahoo!?
Protect your identity with Yahoo! Mail AddressGuard
----------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
imc-vlaanderen mailing list
imc-vlaanderen op lists.indymedia.org
http://lists.indymedia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/imc-vlaanderen
------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
imc-vlaanderen mailing list
imc-vlaanderen op lists.indymedia.org
http://lists.indymedia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/imc-vlaanderen
-------------- next part --------------
HTML attachment verwijderd...
URL: http://lists.indymedia.org/pipermail/imc-vlaanderen/attachments/20031105/b301803d/attachment.htm