Onderwerp : [Imc-vlaanderen] [process] Datum / plaats / uur vergadering

yo pimo

you're right of course. het verschil tussen vorige vergadering en de volgende is echter dat ik aan Joeri's woorden afleidt dat er niet te wachten valt op top down beslissingen via hun voorstel, maar dat we, als we uiteindelijk willen decentraliseren, dat zelf maar moeten uitwerken, en dat bevalt me. Uiteindelijk valt de beslissing wel op de vergadering hoor. 

Dat van outreach is een andere kwestie: ik vind persoonlijk dat we het meeste van onze uitnodigingen en extra push binnen ovl moeten liggen om geen nare dingen mee te maken als 'tof dat je er bent maar nu mag je terug naar Hasselt, geen plaats voor je nu we zijn gedecentraliseerd' of zo. 

Valt er uiteindelijk een oplossing op de AV, dan kunnen we de outreach en de werking erop afstemmen naar aanvoelen.

Wat ik dus zeg is = laten we volgende week eens samenkomen en plannen hoe we mensen binnen OVL wakker maken om te komen naar de AV. betekent zeker niet dat anderen niet welkom zouden zijn, integendeel, maar ik zou beginnen met Waaslanders specifiek te bespelen. Let wel: dit is een voorstel. Ik wacht op response.

M

------------------------
 "Temporary list to discuss the proposed new imc: IMC Vlaanderen" <imc-vlaanderen op lists.indymedia.org> wrote:
------------------------

>> We hebben dus drie weken voor deftige outreach, ik stel voor dat we
>> hier werk van maken (evt volgende week eens met enkelen rond
>> samenkomen?) Maandag stel ik uitnodiging samen en verstuur ik die,
>> tenminste als de vox populii hier mee akkoord is.
>
>akkoord.
> 
>> Allez ik ben blij dat Laurent zo blij is met de beslissing over
>> lokalisering. 
>
>Laat ik hier even de harmonie verstoren: zaken zijn pas beslist als er
>op de vergadering een consensus over bereikt is, NIET als enkele mensen
>via e-mail het met elkaar eens raken. Heeft er al iemand de moeite
>gedaan om aan de mensen rondom zich heen (niet-imc'ers) te vragen tot
>welke structuur zij zich het meeste tot aangetrokken voelen? Lijkt me
>een must als we bottom-up willen werken.
>
>Begrijp me niet verkeerd, ik zie zowel voor -als nadelen in verdere
>decentralisering, en ik denk dat de voordelen het halen op de nadelen.
>Dit wil echter niet zeggen dat we nu moeten doen alsof na een paar
>mails alles in kannen en kruiken is. Ik zou op zn minst eens
>face-to-face eens willen praten over hoe we de nadelen van
>decentralisatie gaan proberen op te vangen, en hoe we de verdere
>uitwerking van ons project zien.
>
>> Laat ons dit op de 19e in de praktijk omzetten, OK?
>> Best is dan wel om qua outreach in eerste fase te mikken op
>> Oost-Vlamingen denk ik.
>
>Hier ga je er van uit dat de beslissing al genomen is. Hier ben ik dus
>tegen. Ik vind dat de volgende vergadering in alle opzichten een imc-vl
>vergadering moet blijven. Wat we met imc-vl doen zien we daar wel.
>
>Groetjes,
>Pim.
>
>__________________________________
>Do you Yahoo!?
>The New Yahoo! Shopping - with improved product search
>http://shopping.yahoo.com
>
>_______________________________________________
>imc-vlaanderen mailing list
>imc-vlaanderen op lists.indymedia.org
>http://lists.indymedia.org/cgi-bin/mailman/listinfo/imc-vlaanderen
>