[Italy-editorial] proposta ftr BIG BROTHER

[hektisch]

> l'articolo di cui riporti l'url si trova qui:
> http://www.repubblica.it/2004/k/sezioni/cronaca/intercett/vispiamo/vispiamo.html
>
> ma soprattutto c'e' anche questo:
> http://www.repubblica.it/2004/k/sezioni/cronaca/intercett/intercett/intercett.html
>
> che e' anche lui molto interessante: ma si tratta di notizie vecchie di
> mesi, che la stampa italiana ripropone solo ora (e perche' proprio ora?
> boh). a luglio EDRi ne parlava qui in inglese
> http://www.edri.org/edrigram/number214/wiretap
>
> purtroppo i traduttori di EDRigram sono pochi e quindi su
> http://www.autistici.org/edrigram/ quell'articolo in italiano non c'e'


è di pochi giorni fa un'intervista di reporter associati a un infiltrato
(->
http://www.reporterassociati.org/index.php?option=news&task=viewarticle&sid=4435),
che pur non aggiungendo molto di nuovo è però in linea col discorso. poi,
invece, per qualche episodio documentato, si può vedere la pagina di
filiarmonici dedicata alle intercettazioni & spiate varie (->
http://www.ecn.org/filiarmonici/occhiorecchi.html) e non trascurerei di
dare un'occhiata alla ftr sorveglianza coatta, con link annessi & connessi
(-> http://www.italy.indymedia.org/features/ctrl_alt/ <- sta per terza).

/me pieno consenso sulla ftr...

e a proposito di e-privacy: perchè non cominciamo a fare lavori come
riunire le mailing list interessate ad argomenti del genere, magari
scrivendogli per dire di contribuire o visionare quel che mettiamo su noi?

/me ci pensa e implementa (nella sua testa).


hektisch
--