[Italy-editorial] proposta testo ftr Simone

[bluloop]

consenso con le correzioni di pwd, tibi, pepsy

+ penso che il linguaggio vada sistemato

+ chiedo di non forzare la pubblicazione di questa feature.

va su quando l'abbiamo letta e piu' persone abbiamo consensuato e interagito
e aggiunto tutto quello che serve (una fra tutte, ma non solo: kyrara!).
[non siamo la cnn, e seppure lo fossimo siamo gia' in ritardo di 36 ore,
dodici in piu' non mi sembrano una gran tragedia, per avere una ftr degna su
una cosa delicata] 


visto che macsilvan si vorrebbe fermare qua, chi puo' o vuole integrare le
correzioni e le critiche e postare una seconda bozza??


segnalo alcuni punti che mi sembrano critici

> che sembra, grosso modo, andare verso un'altra riedizione della linea della
"grosso modo"? no please..
questa frase credo che vada scritta meglio. o lo spieghiamo bene, senno'
famo veramente cossutta ;)


> Anche il media mainstream sta facendo la sua parte nella vicenda:
> appropriandosi
> di un lavoro fino a questo momento ignorato sta facendo passare il messaggio
> che, siccome in Iraq si rapiscono i pacifisti innocenti,  ogni tipo di
> resistenza
> irakena è delegittimata [links dicharazioni Casini]. Il mainstream sta quindi
> paradossalmente lavorando per dare quel tipo di giustificazione umanitaria
> all'intervento in Iraq che le istituzioni non erano riuscite a dare
> [link tg5 e affini dal sito tg.com e da panorama  sugli accenti umanitari
> riscoperti dal mainstream]
bho, a me sta frase mi sembra nu poco generica.
mi spiego
e' talmente sintetica, e inzeppata di parole abusate eppure
autoreferenziali, che rischia di non comunicare molto e anzi fare un tot di
confusione. :/

IL media mainstream non esiste. esistono al limite I media mainstream
(plurale). "sta facendo passare il messaggio" idem, mi pare che attribuisca
ai media italiani, come fossero un'unica cosa, un comportamento univoco. si,
ho visto le solite Molte stronzate sui giornali di oggi (ma bho, non mi
aspettavo che si ripigliassero di botto e diventassero altro dal cesso che
sono). ma ho letto pure cronache o testimonianze di cronisti che in iraq ci
sono stati (fra cui quella di alberto negri), che raccontavano sia le due
fanciulle che Un ponte per in maniera onesta.

per questo, mi continua a sembrare piu' appropriato un post che Analizza e
argomenta il modo in cui si sta parlando sui media di questa cosa, con i
link dentro, puntuali e comprensibili.

mi sembra giusto il link a casini, ma non capisco che c'entra nella frase
Insieme ai media. casini non e' un media, casini e' il presidente della
camera e in italia e' normale che i media ribattono la sua dichiarazione su
questa cosa...  

insomma, scioglierei un po' sto pensiero e ste frasi
perche' io ho capito quale sarebbe il senso
ma sinceramente detto accussi', o non se capisce, o si fraintende, o si
pensa che stiamo a giocare con le bambole
(scusa macsilvan, non so se mi sto spiegando perche' sono un po' fusa dal
lavoro, ma il contenuto mi sembra nobile, il modo in cui e' scritto poco
comprensibile)

> 
> Insomma, Bagdad si è inghiottita le Simone ma anche lo scenario politico
> e culturale del nostro paese dettando così l'agenda delle priorità politiche
> del momento.
toglierei questa frase. cioe', scenario culturale??
o siamo piu' esplicit*, o evitiamo di pontificare in astratto


> I link si possono mettere IMHO anche dopo o non tutti subito ma una certa
> celerità su questa vicenda ce la vedo anche per raccogliere in ftr contributi,
> comunicati.
io sarei per mettere subito i links dentro!
cosi' possiamo rivedere la feature completa, prima di pubblicarla. e ci
accorgiamo se manca qualcosa, o se il tutto ci basta.


chi ci si mette a confezionare il tutto e riposta seconda bozza?


baci
bluloop