[Italy-editorial] Re: feature sequestro giornalisti iraq?

Anubipanther anubipanther at email.it
Thu Feb 10 04:06:50 PST 2005


at 12:01 uomonero wrote:

>ti rispondo solo perché hai messo di mezzo qualcosa che nn ti riguarda:
>-prima mi dici che devo parlare ci ciò che so e poi tu blateri su 
>supportolegale

guarda, stai un po' fuori...:
-chi ha deciso di blaterare sei tu, parlando (come dei cavoli a merenda) sul
dopo 6/11

>-secondo: se scrivi in lista pubblica, ti prendi le risposte. nn esiste 
>il pvt. "era per eletttrico".

stai un altro po' di fuori:
-infatti a scriverne sei stato tu, e ti sei beccato la mia risposta
pubblica; dicevo su altr* in pvt xché il tuo sclero mi pare già abbastanza
ot in qst 3d, e la mia replica pure.
mentre tu hai sclerato a gratis su una mia replica che nn era a parole tue:
sulle tue avevo solo postato una battuta.
cioè: regolati

>-chi parla di sgrena come di una "compagna" sei tu e nn io, quindi ti 
>gestisci anche la polemica sul manifesto.

un altro dito ancora più di fuori:
-sono in discreta compagnia, sei tu ad avere la fissa di "gestire
polemiche", mi hai attribuito arbritrariamente un giudizio che nemmeno
nutro, x supportare il tuo e piuttosto sommario

>-potresti solo vergognarti ti tirare fuori qui supportolegale e metterlo 
>in rapporto con le mie posizioni. per screditare me? supporto?
>operazione pieno stile togliattiano. no komment

stai mooolto di fuori:
-nn capisco di cosa devo vergognarmi e soprattutto come ti avrei screditato:
ho citato supporto esattamente x il contrario, casomai ricordarti che anche
tu sai qnt è iperbolico il tuo giudizio e sai, x un buon utile collettivo,
nn basarti sull'iperbole.
e di togliattismo se ne sa molto di + a torino...

>e le conosco bene, evita dunque di rispondere come prima anzi fai uno 
>sforzo di memoria e mi ricorderai al congresso di rifondazione naz a 
>roma di 10 anni fa, pensa un po'!

ecco, appunto...
cmq, ho memorie anche + recenti: tipo qnd mi hai dato, non "in lista
pubblica", ma sul nw, dell'infame. e altro.
in generale cose x cui al limite dovrei avercela io con te (e così nn è),
mentre sei tu a nn perdere occasione x insultarmi.
bah

>piuttosto dovresti preoccuparti, al limite, di quanto non fai/dai tu o 
>altri che ti stanno intorno per la vicenda processuale g8.
>lascia perdere il mio posizionamento politico: per altro noto, pubblico 
>da molti anni.

sei di fuori oltre misura:
continui a giocare fra me e "altri che (presumi tu, sei pochiiiissimo
aggiornato) mi stanno intorno" e, a proposito, spargi discredito come se
piovesse.
com'è che dici tu? vergognati.
nn mi sono affaticato in ricerche politiche sul tuo posizionamento e in
generale penso gline cali poco un po' a tutt*, come di quello di ognun in
qst sede.
ma evidentemente tu tendi a fare del tuo posizionamento e di quello che
presumi negli altri il topic di ogni 3d: in editorial, poi...

>si aspetto con piacere le centinaia di spiegazioni dei diretti 
>interessati, nn vedo l'ora.
>ti sei chiesto gli "altri" mezz@ roman@ cosa dicono?
>sai che per quella vicenda ci sono di mezzo anche altre quattro città? 
>ti sei chiesto se era il caso o meno di chiarire pubblicamente una 
>vicenda che tanto per cambiare puzza di merda, quasi quanto la 
>conferenza stampa video in mano dopo la famosa street serale (tanto per 
>dirne una meno recente)?

sai, a roma facciamo - anche tra chi si odia - riunioni ed assemblee x
gestire qst e simili vicende.
oltre all'ordine dei miei rapporti politiciti e umani, di cui mostri di nn
avere la + pallida percezione.
dunque nn ho da chiedermi nulla, così come vedo difficile che si venga in
processione da te a darti spiegazioni (specie visto che sei di torino, a
proposito delle città coinvolte e del come lo sono...).
né ho da chiedermi nulla, xché le mie domande, incazzature e indignazioni le
ho presentate direttamente (e nn da solo) a chi mi deve delle risposte: ma
tu ci confondi, me e chi deve a me e ad altr* le risposte. confondi e ti
confondi, e spacchi inutilmente il cazzo (come x il riferimento alla
conferenza stampa sulla street: infatti nn c'ero e nn c'entravo): ci sei o
ci fai

>si dai piantala, siamo abbastanza grandi per evitare 
>quest'argomentazione per nn dare spiegazioni _politiche_:
>sai bene che avere opinioni politiche differenti nn vuol dire nn saperne 
>di una vicenda.

siamo abbastanza grandi? io rispondo x me, l'anagrafe (nn sempre) x tutt*...
l'argomentazione, cmq, nn era la tua opinione politica: ma la tua asserzione
che nn fai "cose" con global (sempre presumendo che invece io sì, sei
ridicolo), a paragone della realtà che tu di quelle "cose" nn sai bene, x il
semplice fatto che nn ci sei dentro.
era come: informati meglio prima di sparare cazzate (specie contro un*,
nello specifico me)

>ciao

ma buongiorno!

>PS la buona notte nn me la auguro da solo: male che vada c'è bartolomeo! :P

sei infantile ad un livello imbarazzante: nn ti dico altro

>-- 
>uomonero

a.i 
 --
 Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Vuoi dimagrire oppure aumentare la massa muscolare o donare tonicità alla
tua pelle? Qualunque sia il tuo obiettivo Oliviero.it ti propone dei
pacchetti integratori personalizzati.

 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=2847&d=20050210





More information about the Italy-editorial mailing list