[imc-italy] dal nw post partito

[caparossa]

Alle 10:57, mercoledì 4 agosto 2004, hai scritto:
> le due affermazioni che fai sono in contraddizione
> uomonero diceva : ok se vale per tutti (e con tutti intendeva proprio
> tutti) tu dici : ok se vale fino a dove ?

ero d'accordo con uomonero sul discorso dx <-> sx -> sticazzi :-DD

> io dico documento programmatico : ok solo se con indiocazione di chi
> e' , senza indicazioni di voto preciso, e con possibile commento che
> ne chairisca la natura nel sommario (merda riformista; spazzatura
> rivoluzionaria; fasci del cazzo; e via dicendo)

io vedo sensato il discorso "il documento tal dei tali è utile alla
discussione di moviemento, dato che già il movimento ne discute".
e per movimento io intendo una cosa in senso lato che abbia senso, non
 i due anarcomaostalinisti di triuggio che discutono dei campi di
 rieducazione a biassono.
in pratica, i disobbedienti vogliono cammellare i verdi e ne fanno un
documento.
i verdi rispondono con un altro documento.
entrambi fanno espliciti riferimenti ad elezioni e a tutte ste
fregnacce.
tizio prende i due documenti e li pubblica a mò di spunto di
discussione.

per me è ok.

ma se caio prende un documento della fiamma sulla palestina e dice,
"vedete, pure noi siamo per la palestina libera, parliamone".
per me napalm

--
solid, caparossa
"Certo bisogna farne di strada / da una ginnastica d'obbedienza /
fino ad un gesto molto più umano / che ti dia il senso della violenza /
però bisogna farne altrettanta / per diventare così coglioni / da non
riuscire più a capire / che non ci sono poteri buoni"       F. De André